Ragazzi fare un RAID1 rallenta in qualche modo il PC, anche nella scritutra di file ecc, oppure è uguale?
Ragazzi fare un RAID1 rallenta in qualche modo il PC, anche nella scritutra di file ecc, oppure è uguale?
io nel mio piccolo, ho sempre sentito che il raid velocizza le prestazioni
non sono molto espertoXD
in teoria dovrebbe, perchè fare una copia dell'hd sempre e di continuo, chiede un pochino di lavoro in più del normale sulla cpu.....
fai una partizione, e fai backup direttamente da vista, oppure usi programmi tipo acronis...
ho capito cosa intendi...nn sapevo fosse possibile...quindi in teoria se io metto 3 HD, 2 da 500 GB in raid0 per la velocità poi ne compro uno da chessò 160 gb, poi divido quello da 1 terabyte (500*2 RAID0) in partizioni, di cui una da 160..posso fare, con vista o con acronis, il backup di solo quella partizione sul disco da 160?
EDIT : poi volevo sapere se ci sono programmi in grado di "aggiornare" il backup. Ossia se io faccio backup frequenti (es. 1 volta a settimana) di 100 gb, è una rottura aspettare sempre il backup totale...ma mettiamo che molti di questi siano stati già backupati in precedenza (es. 90 gb) quindi il nuobo backup è di solo 10 gb. C'è un modo, apparte quello manuale di copiare e incollare i 10 gb, di far capire che si devono backupare solo quei 10 gb o comunque i dati assenti e i dati presenti di non copiarli?
Ultima modifica di agente_47; 24-07-2008 alle 08:56:40
con acronis puoi fare il backup incrementale, ma anche con vista.....
ehm, un raid1 non rallenta una ceppa, si occupa il controlle di mandare la scrittura a due dischi, e stop...
è il raid5 ad esempio che può rallentare, perchè ha le informazioni di parità che senza un controller adeguato pesano sulla cpu... ma con sotto magari un quad non credo si avverta questo 2peso extra" dovuto al raid5...certo su un p4 2ghz si sentirà pure.
se prendi due dischi da 500gb e li metti in r0 e li partizioni si, poi fai il backup di quel che vuoi ma... nel cas
o descritto da te, cosa fai, il backup di c: immagino? e della partizione dati, che è l'UNICA cosa veramente importante, te ne freghi scusa?
si ma ti rendi conto che, stando che su c: se hai 50gb sono già troppi; con un disco da 1tb, il raid, dovresti fare il backup di non so, 850gb?
a meno che ovvio la maggior parte siano giochi e porno e i documenti importanti poca roba..
non mettere i giochi in c:
non usare il mulo sul volume raid!
oh cazzo ma cosa c'è da capire? ;_;
se hai 850gb di partizione dati e vuoi backupparli i casi sono due O hai "pochi" file veramente importanti e ci stanno su un 160, O sono cazzi tuoi, se vuoi un backup completo, chè ti servirebbero ALTRI 800 gb per backup... poi ovvio dei giochi chissene, dei film chissene, e il resto?
forse più che un raid0 di 500 potresti pensare a un raid5 di 750 se il backup è un problema
se no gg e via di raid, e ti auguro che non sia su quel raid che ti capita la prima volta che...
ah...adesso ho capito cosa vuoi dire...no ovviamente , se ho fatto quel calcolo di 160 gb, vuol dire che 160 gb mi bastano!!! fai conto che avrò max una ventina di gb di documenti, e non aumentano sponenzialmente, mentre il mio vero peso (che comunque è l'unicoc he mi interessa backupare) è la musica, ne ho 40 gb e aumenta di circa 3-4 gb al mese...quindi se prendo un 160 backup sto apposto x tnt tempo come backup...per il raid5 di 750 non ho budget, il massimo è 2 500 gb.
EDIT oi mi spiegate la cosa del backup incrementale. Se lo posso fare con una partizione che non contenga file system e se si può fare con un hd estenro collegato via USB (in questo caso rpenderei un HD esterno 250 gb 70 euro e gg!!)
in pratica fai la copia dell'hd con tutto quello che c'è dentro, e quando vai a fare un nuovo backup, viene solo aggiornato, e non va a prendere spazio libero.....