Discussione: [PORTATILI] meglio un apple o un windows ???

otreblA_SNAKE_[ITA]

#46 25-07-08 19:15

---

Colt.89

Come da titolo.

Motivare le risposte per favore perchè non ho idea di dove indirizzare la mia scelta.

Grazie anticipato per gli interventi.

Dipende quello che devi farci: il mac guarda ti assicuro che è divino
MAC:
+
Gestione della memoria fantastica
Velocissimo
Ha utility fantastiche (ad esempio la time machine è una cosa spettacolare, mio cugino aveva un hard disk su un mac di un suo amico. Ha formattato, ha messo l'hard disk sul SUO mac...gli è servito recuperare un programma...ha funzionato alla perfezione...io ci sono rimasto)
Eccellente se vuoi fare grafica (renderizza in quattr'e quattr'otto
Facile inserire e\o rimuovere componenti
-
Costa un po' [a livello hardware]
I programmi compatibili con il mac sono meno rispetto a quelli compatibili con windows (se non sbaglio però ci sono comunque utility che permettono di farli funzionare su mac i programmini, dando la possibilità di partire con windows anzichè che con mac)

Windows:
+
Compatibile con tutto l'hardware (al limite si deve installare un driver ma windows funziona su AMD, Intel e così via)
Il 90% dei programmi in circolazione funziona su windows
-
Spesso è pesante
Ci sono spesso problmi a livello software
Non gestisce sempre molto bene la memoria
Non eccezionale nei rendering in quanto a velocità

Blake

#47 25-07-08 19:30

---

devilheart

è quello che ho detto
dubito che quando una persona dà un consiglio ha studiato in modo approfondito il 100% delle opzioni disponibili . di portatili ne ho visti veramente tanti e non ne ho visti con le stesse caratteristiche ergonomiche del macbook

invece è proprio quello che dovrebbe fare, conoscerne in modo approfondito.
Te ne sparo una.Un sony vaio è una valida alternativa al mack book che tra l'altro ha la forma di un parallelepipedo.


... no
a scopo di studio continuo a consigliare il macbook, non perchè è apple (anche se os x ha un peso notevole nella scelta), non perché fa figo ma perché, dopo averne provato un paio, si sono rivelati ottimi per questo scopo


e io ti ripeto che per lo studio e l'università non è ASSOLUTAMENTE necessario avere il mac, che poi ti abbia il pallino per il mac e per te sia necessario è diverso.
Ti ripeto che per aprire pdf dei prof e navigare in rete non serve ne l'ergonomia ne osx, quindi cambia argomentazione perchè come noteboock da facoltà, cioè per fare quelle 4 cose basta e avenza un eeepc da 350€


tutto questo ovviamente se non si deve usare programmi windows only
infatti non mi sto alterando, sto pure usando gli smiles (e chi mi conosce sa cosa vuol dire). però se c'è una cosa che mi da fastidio e sentire qualcuno dire che chi prende un mac vuole fare il figo. è una cazzata, punto e basta

giusto, nella stragranse maggioranza dei casi chi compra un mac lo fa perchè è un professionista e fa un lavoro tanto importante da dover avere ASSOLUTO bisogno di estrema stabilità.

devilheart

#48 25-07-08 19:47

---

Blake

invece è proprio quello che dovrebbe fare, conoscerne in modo approfondito.

conoscere tutti i portatili esistenti è praticamente impossibile. le persone al mondo in grado di dare consigli con questi vincoli si conterebbero sulle dita della mano

Te ne sparo una.Un sony vaio è una valida alternativa al mack book che tra l'altro ha la forma di un parallelepipedo.

buono a sapersi

e io ti ripeto che per lo studio e l'università non è ASSOLUTAMENTE necessario avere il mac, che poi ti abbia il pallino per il mac e per te sia necessario è diverso.

non ho mai detto che è necessario. è un mio consiglio, basato sull'esperienza. comunque no, non ho il pallino dei mac

Ti ripeto che per aprire pdf dei prof e navigare in rete non serve ne l'ergonomia ne osx, quindi cambia argomentazione perchè come noteboock da facoltà, cioè per fare quelle 4 cose basta e avenza un eeepc da 350€

veramente in questo ambito l'ergonomia è tutto. il macbook non ingombra ed è leggerissimo, questo è l'importante. l'eee non mi sembra rispondere alle caratteristiche volute da Colt.89

Blake

#49 25-07-08 19:55

---

devilheart

conoscere tutti i portatili esistenti è praticamente impossibile. le persone al mondo in grado di dare consigli con questi vincoli si conterebbero sulle dita della mano
[COLOR=Black]buono a sapersi
[COLOR=Black]non ho mai detto che è necessario. è un mio consiglio, basato sull'esperienza. comunque no, non ho il pallino dei mac
[COLOR=Black]veramente in questo ambito l'ergonomia è tutto. il macbook non ingombra ed è leggerissimo, questo è l'importante. l'eee non mi sembra rispondere alle caratteristiche volute da Colt.89

ma io mi rierivo all'uso universitario.
Comunque, appurato che non sai nemmeno cos'è un sony vaio, ma ti senti in dovere di dispensare consigli visto che i mac sono i migliori, ti esorto a non farlo più, perchè nuovamente, e come tu stesso hai dato prova, parli senza cognizione di causa.

ora, sperando di non generare flame, e che tu colga l'ironia, ...se i mac hanno il mouse con un tasto solo un motivo dovrà pur esserci

Sheriff

#50 25-07-08 20:23

---

ehm, Blake, non fare post provocatori, non ce ne bisogno !

manicomic

#51 25-07-08 20:26

---

devilheart

insomma... ha un monitor più piccolo (che per un portatile va benissimo) e una scheda video meno potente. la seconda è irrilevante se non ci vuoi giocare, ma se vuoi un portatile serio per giocare devi spendere intorno ai 1800€ (no, le 8600m e simili non vanno bene)

Ovviamente se va bene un 13" non ci sono problemi.. pero' se ho capito bene l'utente deve usare applicativi con cui è consigliabile usare uno schermo grande.
Nel mondo pc già con 800/900 euro girando tra le offerte si trovano pc adatti a giocare, non saranno delle bombe ma sono piu' potenti dei mac (non pro)

devilheart

#52 25-07-08 20:31

---

Blake

ma io mi rierivo all'uso universitario.

anche io

Comunque, appurato che non sai nemmeno cos'è un sony vaio, ma ti senti in dovere di dispensare consigli visto che i mac sono i migliori, ti esorto a non farlo più, perchè nuovamente, e come tu stesso hai dato prova, parli senza cognizione di causa.

so cosa è un vaio, non preoccuparti, e continuo a consigliare il macbook per un uso generico
tu invece conosci i dettagli di tutti i portatili del mondo?
comunque, dei vaio: le serie con un monitor da 13,3" (né più né meno, altrimenti il confronto col macbook è senza senso) sono la z, la sz e la sr. tutta la serie z e sr costa più del macbook. della serie sz l'unico che costa meno è il vgn-sz71e/b ma ha una cpu da 2GHz, contro i 2,4 del macbook

manicomic

Ovviamente se va bene un 13" non ci sono problemi.. pero' se ho capito bene l'utente deve usare applicativi con cui è consigliabile usare uno schermo grande.

certamente, ma con un portatile non puoi andare troppo in su col monitor

Nel mondo pc già con 800/900 euro girando tra le offerte si trovano pc adatti a giocare, non saranno delle bombe ma sono piu' potenti dei mac (non pro)

da quello che ho capito i giochi non erano una esigenza primaria, mentre la stabilià si

Blake

#53 25-07-08 20:36

---

Sheriff

ehm, Blake, non fare post provocatori, non ce ne bisogno !

ma la mia era solo ironia...no?
Comunque puoi notare come continua a dare consigli di parte: mac il meglio per uso generico? Se non disinformazione questa...

RedMaio

#54 25-07-08 20:37

---

rispondo al primo post per non leggere tutto il thread:

dipende un po da cosa ci devi fare, se serve per studio/università ti consiglierei un mac, per esperienza ed opinione personale. Sia come sistema operativo sia come pc in generale. Se vuoi risparmiare un po allora prendi un portatile basato su win

Tobi	#55 25-07-08 20:38

---

devilheart

certamente, ma con un portatile non puoi andare troppo in su col monitor

io ho appena ordinato un 17"

mi serve esattamente per gli stessi motivi dell'autore del 3d

Blake

#56 25-07-08 20:41

---

devilheart

anche io
so cosa è un vaio, non preoccuparti, e continuo a consigliare il macbook per un uso generico
tu invece conosci i dettagli di tutti i portatili del mondo?
certamente, ma con un portatile non puoi andare troppo in su col monitor
da quello che ho capito i giochi non erano una esigenza primaria, mentre la stabilià si

io ho provato un macbook, ho normale portatile, uso xp, vista e linux, e posso dirti che ad oggi un installazione di xp pulita non ha niente de invidiare a mac osx, come stabilità almeno.
Poi c'è sempre linux, che é mlto più simile a mac osx di quanto tu creda...

devilheart

#57 25-07-08 20:50

---

Tobi

io ho appena ordinato un 17"

mi serve esattamente per gli stessi motivi dell'autore del 3d

io ho provato per un periodo il macbook pro da 17", bello finché vuoi, ma decisamente troppo ingombrante, imho ovviamente
poi ho avuto per le mani altri 17" ma tutti pesavano troppo, per non parlare di quelli col tastierino numerico

Blake

io ho provato un macbook, ho normale portatile, uso xp, vista e linux, e posso dirti che ad oggi un installazione di xp pulita non ha niente de invidiare a mac osx, come stabilità almeno.

mah, parlo in generale. con il look&feel di mac os non ci sono paragoni

Poi c'è sempre linux, che é mlto più simile a mac osx di quanto tu creda...

a livello di struttura si, ma a livello di interazione con l'utente sono diversi; e uso linux da più di 6 anni

comunque riguardo i consigli di parte... non sono un fanboy mac, e nemmeno mi definisco un mac user dato che l'unico mac di casa lo uso praticamente solo per stampare. in queste condizioni se consiglio un macbook è perché ho visto che fa la differenza, in meglio

Sheriff

#58 25-07-08 20:52

---

sì però (mi rivolgo a Colt) non ci hai ancora detto sti benedetti programmi che avresti in mente di utilizzare o almeno il campo di applicazione.

inutile andare a litigare facendo supposizioni quando l'autore potrebbe benissimo dire quel che vuol fare.

Blake

#59 25-07-08 20:55

---

devilheart

mah, parlo in generale. con il look&feel di mac os non ci sono paragoni
a livello di struttura si, ma a livello di interazione con l'utente sono diversi; e uso linux da più di 6 anni

ecco che tutto si riduce all'occhio e all'estetica.
Io sono convinto che un pc come l'ultimo eeepc di asus con un design così accattivante se avesse avuto una meletta stampigliata saresti corso a comprarlo e a dire wow che bello, cosi leggero, ergonomico, "usabile" eccecc, ma l'avresti pagato il doppio come minimo.
Deto questo io sono a posto così, autore, vai dove ti porta il buon senso

devilheart

#60 25-07-08 21:13

---

Blake

ecco che tutto si riduce all'occhio e all'estetica.

no, è un discorso di usabilità, se parliamo del sistema operativo

Io sono convinto che un pc come l'ultimo eeepc di asus con un design così accattivante se avesse avuto una meletta stampigliata saresti corso a comprarlo e a dire wow che bello, cosi leggero, ergonomico, "usabile" eccecc, ma l'avresti pagato il doppio come minimo.

no, ho scartato l'ipotesi di prendermi un eeepc perché il monitor è troppo piccolo. ripeto, non sono un fan della mela. se consiglio un macbook è per motivi che vanno oltre la firma o la figosità