![]()
#451
02-08-08 10:31
![]()
julianross84 ![]()
#451
02-08-08 10:31
mi fate ridere, paglainti, mosč, julianross, etc...
veramente ridere, ma č una risata amara, molto amara.
tentate di difendere l'indifendibile con ragionamenti che anche un bambino saprebbe smontare, solo per via del piedistallo che avete sotto il fondoschiena.
mi chiedo i grandi estimatori dei mod quante volte abbiano aperto l'editor, e cosa ci abbiano fatto, seriamente, con esso,da quello che ho visto dal nulla a meno, dire cose "tutti gli elementi sono modificabili tramite editor" mi fa solo capire quanto non lo conoscete, ci sono cose che non si possono modificare, non sono le cosine pił appariscenti, sono le informazioni pił essenziali, pił interne quele che perņ vorresti andare a toccare per fare un lavoro serio...
senza contare la demenza dell'editor stesso, che riesce nella (non semplice) impresa di risultare peggiore di quello di morrowind che gią brillava per pressapochismo e bug...
a mosč chiedo perchč non ha le palle per parlare di lą, e lui capirą benissimo cosa intendo, magari di lą c'č gente che ne capisce mediamente di pił, e quindi non puņ fare il figo ma uno si deve abituare, no?
un appunto a Paglianti scrissi un approfondimento di quasi 6000 parole, alla quale non ottenni nessuna risposta su nessun punto, risposte neanche lontanamente sufficienti che vertevano sulle solite 4 vaghe risposte che non dicono nulla. prima di dire che le critiche a oblivion sono spesso campate per aria magari prova a rispodere a quelle critiche, poi magari potrai dire che non hanno fondamento, ma finchč rimangono li senta confutazione biosgna assumere che siano vere...
Non ho capito... per cosa farei ridere?
Per i mod che nomino?
Che cappero c'entra quel che tu nomini delle limitazioni del CS?
Ma se non conosci nemmeno i mod che ci sono di Oblivion, cosa parli a fare?
Sģ, alcuni scrivono tanto per scrivere.... contenti loro...
![]()
julianross84 ![]()
#453
02-08-08 10:53
Lui vorrebbe toccare le "informazioni essenziali" nel TES CS...
nessuno ha detto che non sarebbe bello "toccarle", ma mi pare completamente assurdo adesso lamentarsi pure del TES CS, visto quel che gli altri modders (e non lui) sono riusciti a fare e le informazioni che sono riusciti a "toccare", grazie a qualcosa chiamato OBSE di cui lui nemmeno sa l'esistenza...
![]()
julianross84 ![]()
#454
02-08-08 11:00
Fulminato, non sei riuscito a implementare nella maniera desiderata l'insulto degli NPC.
Bene, altri ci sono riusciti.
Come te lo spieghi?
Cosa parli a fare dicendo quelle cose, se (altro esempio) un utente è riuscito a implementare la possibilità di resa o di offrire la resa in combattimento, a seconda delle statistiche e informazioni coerenti con queste situazioni di combattimento?
![]()
fulminato ![]()
#455
02-08-08 11:14
http://forum.gamesradar.it/showthread.php?t=427901
innanzi tutto io l'editor so aprirlo ed usarlo, per il resto mi fai ridere con morrowind sono riusciti a fare cose ben pił eccezionali partendo da una base pił limitata ma ben pił flessibile, le 'provocazioni' sono ben poca cosa all'inserimento di nuove skill, nuovi effetti magici (non via script, effetti) inserire campi aggiuntivi agli oggetti, per i motivi pił disparati, reinserire la probabilitą di fallimento, etc...Lui vorrebbe toccare le "informazioni essenziali" nel TES CS...
nessuno ha detto che non sarebbe bello "toccarle", ma mi pare completamente assurdo adesso lamentarsi pure del TES CS, visto quel che gli altri modders (e non lui) sono riusciti a fare e le informazioni che sono riusciti a "toccare", grazie a qualcosa chiamato OBSE di cui lui nemmeno sa l'esistenza...
IO non ho mai voluto inserire l'insulto l'ho sempre trovata una feature abbastanza infantile soprattuto se confrontata a lacune ben pił gravi ed essenziali, per il resto quanti hanno mai ritradotto oblivion? quanti si sono messi li a coprire una delle pił gravi carenze del gioco? io, solo io e altri 4 che mi hanno aiutato...Fulminato, non sei riuscito a implementare nella maniera desiderata l'insulto degli NPC.
Bene, altri ci sono riusciti.
Come te lo spieghi?
Cosa parli a fare dicendo quelle cose, se (altro esempio) un utente č riuscito a implementare la possibilitą di resa o di offrire la resa in combattimento, a seconda delle statistiche e informazioni coerenti con queste situazioni di combattimento?
![]()
julianross84 ![]()
#456
02-08-08 11:18
Quelle sono le cose che TU avresti voluto modificare.
Fortunatamente non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Per me è molto più significativo lo scenario di ciò che è già stato aggiunto e modificato, per te no a quanto pare....
![]()
julianross84 ![]()
#457
02-08-08 11:33
Midas Magic per i nuovi incantesimi e Arrows can now miss non sono esempi, rispettivamente, della possibilità di aggiunta di effetti incantesimi dentro il sistema e possibilità di fallimento?
![]()
fulminato ![]()
#458
02-08-08 12:18
no sono script aggiuntivi che emulano in modo parziale e approsimativo altre cose, TU hai parlato di modificare ogni cosa con l'editor, IO ti ho dimostrato che non č possibile per limiti tecnici dello stesso...
questo succede perchč parli senza neanche conoscere le cose, ti fai tanto figo per mille mila mod che messi in sieme non fanno un underground![]()
![]()
julianross84 ![]()
#459
02-08-08 12:52
Non fanno un Underground per TE, non per me e nemmeno per migliaia di altra gente.
Poi il secondo mod che ho nominato nemmeno lo conosci (ma forse neanche il primo). Lascia stare.
![]()
Ghost85 ![]()
#460
02-08-08 13:11
Mha, rispondere a 16 pagine di discussione mi risulta impossibile, soprattutto se gią nelle prime pagine č partita la solita discussione su quanto valga il gioco. Faccio perņ solo presente che nell'articolo, l'autore si focalizza solo sui difetti "secondari" del gioco, e ignora completamente quelli principali, che sono l'impossibilitą di ruolare, la semplificazione assurda delle quest per colpa del diario che ti dice anche quanti peli nel naso ha il boss, e cose simili.
Dire "ah si critica la parte del combattimento perché č un action, mentre si elogia Mass Effect che non lo č" č inutile se non si spiega che la critica al combattimento nasce dal poter livellare praticamente tutte le abilitą, se non si unisce all'impossibilitą di trovare nemici troppo forti, e si finisce con lo spiegare che i combattimenti di Oblivion sono di una monotonia talmente assurda da far cadere le palle.
Ma questo č solo un esempio. Difendere l'IA di Oblivion dicendo "a me non č mai capitato, o al massimo 4/5 volte" non č una critica oggettiva. Una critica oggettiva č il mettersi di proposito a studiare come si comporta un nemico/alleato per capire se giocando in maniera diversa possono sorgere nuovi bug. I nemici umani in Oblivion si comportano tutti uguali: "run to target ---> attack attack attack block attack attack block ---> if LIFE is =>30 then USE POTION ---> attack attack attack block ---> die"
Se sono con l'arco manca l'autorun verso il nemico...
Che grande IA. Dove una colonna blocca un esercito...
Se un gioco va difeso, va fatto capendo bene quali sono le critiche, non prendendole qua e la senza inserirle in un contento preciso
fumoffu
![]()
julianross84 ![]()
#462
02-08-08 13:19
tu non conosci neanche la sintassi degli script quindi non vedo come puoi pretendere di avere voce in capitolo su un discorso tecnico[/quote]
Mi hai messo in "bocca" parole che non ho detto.
Io dico solo che il 99% delle cose che si possono pensare, gią le han create i modders.
Che altro te hai in mente nemmeno lo so.
Chi ha mai detto che si puņ creare e modificare tutto? Io no.
Chi se la canta e se la suona da solo sei te.
![]()
fulminato ![]()
#463
02-08-08 13:20
non farmi andare a ripescare un post in mezzo a 16 pagine, lo hai detto, lo hai detto...Mi hai messo in "bocca" parole che non ho detto.
Io dico solo che il 99% delle cose che si possono pensare, già le han create i modders.
Che altro te hai in mente nemmeno lo so.
Chi ha mai detto che si può creare e modificare tutto? Io no.
Chi se la canta e se la suona da solo sei te.
sei così fanboy che manco ti accorgi delle sparate che scrivi![]()
![]()
julianross84 ![]()
#464
02-08-08 13:22
Ma che cazzo dici?
Tu avevi voglia di scrivere qualche stronzata.
Che ti costa a scrivere qualcosa senza tirare in mezzo gli utenti?
Di' le tue cazzate riconoscendo che sono frasi estemporanee e basta. Senza cercare agganci a qualcosa del thread, se agganci non ci sono.
![]()
julianross84 ![]()
#465
02-08-08 13:26
Fanboy di cosa?
Vedo che hai capito bene i miei punti di vista.
Ripeto: se devi esprimere le tue vaccate, fallo pure. L'unica cosa che ti si chiede è non inventare agganci se agganci non ci sono.