Discussione: Le Droghe Leggere Si Possono Portare Fuori Casa

|JeRDA|

#46 30-07-08 11:55

---

mgsmgs

hai ragione siamo seri. Mi chiedi dei link seri e te ne posto alcuni ma evidentemente non ti vanno bene. Posta tu articoli che non facciano riferiemnto a mariuana.it la canna.com legalizziamola etc di studi che smentiscono i danni dati dalla cannabis ( eventali benefici terapeutici esclusi )

Caro mgsmgs,
io non dico che la cannabis abbia solo effetti benefici, anzi.
Dagli articoli da te linkati, però, emergono solo ipotesi di eventuali malanni.
Tra l'altro, nessuno certificato...mi spiego: nessun caso dove una persona sia diventata schizzofrenica e roba del genere.
Per quanto mi riguarda, essendoci libertà di pensiero e di confronto, io penso agli effetti benefici di questa sostanza.
Mi è d'obbligo, comunque, ricordarti in quali campi si possono trarre i benefici di questa pianta:
- Anoressia;
- Miglioramento dell'umore;
- Cancro;
- Aids;
- Stati dolorosi;
- Glaucoma;
- Emicrania;
- Aiuto al parto;
- Disturbi delle mestruazioni;
- Sclerosi multipla;
- Asma;
- Disturbi dello stomaco e dell'intestino;
- Epilessia;
- Spasmi.

Spero di essere stato di aiuto...

Drizzt

#47 30-07-08 12:57

---

Immagino che tutti i ragazzini che si strafanno siano in procinto di partorire o sclerotici

|JeRDA|

#48 30-07-08 12:58

---

Drizzt

Immagino che tutti i ragazzini che si strafanno siano in procinto di partorire o sclerotici

Non l'ho capita.

Drizzt

#49 30-07-08 13:00

---

Vuol dire che tutti quelli che si fanno le canne mirano al massimo al miglioramento dell'umore, gli altri disturbi non li hanno, e se li avessero di certo si farebbero curare in ospedale.
Quindi, bella lista hai fatto, peccato sia inutile.

Cokeras_a_paiolos

#50 30-07-08 13:57

---

*Vincent Vega*

non hai mai pensato che visto che già la spacciano, se la legalizzassero a prezzi molto alti (diciamo il doppio di quello degli spacciatori) tutti continuerebbero comunque ad andare dagli spacciatori.


thrideye... sulla storia degli tagli, se non sai le cose è meglio che lasci perdere, ti assicuro che non si mette solo il mannitolo, ma ben di peggio, per non parlare del modo in cui vengono tagliate certe pasticche.

Hai mai pensato che a molti non piace rischiare per una cosa che può comprare legalmente? Prendi le sigarette, costano tanto e a un fumatore pesano al portafoglio, ma quanti sono quelli che le comprano di contrabbando?
Il prezzo delle sigarette non viene progressivamente aumentato per negare ai poveri il piacere del fumo e lo stesso sarebbe per l'erba.

Cokeras_a_paiolos

#51 30-07-08 14:01

---

|JeRDA|

Caro mgsmgs,
io non dico che la cannabis abbia solo effetti benefici, anzi.
Dagli articoli da te linkati, però, emergono solo ipotesi di eventuali malanni.
Tra l'altro, nessuno certificato...mi spiego: nessun caso dove una persona sia diventata schizzofrenica e roba del genere.
Per quanto mi riguarda, essendoci libertà di pensiero e di confronto, io penso agli effetti benefici di questa sostanza.
Mi è d'obbligo, comunque, ricordarti in quali campi si possono trarre i benefici di questa pianta:
- Anoressia;
- Miglioramento dell'umore;
- Cancro;
- Aids;
- Stati dolorosi;
- Glaucoma;
- Emicrania;
- Aiuto al parto;
- Disturbi delle mestruazioni;
- Sclerosi multipla;
- Asma;
- Disturbi dello stomaco e dell'intestino;
- Epilessia;
- Spasmi.

Spero di essere stato di aiuto...

Dove sono i certificati di questi effetti benefici? Fra un pò qui si inizierà a parlarne come la pianta che cura tutto.

mgsmgs

#52 30-07-08 14:03

---

*Vincent Vega*

non hai mai pensato che visto che già la spacciano, se la legalizzassero a prezzi molto alti (diciamo il doppio di quello degli spacciatori) tutti continuerebbero comunque ad andare dagli spacciatori.


thrideye... sulla storia degli tagli, se non sai le cose è meglio che lasci perdere, ti assicuro che non si mette solo il mannitolo, ma ben di peggio, per non parlare del modo in cui vengono tagliate certe pasticche.

vedo che leggere è alquanto difficile...leggi un po' di post prima

Dove ho scritto di doppio. nel caso piu pessimista a mio avviso si ha almeno una riduzione dei costi del 50% per l'"utente" finale.. Ovvio che lo stato deve fare in modo che costi meno che al mercato nero

ZazàFilms

#53 30-07-08 15:05

---

mgsmgs

perchè classista?

la domanda da porsi è la seguente: un drogato perche è di questo che si parla sia per la "canna" che per altro piu pesante è giusto che possa farsi del male a se stesso e alla società?

se uno risponde di no allora è giusto proibirne totalmente l'uso

se uno risponde che è accettabile che si faccia del male e che possa nuocere alla società ( spese mediche, problema di pericolsità alla guida, stato alterato, disintossicazione etc..) allora è giusto controllarne la diffusione e come per le sigarette e l'alcool porre una forte tassazione ( che tra l'altro aumenterei).

Credo che il discorso non abbia senso, insomma ci sono sostanze legali che sono molto più dannose di marijuana o ashish, come l'Alcol.
Secondo recenti studi L'alcol è al 5° posto come sostanza dannosa
il tabacco al 9° posto
mentre la cannabis è al 11°

http://www.corriere.it/Rubriche/Salu..._tabella.shtml

Quindi qualcuno deve spiegarmi perchè l'alcol è legale è la cannabis no.

[Oltrettutto quante volte senti al telegiornale , incidente stradale erano sotto effetto di cannabis, e quante volte invece è per l'alcol?]

Melchior

#54 30-07-08 15:23

---

|JeRDA|

La risposta la trovi nello stesso articolo.

Ehm, l'unica cosa che emerge è che la tua comprensione scritta nella lingua di Albione è discutibile. Quella frase significa che a parità di altre condizioni (uso di altre sostanze, etc.) si è tenuto conto dell'effetto della cannabis (che è moderato, ma esiste). Per cui hai capito male.
Ah, a chi chiedeva prima il link circa gli effetti socioeconomici, ho citato l'articolo con rivista e autori.

djalx

#55 30-07-08 15:43

---

Cokeras_a_paiolos

Secondo me devi rimediare, non sai cosa ti perdi.

Certo che lo so cosa mi perdo... ne faccio benissimo a meno
Per star bene e divertirmi non ho bisogno di droghe

mgsmgs

#56 30-07-08 15:48

---

ZazàFilms

Credo che il discorso non abbia senso, insomma ci sono sostanze legali che sono molto più dannose di marijuana o ashish, come l'Alcol.
Secondo recenti studi L'alcol è al 5° posto come sostanza dannosa
il tabacco al 9° posto
mentre la cannabis è al 11°

http://www.corriere.it/Rubriche/Salu..._tabella.shtml

Quindi qualcuno deve spiegarmi perchè l'alcol è legale è la cannabis no.

[Oltrettutto quante volte senti al telegiornale , incidente stradale erano sotto effetto di cannabis, e quante volte invece è per l'alcol?]

difatti anche l'alcool è una paia sociale. qui si sta discutendo della cannabis nn di tutto .

per la seconda domanda una parziale risposta è la diffusione, ci sono molti piu consumatori di alcool che di canabis

Donnie_Darko

#57 30-07-08 16:26

---

mgsmgs

vedi sta facendo i primi effetti anche dopo aver riletto non hai capito che i 200 euro non sono riferito ad una dose E/ o grammo ( mai scritto) ma a 200 euro di roba venduta tanto per fissare un riferimento come potevo mettere 1 o 100000 di euro

Quello era il prosecco avanzato a lavoro.

djalx

Visto che a molti manca il buon senso (in particolare mi riferisco a ragazzi molto giovani) ritengo giusto che si intervenga in maniera drastica.

Appunto, si rende legale e si vieta ai minorenni. Pene altissime per lo spaccio ecc..
Buon senso.. Anche un diabetico, per esempio, può diventare pericoloso se non usa il buon senso. Magari si prende una bomba con la nutella e va in iperglicemia mentre guida.

Danno-Piacere... no,non lo capisco. Sarà che io mi son sempre divertito in maniera naturale...

E' un piacere diverso. Hai mai avuto un orgasmo dell'apparato uditivo?

Cokeras_a_paiolos

Lo stato fascista vuole permettere le cose solo ai ricchi, guardate le sigarette il prezzo che hanno!!! Lo fanno per andare contro la povera gente!!!

Ma ti rendi conto di quello che hai detto? Secondo te lo stato, in caso di legalizzazione, aumenterebbe il prezzo delle droghe leggere per andare contro la gente? Si aumenta il prezzo per scoraggiarne l'uso, perchè in termini di problematiche sociali e salute dei cittadini a rimetterci è lo stato.
Classista... ma va va...

Avevo capito male.

scrodged

Ma gli psicofarmaci (e i farmaci in generale) sono medicine e molte vengono solo con la ricetta medica, poi il loro scopo è curare.

Anche la cocaina e l'eroina venivano usate per curare.

Per il caffè, tè e cacao lo so. Difatti meglio non esagerare, soprattutto con i primi 2, per quello che esiste il tè deteinato e il caffè decaffeinato.


Il caffè decaffeinato, a quanto so, fa male al cuore.

Drizzt

Certo però non mettere il cacao sullo stesso piano di psicofarmaci e altro! Saranno accomunati dal provocare dipendenza psicologica ma gli effetti son totalmente diversi, innocui per il cibo (e ora non ditemi che il mondo è pieno di grassoni che è tutto un altro discorso).
Poi quoto djalx riguardo al divertirsi senza bisogno di droghe. Drogarsi è proprio da sfigati.

Perché sarebbe da sfigati? Per l'esempio riportato qui sotto? Mica tutti sono così. Io per esempio amo fumare da solo, prima di leggere, guardando un film o sentendo la musica.

Ne vedo un sacco di gente così, arrivano in compagnia, stanno un po' in disparte finchè si accendono la canna, e quando iniziano ad esser fuori si mettono a parlare a raffica. E' triste che per esser divertenti bisogni alterare la propria personalità con anche una droga leggera. Però se voi siete contenti così...

C'è chi è contento così. E' vero, rende più empatici.

Peccato che costi il doppio perchè devi aver la lampada accesa più di mezza giornata. Un amico di Roma ha detto che gli arrivavano bollette da 400€ al mese, gg bella pe' voi YOYO

Basterebbe poterla metterla sul davanzale di casa.

djalx

Certo che lo so cosa mi perdo... ne faccio benissimo a meno
Per star bene e divertirmi non ho bisogno di droghe


Non lo sai finché non la provi.

.

Gispette il Goloso

#58 30-07-08 16:36

---

mgsmgs

perchè classista?

la domanda da porsi è la seguente: un drogato perche è di questo che si parla sia per la "canna" che per altro piu pesante è giusto che possa farsi del male a se stesso e alla società?

se uno risponde di no allora è giusto proibirne totalmente l'uso

se uno risponde che è accettabile che si faccia del male e che possa nuocere alla società ( spese mediche, problema di pericolsità alla guida, stato alterato, disintossicazione etc..) allora è giusto controllarne la diffusione e come per le sigarette e l'alcool porre una forte tassazione ( che tra l'altro aumenterei).

Nella mia carriera di (come definirebbero molti idioti) "pankabbestia", posso dire che:
1 non ho mai visto qualcuno andare all'ospedale per una canna, quindi niente spese mediche.
2 potrebbe risultare pericoloso per la guida, ma lo stesso ragionamento vale per l'alcol e siamo punto e daccapo.
3 Stato alterato? Io (come molti) dopo uno spin sto in pace come pochi, altro che stato alterato.
4 Disintossicazione per le canne? Stai dando i numeri, io stesso sono stato senza fumare canne per mesi e mesi, ma non riuscivo (per ovvi motivi di dipendenza) a fare a meno delle sigarette.

Evicaro

#59 30-07-08 16:37

---

Donnie_Darko

Quello era il prosecco avanzato a lavoro. .

Troppi robot, troppi pochi esseri umani. In pochi capiranno il vero senso di quello che hai scritto.

Cokeras_a_paiolos

#60 30-07-08 16:52

---

Gispette il Goloso

Nella mia carriera di (come definirebbero molti idioti) "pankabbestia", posso dire che:
1 non ho mai visto qualcuno andare all'ospedale per una canna, quindi niente spese mediche.
2 potrebbe risultare pericoloso per la guida, ma lo stesso ragionamento vale per l'alcol e siamo punto e daccapo.
3 Stato alterato? Io (come molti) dopo uno spin sto in pace come pochi, altro che stato alterato.
4 Disintossicazione per le canne? Stai dando i numeri, io stesso sono stato senza fumare canne per mesi e mesi, ma non riuscivo (per ovvi motivi di dipendenza) a fare a meno delle sigarette.

1) Guarda che se tu non hai mai visto gente finire in ospedale non significa che qualcuno non è mai collassato...
2) E' pericoloso per la guida come l'alcol, ma c'è gente che si ostina a dire che quando ti fumi una canna guidi bene, vai piano e stronzate varie.
3) Poco tempo fa, alle iene venne mandata in onda un'intervista ad un killer sudamericano, dichiarò che prima di ogni omicidio si fumava una canna per riuscire meglio nell'operazione.

wikicagna

Il nome "Hashish" deriva dall'arabo ﺣﺸﻴﺶ ḥašīš "erba" (e, secondo un'ipotesi che non gode tuttavia del consenso di tutti gli studiosi, da un gruppo di devoti ismailiti, che di hashish avrebbero fatto uso, ﺣﺸﺎﺸﻴﻦ ḥaššāšīn, deriverebbe la parola "assassino"). Si dice infatti che proprio questa sostanza venisse data in assunzione a sicari ed esecutori per allontanar loro l'ansia e portarli senza difficoltà a compiere gli omicidi politici di cui si erano fatte promotrici le organizzazioni di Alamūt e di Masyaf.

Per non parlare poi della gente che dopo aver fumato una canna entra in paranoia e gli vengono le classiche paure... secondo me una persona che ha paura è pericolosa.
4) Non credo che non dia alcuna dipendenza ma non ne sono sicuro, non sono mai stato un consumatore abituale ma conosco gente che lo è e non sono un bello spettacolo, non ci si può nemmeno parlare se non di fumo/bong/cilum/jamaica/erba.

Evicaro

Troppi robot, troppi pochi esseri umani. In pochi capiranno il vero senso di quello che hai scritto.