#46
01-08-08 16:26
lastmanstanding ![]()
#46
01-08-08 16:26
Il motore grafico usato è simile...poi anche nelle movenze, nei nemici, nelle armi, nei veicoli a me sembra uguale...Anche.
si sta facendo un po triste la cosa
direi che il vero handicap non è il non sapere finire il gioco senza usare la tuta, ma finire il gioco senza saper usare la tuta. e quel handicap non appartiene a me
certo, quando installai la demo pensai "in un fps frenetico ogni volta dovrei premere la "V" per cambiare 2 poteri in croce? mah, che roba inutile.." l'energria mi sembrava troppo poca. giocandolo però impari a sfruttare al massimo la tuta in ogni momento, impari a tenere l'energira sempre esaurita senza però mai sentire il segnale di mancanza della stessa.
a livello medio i nemici sono ancora mongoli, la tuta è ancora poco utile, e si riesce addirittura a sparare e guidare contemporaneamente. al livello più difficile (sono 4) cambia praticamente metà del gameplay, la crytek ha rilasciato la possibilità di finire il gioco come vuoi, addirittura senza uccidere manco un coreano, poi sono cacchi tuoi se non sai aprezzare tutto fino in fondo.
quindi tu saresti il hardcore gamer e io il bimbiminkia?
seppur gioco solo dal 2003, stai tranquillo che non mi sono limitato a provare solo titoli usciti in questi 5 anni.
ah, quindi non eri tu quello che diceva che se Fallout3 non è in isometrica allora non è nemmeno degno di chiamarsi cosi?
ti ricordo che abbiamo fatto dibattito per diverse pagine, se lo neghi te le linko tutte
per favore, avevi riempito di materia marrone tutta la bethesda..
per crysis è deboluccia, infatti la mia 8800gts è della vecchia revisione G80 con 320MB di memoria, riesco a fare girare tutto al massimo (tranne la crisi ovviamente) ma non ancora per molto.
scusa ma tranne l'ambiente, quale sarebbe la fotocopia di farcry? in cosa?
lastmanstanding ![]()
#48
01-08-08 16:31
Si ma la saga di unreal tournament è una cosa...due giochi con titoli e trame diversi è un'altra...
![]()
jippa_lippa ![]()
#49
01-08-08 16:31
Gears of War è bellissimo per le prime 3 o 4 ore....poi l'eccessiva linearità comincia a farsi sentire.....
![]()
Balu Persli ![]()
#50
01-08-08 16:54
ho forse detto che disprezzo Crysis?
Ho detto che non è quel capolavoro per cui viene spacciato un buon FPS che però è stato galvanizzato senza motivo perchè a gameplay non è molto diverso da tanti altri FPS e a grafica, tolto l'eccellete sistema di illumizione, è sullo stesso piano degli altri se bilaciamo pregi e difetti (miglior sistema di illuminazione contro però texture e poligoni fatti da un cane...).
Si parlava di Crysis come FPS evolutivo e con gameplay vario e io mi sono limitato a dire che il gameplay è vario solo a livello teorico ma in pratica può essere linearissimo perchè tutti i mezzi messi a disposizione non bastano se il level design non ti obbliga a sfruttarli in maniera ingegnosa o intelligente...
Fallout 3 a premesse sarà una ciofeca ma spero tantissimo di sbagliarmi se viene fuori un capolavoro ho da guadagnarci pure io..
DOTTOR HANNIBAL ![]()
#51
01-08-08 17:06
quotissimo
sono arrivato
Spoiler:nel punto dove devi ammazzare un ragno gigante e non so come cazzo seccarlo...ma poi è sempre uguale...cioè soliti nemici ... strada su binari...le uniche scelte che ti da il gioco è quando puoi scegliere da che parte andare
![]()
Balu Persli ![]()
#52
01-08-08 17:07
Benissimo il discorso è che non puoi venirmi a dire che Crysis è un giocone perchè ti permette di lanciare in aria un nemico o perchè ti permette di prenderlo per il sedere standogli davanti invisibile. Ti piace farlo son ben contento per te ma non catalogarmelo come pregio...
sempre meglio che non farne nessunoBeh insomma, non che sia sto grande sforzo intellettivo eh..
TA'.
qualsiasi genere prendi in considerazione nei suoi migliori esponenti obbliga chi più chi meno ad utilizzare il cervello, Un' AG nei puzzle, un FPS di guerra nell'utilizzare la strategia giusta per attaccare una determinata postazione, un' FPS frenetico nel sapere quale arma utilizzare e in quale momento, un GDR nel crescere bene il PNG e fare le scelte giuste oltre che a comprendere la trama e via così per tutti i generi.C'è gioco e gioco.
Esistono le AG, i gdr old school, i gestionali, gli strategici ---> cervello, pianificazione, tattica.
Esistono gli shumps, i picchiaduro orizzontali, gli fps old school, gli arcade, etc.. ---> riflessi, immediatezza, impegno e perseveranza..
Fare un discorso generale di questo tipo parlando di videogiochi non ha alcun senso.
Il discorso non è voglio un videogioco da cervellotico il discorso è che il divertimento in un videogioco sta nel bilanciare la difficoltà in modo che ci vi gioca riesca a rovare divertimento, ci sarà chi si diverte a facile, chi a medio chi a difficile ma è la sfida intellettuale nel videogioco a provocare divertimento...e i livelli sono messi proprio li per i diversi tipi di soggetto che vi approcciano.
Ogni gioco ha le sue peculiarità, ma di fondo per completarlo o per essere bravi si usa sempre la materia grigia...
e il discorso non era per criticare chi gioca al facile o chi al difficile.... ma per rispondere a chi sosteneva che i videogiochi servono a spegnere il cervello quando invece è l'opposto... quando giochi lo devi sempre avere ben accesso qualche volta di più qualche volta di meno ma non lo spegni di certo...
![]()
Balu Persli ![]()
#53
01-08-08 17:10
hai un po' le idee confuse Far Cry non porto proprio nulla se non una grafica buona per i tempi e l'ambientazione perchè anche li gli approcci potevano essere quelli che volevi ma alla fine con l'IA demenziale bastava usare l'approccio diretto alla rambo che non cambiava nulla...io certe volte non vi capisco....
cè gioco e gioco....se proprio crysis non ti piace perchè non ti fa usare il cervello, non è vario,è lineare....allora perchè lo giochi??
ripeto,a me è piaciuto un sacco...perchè di giochi cosi liberi su pc non ce ne sono molti(intendo di fps )..... bene o male tutti i + grandi capolavori su pc di fps sono su binari ( vedi half life,doom,quake,return to caste wolfestein,max payne,duke ,ecc....)....
solo far cry qualche anno fa portò una ventata di novità in questo campo, e crysis lo definisco come un degnissimo erede...
parlando della demo di crysis, che credo quasi tutti i possessori di pc degli ultimi 2-3 anni hanno giocato....be cè gente che ci gioca quasi tutti i giorni,e affronta la missioni in vario modo( questo è usare il cervello)
quindi crysis>-----gow
Poi sarebbe bene leggere e comprendere quello che uno scrive non ho mai scritto che Crysis=lamerda ho scritto che non è così vario come molti vogliono far credere che è molto diverso...
![]()
Balu Persli ![]()
#54
01-08-08 17:14
vatti a rileggere i post che io non ho mai detto che se non è in isometrica vado a gonfiare i bethesda, io ho detto che se un gioco è puro e in isometrica e lo trasformi in un FPs con tratti da GDR fai una grossa minchiata...Anche.
si sta facendo un po triste la cosa
direi che il vero handicap non è il non sapere finire il gioco senza usare la tuta, ma finire il gioco senza saper usare la tuta. e quel handicap non appartiene a me
certo, quando installai la demo pensai "in un fps frenetico ogni volta dovrei premere la "V" per cambiare 2 poteri in croce? mah, che roba inutile.." l'energria mi sembrava troppo poca. giocandolo però impari a sfruttare al massimo la tuta in ogni momento, impari a tenere l'energira sempre esaurita senza però mai sentire il segnale di mancanza della stessa.
a livello medio i nemici sono ancora mongoli, la tuta è ancora poco utile, e si riesce addirittura a sparare e guidare contemporaneamente. al livello più difficile (sono 4) cambia praticamente metà del gameplay, la crytek ha rilasciato la possibilità di finire il gioco come vuoi, addirittura senza uccidere manco un coreano, poi sono cacchi tuoi se non sai aprezzare tutto fino in fondo.
quindi tu saresti il hardcore gamer e io il bimbiminkia?
seppur gioco solo dal 2003, stai tranquillo che non mi sono limitato a provare solo titoli usciti in questi 5 anni.
ah, quindi non eri tu quello che diceva che se Fallout3 non è in isometrica allora non è nemmeno degno di chiamarsi cosi?
ti ricordo che abbiamo fatto dibattito per diverse pagine, se lo neghi te le linko tutte
per favore, avevi riempito di materia marrone tutta la bethesda..
per crysis è deboluccia, infatti la mia 8800gts è della vecchia revisione G80 con 320MB di memoria, riesco a fare girare tutto al massimo (tranne la crisi ovviamente) ma non ancora per molto.
scusa ma tranne l'ambiente, quale sarebbe la fotocopia di farcry? in cosa?
qualcuno ricordo che diceva quelle cose e lo posso anche capire perchè dopo aver giocato i primi 2 episodi è assurdo giocare in 1^ o 3^ persona e con un combattimento del genere ma non ero io a scrivere quelle cose...
Io bethesda la riempio di merda non perchè mi diverto a farlo la riempio di merda quando mi trasforma un morrowind in un Oblivio e se mi traformerà Fallout in un FPS con statistice e viste le premesse c'è buona probabilità che lo farà poi se verrà fuori una figata sarà il primo a farlgi i complimenti anche se la ricoprirò sempre di marrone perchè l'ha chiamato Fallout...
DOTTOR HANNIBAL ![]()
#55
01-08-08 17:32
ba....secondo me te non hai mai giocato crysis veramente...oppure l'hai giocato come quelli che perdono le ore a cercare tutte le pecche " o ma guarda che texture di merda", " ma guarda che scemo quel nemico", o " ma guarda come è corto questo gioco".....hai un po' le idee confuse Far Cry non porto proprio nulla se non una grafica buona per i tempi e l'ambientazione perchè anche li gli approcci potevano essere quelli che volevi ma alla fine con l'IA demenziale bastava usare l'approccio diretto alla rambo che non cambiava nulla...
Poi sarebbe bene leggere e comprendere quello che uno scrive non ho mai scritto che Crysis=lamerda ho scritto che non è così vario come molti vogliono far credere che è molto diverso...
io invece me lo sono giocato tranquillamente,ho esplorato per bene le mappe...ho tentato vari approcci , ho usato mezzi diversi....
![]()
Balu Persli ![]()
#56
01-08-08 17:44
Io crysis l'ho giocato e finito in 2 settimane giocando 1 ora a sera sono 14 ore di gioco che sono tante per un FPS, non devo essere io a cercare gli approcci tanto per passare il tempo, deve essere il leve design a obbligarmi a usare il cervello se io per proseguire basta che premo il grilletto che motivo c'è per usare un'altro approccio se non per fare i fighi che si divertono a fare i giochetti con l'IA.ba....secondo me te non hai mai giocato crysis veramente...oppure l'hai giocato come quelli che perdono le ore a cercare tutte le pecche " o ma guarda che texture di merda", " ma guarda che scemo quel nemico", o " ma guarda come è corto questo gioco".....
io invece me lo sono giocato tranquillamente,ho esplorato per bene le mappe...ho tentato vari approcci , ho usato mezzi diversi....
Se mi si presenta una sfida di difficoltà 5 (in una scala da 1 a 10 e io per proseguirla devo per forza superarla) allora mi piazzo li e cerco di vedere se ci sono approcci utili per proseguire ma se problemi non ne ho non è che mi metto a scervellrami per fare una cosa solo per sentirmi figo come un 14enne che si compra il motorino e si mette a impennare davanti agli amici per farsi vedere e sentirsi superiore.... e qui è ancora peggio perchè non puoi nemmeno vantarti con nessuno ti stai divertendo a battere un'intelligenza artificiale che puoi battere benissimo col più semplice degli approcci e ti diverti a usare approcci ancora più potenti.
E' come fare una gara in macchina te corri con una ferrari io col la 500 e al traguardo dopo che hai vinto ti senti un fenomeno ad averlo fatto...
DOTTOR HANNIBAL ![]()
#57
01-08-08 18:11
scusa se te lo dico ma sei di una tristezza assurda...
allora anche nei vari gta usi lo stesso ragionamento vero?perchè girovagare in giro per tutta la città,perchè cercare missioni segrete,perchè andare in cima ad un palazzo con il jetpack e cecchinare tutti i passanti?
bo... io non so te come ti diverti....
e non tirare in mezzo la storiella dei 14 anni...perchè io ne ho 17 di anni...e te non mi pari cosi tanto + grande di me....e comunque cosa sono questi pregiudizi...magari quel 14 ( anzi senza il magari) si diverte 100 volte di + di quanto ti diverti te![]()
madmax91 ![]()
#58
01-08-08 19:10
ok ma non mi hai risposto per quel che riguarda crysis, il discorso delle bethesdoha non ti salvavatti a rileggere i post che io non ho mai detto che se non è in isometrica vado a gonfiare i bethesda, io ho detto che se un gioco è puro e in isometrica e lo trasformi in un FPs con tratti da GDR fai una grossa minchiata...
qualcuno ricordo che diceva quelle cose e lo posso anche capire perchè dopo aver giocato i primi 2 episodi è assurdo giocare in 1^ o 3^ persona e con un combattimento del genere ma non ero io a scrivere quelle cose...
Io bethesda la riempio di merda non perchè mi diverto a farlo la riempio di merda quando mi trasforma un morrowind in un Oblivio e se mi traformerà Fallout in un FPS con statistice e viste le premesse c'è buona probabilità che lo farà poi se verrà fuori una figata sarà il primo a farlgi i complimenti anche se la ricoprirò sempre di marrone perchè l'ha chiamato Fallout...![]()
![]()
Snorri_Sturluson ![]()
#59
01-08-08 19:24