#46
04-08-08 03:12
E' un'dimostrazione di forza allucinante.
L'uomo cerca sempre di imporsi sulla realtà. La pistola è uno dei mezzi migliori per fare ciò con violenza.
Intonato #48
04-08-08 03:46
Non è necessario che si usi la propria forza. C'è da aggiungere che viè codardia anche in chi usa la forza fisica sul più debole.
Altro che filtro, è palpabilissimo. In guerra non c'è alcun filtro, nel videogioco semmai, ma l'obiettivo è ben diverso.
Pistola, spadone. Non è lo strumento il problema.
In un razzo c'è forza, molta forza.
Don Zauker, poco prima di "purificare" due belle monache.
ciao a tutti #50
04-08-08 03:58
1 - la più semplice maniera di implementare un'azione frenetica e dinamica.
2 - ha un forte ruolo nell'immaginario comune. hollywood influenza i vg in tanti modi, e questo è il più vistoso.
poi è scontato che centra anche la voglia del giocatore di fare cose altrimenti impossibili nella realtà, ma questa è proporzionale al videogioco.
per quel che mi riguarda, è proprio il primo a rimanerci
l'illegalità dell'assassinio solitamente è l'ultima barriera prima d'esso. prima vengono i vincoli morali, che nei vg sono moooooooolto più facili da superare.
![]()
Davy ![]()
#51
04-08-08 04:38
qwotoperche sparare in generale è divertente e da soddisfazione. che si tratti di lanciare astroschegge con mario piuttosto che cecchinare tedeschi in cod o spammare le frecce con Pit in Brawl. è proprio una delle azioni che per qualche recondito motivo danno soddisfazione, un po' come raccogliere file di oggetti astrusi in cambio di effetti sonori buffi (anelli, monete, frutti umpa, medikit ecc...).![]()
![]()
Leave_is_TY ![]()
#53
04-08-08 06:46
non lo so, ormai è diverso rispetto ai tempi di doom 2, mi piacciono comunque molti fps ma non mi danno le stesse sensazioni degli inizi, se escludiamo doom 3 o altri brand storici del genere...
qualcosa di nuovo me lo ha dato turok, lo squartare dinosauri a coltellate con delle belle ctu-scene cinematografiche non è male, peccato per un gameplay un pò deficitario e un gioco che nel complesso non supera il 7, però almeno mi ha dato qualcosa di nuovo...
![]()
Rocksoldier ![]()
#54
04-08-08 12:40
è divertente ammazzare la gente per gioco
Fin da piccolino giocavo sempre con le armi finte a fare la guerra con i miei amici e ci divertivamo un mondo facendo tutto con l'immaginazione...
sirkain #55
04-08-08 12:49
be forse hai iniziato a videogiocare ieri, però dall'alba dei tempi che si spara eh... si sparava su Apple 2, su Atari, C64 e soci. Non erano FPS, però sempre si sparava... poi con il progredire delle tecnologie 2 tipi, un certo John Carmack e un certo John Romero, pensarono bene di progredire a un livello successivo, e quindi misero in prima persona il giocatore per farlo sentire al centro della scena, come se fosse reale, e così sono nati gli FPS.Ragazzi vi propongo questo semplice quesito: perchè nei videogame ci piace sparare,perchè è nato il genere degli fps e perchè si è diffuso prima sul computer e poi su ogni console?
Mia prima opinione:
Secondo me c'è qualcosa nella mente umana,un istinto o anche la ricerca di una particolare emozione che ci fa amare questo genere(sto parlando di quello che spinge tuttora i giovani ad arruolarsi)e noi videogiocatori che siamo un po' più pigri o più furbi(scegliete voi)preferiamo una sessione al Call of Duty/Crysis/Far Cry di turno
Mia seconda opinione:
Potrebbe essere anche il fatto che sparare (e uccidere persone per i + malati)non è una cosa che possiamo fare nella realtà e quindi la esigiamo negli fps...
Ora fatemi sentire la vostra...
Ma a parte questo, senza offesa, ma considero la tua domanda inutile e pretenziosa... cioè perchè alla gente piace sparare in un videogame? e io ti chiedo: perchè alla gente piace giocare a calcio o un qualsiasi sport in un videogeme, quando invece può farlo dal vivo? perchè alla gente piace correre nei giochi di guida? perchè alla gente piace prendersi a spadate in un action? perchè alla gente piace assumere un ruolo in un rpg? e così via... come vedi la tua domanda non ha alcun motivo d'esistere.
A te non piacciono gli FPS e non riesci a comprendere chi ha gusti diversi dai tuoi, il punto è questo, era inutile cercare di rendere la cosa più complessa![]()
![]()
frankies ![]()
#56
04-08-08 12:55
Qui hai fatto proprio cilecca,gli Fps sono il mio genere preferito,forse hai ragione si sparava già prima degli fps ma penso che essi siano stati la naturale evoluzione e consacrazione del genere.be forse hai iniziato a videogiocare ieri, però dall'alba dei tempi che si spara eh... si sparava su Apple 2, su Atari, C64 e soci. Non erano FPS, però sempre si sparava... poi con il progredire delle tecnologie 2 tipi, un certo John Carmack e un certo John Romero, pensarono bene di progredire a un livello successivo, e quindi misero in prima persona il giocatore per farlo sentire al centro della scena, come se fosse reale, e così sono nati gli FPS.
Ma a parte questo, senza offesa, ma considero la tua domanda inutile e pretenziosa... cioè perchè alla gente piace sparare in un videogame? e io ti chiedo: perchè alla gente piace giocare a calcio o un qualsiasi sport in un videogeme, quando invece può farlo dal vivo? perchè alla gente piace correre nei giochi di guida? perchè alla gente piace prendersi a spadate in un action? perchè alla gente piace assumere un ruolo in un rpg? e così via... come vedi la tua domanda non ha alcun motivo d'esistere.
A te non piacciono gli FPS e non riesci a comprendere chi ha gusti diversi dai tuoi, il punto è questo, era inutile cercare di rendere la cosa più complessa
Ti piace fare mostra della tua cultura videolutica,allora esprimi opinioni,invece di buttarti addosso come un cane incazzato!
sirkain #57
04-08-08 13:00
be che siano i più semplici da sviluppare avrei molto da ridire... anzi a livello di programmazione e sviluppo sono molto più complessi di molti altri generi.
sei rimasto molto indietro... non tutti gli fps sono ignoranti e semplicei, molti richiedono l'ausilio di tattiche e ragionamento per andare avanti. poi se uno se li gioca a difficoltà facile è un altro discorso... prova a giocare Halo 3 a leggendario, e poi dimmi se è così semplice e immediato, e se non richiede l'uso della testa per proseguire.
Idem per moltissimi fps online, dove c'è bisogno di organizzare tattiche ben precise e l'ausilio del gioco di squadra.
Cmq chi afferma che gioca al genere FPS per sfogarsi, o perchè non può sparare nella realtà, secondo me non ha capito proprio nulla del genere... io sono un grandissimo appassionato di fps, eppure non ho mai giocato ne per sfogarmi e ne perchè non posso sparare alla gente nella realtà, anzi non sparerei mai nessuno, dovrei proprio essere costretto per farlo...
L'FPS è un gioco come un altro, perchè si gioca ad altri generi? perchè divertono, perchè ti appassionano, o per ambientazione e trama, i motivi possono essere vari, ma da qui a parlare di surrogato di realtà, e di animo umano killer, imho c'è ne passa... diciamo che la gente che la pensa così mi preoccupa.
be da come hai formulato l'argomento e dall'inutilkità della domanda, che come ti ho dimostrato è priva di logica e senso, mi sembra strano che il genere possa piacerti... se ti piaceva come dici non ti facevi questa domanda, e ne la facevi ad altri.Qui hai fatto proprio cilecca,gli Fps sono il mio genere preferito,forse hai ragione si sparava già prima degli fps ma penso che essi siano stati la naturale evoluzione e consacrazione del genere.
Ti piace fare mostra della tua cultura videolutica,allora esprimi opinioni,invece di buttarti addosso come un cane incazzato!
![]()
Hallo ![]()
#58
04-08-08 13:37
l'uomo non è CATTIVO nè BUONO per natura, l'uomo è l'UOMO.
il dominio sull' "altro" fa parte del nostro istinto, una sorta di "volontà di potenza" che tocca diversi campi, dal sesso al lavoro alla guerra.
avere una pistola in mano ti rende superiore al tuo avversario, puoi decidere di vita e di morte, e questo soddisfa quella parte del nostro animo.
loaldnt #59
04-08-08 13:46
come diceva russeau, del resto, l'uomo nasce puro. Il bambino rimane puro fino a quando non entra in contatto con altre persone e la società. Io credo che dalla piccola età in poi l'uomo sia semplicemente un essere cattivo e che pensa principalmente al proprio ego. E' certo che, ad esempio, sono le leggi che ci fermano dal fare alcune cose, altrimenti non le avrebbero messe. Qualcuno vuole una PS3? Chi non la desidererebbe gratis, con quel che costa? Chi non la andrebbe a rubare? Tutti, dentro, vorrebbero farlo, eppure non lo fanno solo perchè fermati dalle leggi. Questo è un esempio che si allarga ad ogni aspetto, e credo sia la dimostrazione di come l'uomo sia cattivo per natura.l'uomo non è CATTIVO nè BUONO per natura, l'uomo è l'UOMO.
il dominio sull' "altro" fa parte del nostro istinto, una sorta di "volontà di potenza" che tocca diversi campi, dal sesso al lavoro alla guerra.
avere una pistola in mano ti rende superiore al tuo avversario, puoi decidere di vita e di morte, e questo soddisfa quella parte del nostro animo.
![]()
exchpoptrue ![]()
#60
04-08-08 14:04
Beh, duck hunt per il NES ha avuto uno strepitoso successo all'epoca![]()