![]()
#46
04-08-08 14:18
Forse è la volta buona che smetto di giocare a DOOM e DOOM 2![]()
![]()
King Gro-Ba ![]()
#46
04-08-08 14:18
Forse è la volta buona che smetto di giocare a DOOM e DOOM 2![]()
Marco Zuccaro #47
04-08-08 15:54
crysis e alan wake superiori graficamente a rage?posso riderti in faccia fino a farmi venire i dolori all'addome, non ti offendi vero?
be dopo questa non c'è bisogno neanche di continuare... il tuo povero occhio miope ha bisogno di un oculista.
http://www.gametrailers.com/player/37832.html
ah quindi te da un filmato dove non si vede nulla del gameplay capisci se è innovativo o meno?WOW!!!
Doom 4 uscirà nel 2010/2011 se tutto va bene, se il progresso tecnologico non si ferma, mi sa che ci saranno i pc giusti per farlo girare
Ora spero che sia finita la gara tra te e zuccaro a chi spara più boiate, e chi si rende più ridicolo, perchè fa abbastanza pena come gara...così, ad occhio, Rage è una spanna sopra a Crysis... sarà sicuramente "IL" gioco che detterà nuovi standard nell'avanzamento tecnico, da questo mini filmato, è semplicemente spaventoso, e arrivare a confrontarlo addirittura con Killzone 2 è incredibile, sono senza parole.0.39sec, 0.42-0.45sec: Si notano pezzi di Gameplay.
[youtube]8znNcKglguA[/youtube]
Sinceramente, a me non sembra niente di che. Lo stile è rimasto invariato: un motore "à la doom 3" pompato per l'hd. Textures e Poligoni migliori, e qualche giochetto con l'illuminazione.
E questo è Crysis
[youtube]3nzMdPwO2Qw[/youtube]
Se vuoi cominciare a parlare di tecnicismi e dettagli da esperto del settore, fai pure. Ma preferire il primo al secondo per me vuol dire semplicemente preferire la finzione alla realtà. Rage si vede che è un videogioco, Crysis a tratti sembra realtà.
Per la questione KILLZONE 2, non fatemi fare la figura del pagliaccio.
Ho ampiamente specificato quali sono i difetti del suo motore grafico. SE NON ci fossero quei difetti, Killzone 2, HO DETTO, lotterebbe ad altissimi livelli grafici.
[youtube]qyQtL6z8PD4&feature=related[/youtube]
Caro il mio Sirkain, ma non vedi che a tratti sembra QUEL famoso video in computer grafica? Guarda i palazzi di fronte, guarda gli effetti di luce. Ok, le textures sono da rifare, alcuni poligoni vanno migliorati, è tutto troppo grigio...Queste cose le so pure io. Ma tu guarda che roba. A ME impressiona più questo di Rage.
EDIT: E' UNA PRE-ALPHA.
Alan Wake
[youtube]DetnKgOxrSI[/youtube]
Mi hai ampiamente deriso quando ho detto che Alan Wake sia superiore a Rage. Compà, ma và scunditi và.
![]()
God_Slayer ![]()
#48
04-08-08 16:05
E riuscirà a far girare il tutto sulle attuali console?insomma, carmack in una intervista ha detto che il gioco graficamente sarà "tre volte meglio di rage", nonostante il fatto che i giochi usino lo stesso motore grafico.
Farà girare DooM 4 a 30 fps invece che i normali 60, che gli permetterà di aumentare il livello grafico.
Nel multyplayer dice che non sarà hai livelli di completezza di Quake Wars, ma sicuramente meglio di doom3 e quake 4, e infine dice che il gioco non si chiamerà DooM 4 ma avrà un nome tutto suo, facendo capire forse che il gioco avrà una trama non collegata haiu precedenti capitoli.
3 volte meglio di rage? madonna
voi che dite?![]()
Ma sopratutto, un Doom 4 con ipergrafica e tutto, quanti infarti provocherà? XD dovrò giocarlo col pannolone
![]()
666_Dark Chidori_666 ![]()
#49
04-08-08 16:05
omgcrysis e alan wake superiori graficamente a rage? posso riderti in faccia fino a farmi venire i dolori all'addome, non ti offendi vero? be dopo questa non c'è bisogno neanche di continuare... il tuo povero occhio miope ha bisogno di un oculista.
http://www.gametrailers.com/player/37832.html
ah quindi te da un filmato dove non si vede nulla del gameplay capisci se è innovativo o meno? WOW!!!
Doom 4 uscirà nel 2010/2011 se tutto va bene, se il progresso tecnologico non si ferma, mi sa che ci saranno i pc giusti per farlo girare
Ora spero che sia finita la gara tra te e zuccaro a chi spara più boiate, e chi si rende più ridicolo, perchè fa abbastanza pena come gara...![]()
![]()
da firma
rage superiore a crysis
[youtube]sA8waCvKv48&[/youtube]
![]()
The King of Fighters ![]()
#50
04-08-08 16:09
Crysis è qualcosa di incredibile, lo raggiungeremo mai su console?
![]()
666_Dark Chidori_666 ![]()
#51
04-08-08 16:11
![]()
Luck134 ![]()
#52
04-08-08 16:31
Ma poi, a parte il lato tecnico (con Carmack era scontto che fosse ai massimi livelli), di Rage mi ispira proprio la giocabilità che promette, aria fresca per il genere. Ricorda moltissimo i film post apocalitici degli anni 80, Mad Max in primis.crysis e alan wake superiori graficamente a rage?posso riderti in faccia fino a farmi venire i dolori all'addome, non ti offendi vero?
be dopo questa non c'è bisogno neanche di continuare... il tuo povero occhio miope ha bisogno di un oculista.
http://www.gametrailers.com/player/37832.html
Ditemi quali altri titoli hanno gli stessi elementi di Rage, perché francamente tra quelli degni di nota non mi risulta ve ne siano.
Parlando di Doom 3, l'unico elemento che mi sento di criticare è l'eccessiva ripetitività dei livelli; per il resto era ed è tuttora un signore FPS.
![]()
666_Dark Chidori_666 ![]()
#53
04-08-08 16:36
ma quali elementi se hanno fatto vedere solo un filmato in croce?Ma poi, a parte il lato tecnico (con Carmack era scontto che fosse ai massimi livelli), di Rage mi ispira proprio la giocabilità che promette, aria fresca per il genere. Ricorda moltissimo i film post apocalitici degli anni 80, Mad Max in primis.
Ditemi quali altri FPS ha gli stessi elementi di Rage, perché francamente tra quelli degni di nota non mi risulta ve ne siano.
Parlando di Doom 3, l'unico elemento che mi sento di criticare è l'eccessiva ripetitività dei livelli; per il resto era ed è tuttora un signora FPS.
ne sapremo di più al TGS
intanto io rimango della mia idea che sto rage mi sa solo di commercialata, perciò devono subito darsi da fare a completare il nuovo doom, L'FPS![]()
sirkain #54
04-08-08 17:34
1) geniale!!! cioè si vedono esattamente 4 secondi in totale o meno in viasuale in soggettiva e tu sai giudicare il gameplay?minchia sul serio sei un genio, ti stimo tantissimo... allora la finisci di renderti ridicolo?
2) certo hai preso un filmato in cui si capisce moltissimo di Crysis, peccato che io Crysis c'è l'ho, e l'ho pure provato al massimo del dettagli, e tanto per mettere in chiaro le cose, ecco questo è Crysis sparato al massimo (le prime che ho trovato in rete:
certo graficamente è il massimo. non lo metto in dubbio, ma è palesemente inferiore a Rage, basta guardare l'ultimo filmato per capirlo benissimo.
Lo stile fotorealistico di Crysis potrà pure piacerti di più, ma tecnicamente c'è un abisso pochi cazzi.
3) Killzone 2 con quel filmato non ci azzecca meno di nulla, se riesci a vedere a tratti la stessa qualità del famoso filmato in CG, vuol dire che hai serissimi problemi alla viste e non scherzo. Finiamola con questa pagliacciata, e controlla la tua vista, te lo dico seriamente.
4) Alan Wake è ottimo non lo metton in dubbio, però la vuoi finire di postare per fare paragoni filmati da youtube dove non ci capisce una minchia della vera qualità grafica di un titolo?
mettitelo pure in firma, e vediamo chi dei 2 fa più ridere
vuoi scommettere che diventi il nuovo clown del forum?![]()
![]()
666_Dark Chidori_666 ![]()
#55
04-08-08 17:50
questo si chiama negare l'evidenza, i video ci sono, oppure sei te che sei miope, scommetto che il clown sarai tu e non solo di questo foru
e quell'immagine fa skifo in confronto al gioco vero
EDIT: se veramente lo tieni crysis perchè non lo fai tu uno screen?
te li faccio io gli screen, và
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Marco Zuccaro #56
04-08-08 17:50
1) stavo giudicando la grafica, non il gameplay1) geniale!!! cioè si vedono esattamente 4 secondi in totale o meno in viasuale in soggettiva e tu sai giudicare il gameplay?minchia sul serio sei un genio, ti stimo tantissimo... allora la finisci di renderti ridicolo?
2) certo hai preso un filmato in cui si capisce moltissimo di Crysis, peccato che io Crysis c'è l'ho, e l'ho pure provato al massimo del dettagli, e tanto per mettere in chiaro le cose, ecco questo è Crysis sparato al massimo (le prime che ho trovato in rete:
certo graficamente è il massimo. non lo metto in dubbio, ma è palesemente inferiore a Rage, basta guardare l'ultimo filmato per capirlo benissimo.
Lo stile fotorealistico di Crysis potrà pure piacerti di più, ma tecnicamente c'è un abisso pochi cazzi.
3) Killzone 2 con quel filmato non ci azzecca meno di nulla, se riesci a vedere a tratti la stessa qualità del famoso filmato in CG, vuol dire che hai serissimi problemi alla viste e non scherzo. Finiamola con questa pagliacciata, e controlla la tua vista, te lo dico seriamente.
4) Alan Wake è ottimo non lo metton in dubbio, però la vuoi finire di postare per fare paragoni filmati da youtube dove non ci capisce una minchia della vera qualità grafica di un titolo?
mettitelo pure in firma, e vediamo chi dei 2 fa più ridere
vuoi scommettere che diventi il nuovo clown del forum?
2) Se crysis è come l'immagine che hai postato, è meglio Rage. Ma di filmati ne ho visti tanti, e quell'immagine non mi sembra proprio il massimo. Se crysis fosse davvero così, starebbe indietro a parecchi giochi, non solo a Rage.
3) Sirkain, tu ce la devi avere con Sony o Guerrilla, o semplicemente sei stupido e non leggi quello che scrivo. Non riesci a giudicare in modo imparziale: Killzone 2 ha una grafica con molti difetti, ma vanta un impatto che molti giochi recenti se lo sognano da lontano.
E te lo dice uno che è il primo a criticare la qualità del gioco in sè.
4) li ho presi tutti da youtube, che vuol dire? tanto li conosci bene sti giochi.
In conclusione: il tuo problema(secondo me)è che giudichi la migliore grafica in base al dettaglio invece che in base al tutto.
E' la stessa cosa che successe ai tempi di Halo: ottime textures, bella illuminazione, ma motore grafico non sbalorditivo.
Eppure c'è gente che continua a ostinarsi che abbia una grafica da paura.
Chi ha le migliori textures ha la migliore grafica.
Qui è lo stesso. Rage potrà spiccare per delle qualità(come ad esempio le textures), ma nel complesso non sbalordisce.
Io la penso cosìBasta OT.
![]()
TheCity17 ![]()
#58
04-08-08 18:28
Innanzitutto,hai chiaramente ingigantito le mie "parole",cito:"non sembra particolarmente innovativo".Questo "sembra"mi pare piuttosto esplicativo.aspè dici che non abbiamo abbastanza informazioni per dire che sarà innovativo, però ne abbiamo abbastanza per dire che non lo è? perchè bello mio sei stato te a dire che non ha nulla di innovativo, senza che non si sa nulla sul. gameplay eh...L'hai sparata grossa punto.
Per l'ambientazione io invece la trovo molto ispirata, di FPS con questo genere di ambientazione non c'è ne sono, almeno io non ne ho visti, forse per te sarebbe stata più ispirata la solita ambientazione futuristica, alieni, seconda guerra mondiale o qualsiasi ambientazione ormai tritta e ritritta?Ormai vedo che c'è le inventiamo tutte eh... paura che il tuo gioiello HL2 possa essere messo in pericolo o cosa? non mi spiego questo voler screditare a ogni costo con scuse al limite dell'assurdo, un gioco di cui a mala pena si è visto un filmato...
E' chiaro che le prove a sostenere la mia pseudo-tesi sono praticamente nulle,ma da Carmack non mi aspetto mica chissa quali innovazioni(tipo il creare un genere?),cosi come la presenza massiccia di veicoli e,a quanto sembra,perfino gare, mi puzza un po' di buffonata,vedremo.
L'unica cosa che posso dire a "tuo favore",è che molto probabilmente ho ragionato come se rage fosse il seguito di doom,cosa che non è,in quanto tale,id ha tutte le possibilita di ridefinire un nuovo standard anche a livello di gameplay,anche se non ne sono poi cosi convinto.
0.39sec, 0.42-0.45sec: Si notano pezzi di Gameplay.
Sinceramente, a me non sembra niente di che. Lo stile è rimasto invariato: un motore "à la doom 3" pompato per l'hd. Textures e Poligoni migliori, e qualche giochetto con l'illuminazione.
E questo è Crysis
Se vuoi cominciare a parlare di tecnicismi e dettagli da esperto del settore, fai pure. Ma preferire il primo al secondo per me vuol dire semplicemente preferire la finzione alla realtà. Rage si vede che è un videogioco, Crysis a tratti sembra realtà.
Per la questione KILLZONE 2, non fatemi fare la figura del pagliaccio.
Ho ampiamente specificato quali sono i difetti del suo motore grafico. SE NON ci fossero quei difetti, Killzone 2, HO DETTO, lotterebbe ad altissimi livelli grafici.
Caro il mio Sirkain, ma non vedi che a tratti sembra QUEL famoso video in computer grafica? Guarda i palazzi di fronte, guarda gli effetti di luce. Ok, le textures sono da rifare, alcuni poligoni vanno migliorati, è tutto troppo grigio...Queste cose le so pure io. Ma tu guarda che roba. A ME impressiona più questo di Rage.
EDIT: E' UNA PRE-ALPHA.
Alan Wake
Mi hai ampiamente deriso quando ho detto che Alan Wake sia superiore a Rage. Compà, ma và scunditi và.
No dai,non cominciamo a dire cazzate,prima di tutto vi consiglio la visione del video di rage su gametrailers(qualita decisamente superiore),poi dagli stessi video da voi postati,la superiorita di rage è imbarazzante,mi sbilancio nel dire vicino alla cg.
Poi spiegami che senso ha dire killzone sarebbe meglio,ma ha texture imbarazzanti,modelli poligonali da migliorare e palette cromatica (a mio parere) da rifare completamente?
Cazzo hai citato buona parte degli elementi che compongono un ottima grafica!
Paolo94 is here #59
04-08-08 20:01
3 volte meglio di rage,quante gen dobbiamo aspettare?
panzone #60
04-08-08 20:45
Io dico solo una cosa: Doom ha praticamente da solo creato e innovato un genere... ed è giusto che rimanga cosi. Se Doom 4 avesse lo stesso level design dei primi 2 + un bel numero di nemici ( lo stesso, visto il livello grafico, pultroppo è impossibile... ) + un bel numero di armi avremo l' FPS definitivo... come Doom e Doom 2 sono gli FPS definitivi finora