Discussione: iPod Touch per guardare film sulla TV: un buon acquisto?

S19

#16 05-08-08 19:10

---

rvb3n

Ok, grazie a tutti per gli interventi, ma io ho detto che mi serve qualcosa che sia intuitivo e che ci stia comodamente in borsetta..

Smettiamo di parlare di notebook e netbook.

Casomai consigliatemi un'alternativa al touch.

P.S. Ciò che mi importa molto sapere è se posso ottenere un qualità in riproduzione da ottima a eccellente (sempre ragionando sugli standard del televisore di cui ho parlato).

Be ma erano tutte cose in topic visto che ti è stato suggerito come alternativa.

Per la qualità be direi proprio di si con il touch

rvb3n, scusa gli ot, ma se S19 ragiona in una maniera da secolo scorso (non mi serve quindi è inutile) scusa maio zitto non riesco a stare. chiuso il discorso in effetti, sai cosa me ne frega, pensi quel che vuole. (tanto si commentn da soli i suoi post)

Sempre simpatico e disponibile come la tua firma vero?

Non ho detto che non mi serve ergo è inutile, ho detto che TUTTI possono trovarne una migliore alternativa in qualsiasi altro strumento

Ragiono in maniera del secolo scorso e propongo un touch poi vero?

Fine OT e fine discussione

Continuo via mp se vuoi.

Per il resto ruben vedi sopra.

mErLoZZo

#17 05-08-08 20:07

---

Non ho detto che non mi serve ergo è inutile, ho detto che TUTTI possono trovarne una migliore alternativa in qualsiasi altro strumento

...quindi stai dicendo che è inutile, punto. perchè se secondo te TUTTI possono trovare altro che funga meglio, lo è.

ma lo è poichè tu non riesci a vederne l'utilità; se la vedessi, magari non per te, ma per determinate categorie di persone, allora non lo reputeresti inutile PER TUTTI.

"qualsiasi altra periferica"? ma scherziamo? ma HAI almeno tenuto in mano un netbook? perchè se per te "è la stessa cosa" di un merdacer da 399 col celeronM420, 512 di ram e VBasic, beh, qualche problema nel riconoscere le funzionalità e le caratteristiche oggettive delle cose forse c'è... NO, non hai detto esplicitamente questo, anzi...hai detto che, secondo esempio, l'acer schifido è meglio.

come primo pc da tenere a casa e farci tutto il possibile ci credo bene; ma non so, tutta la gente che ha bisogno di PORTABILITA' ewstrema e non di potenza esagerata o di uno schermo eborme per lavorarci pesante, credi che veramente preferirebbe SEMPRE l'acer merdoso? da cokme parli, si... rimanine convinto che devo dirti


ma che te devo dire, me ne sbatto alla grande...a me sarebbe abbastanza inutile, già per due persone che l'han preso - e ne sono soddisfatissime - inutile non sembra, e no, non lo usano per chattare dal letto così da non fare la strada dal letto al pc... proprio no.

da qui il mio commento riguardo al secolo scorso, ---> chiusura mentale. perchè mi starebbe bene se dicessi "l'asus no l'msi si" o simili, de gustibus; ma arrivare a negare così, in maniera genuina e senza motivazioni plausibili l'esistenza di un'intera categoria di prodotti... mi lasci proprio così --->


e "simpatico come la mia firma", partendo dal rpesuposoto che di risultare simpatico a priori me ne sbatto assai, se c'è quella farse nella firma forse un motivo c'è - ma se ragioni come per l'eeepc, il motivo non ti riguarda e quindi non ti tange, semplicemente. prova tu a ricevere una deicna di pm del cazzo, al giorno, quando va bene, poi ne riparliamo.


scusatremi ancora l'ot (il semi ot)(chiamatelo come volete)

@autore cercherei qualche feedback via forum/recensioni anche inglesi se puoi, di un po' di gente che lo spari in tele... se generalmente trovi ocmmenti dal soddisfatto in su hai l'ulteriore conferma alla bontà della scelta tieniti un bel portatile da 15,4" e 3kg che devo dirti, fottitene, ma a volte le dimensioni contano. se no anche i vari ultraportatili da 12" o 2/3000 € che senso hanno? trovi a 1/5 prodotti più potenti... che ragionamenti



edit: ormai ho scritto e lascio scritto, l'ot è finito anche da qui,continuiamo in mp

Gaseous Snake

#18 06-08-08 15:53

---

S19

Ragiono in maniera del secolo scorso e propongo un touch poi vero?

Non ho capito. Hai proposto un lettore MP3 in alternativa ad un Netbook?


ma che, oh?

mErLoZZo

#19 06-08-08 16:50

---

per favore lasciamo perdere, che è meglio. un netbook non è adatto all'autore, troppo grosso, fine. punto


sto parlandoci in pm e sinceramente ci rimango , ma non sono problemi miei, quindi me ne frego.

S19

#20 06-08-08 19:43

---

Gaseous Snake

Non ho capito. Hai proposto un lettore MP3 in alternativa ad un Netbook?


ma che, oh?

Ehm no: lui ha bisogno di un lettore di film portatile da usare con una televisione non recente. Ti è chiaro ora?

mErLoZZo

#21 06-08-08 20:18

---

oltretutto l'ipod touch l'ha proposto lo starter stesso

Gaseous Snake

#22 06-08-08 20:41

---

S19

Ehm no: lui ha bisogno di un lettore di film portatile da usare con una televisione non recente. Ti è chiaro ora?

I lettori di film portatile hanno la stessa dimensione dell'eee pc, con la differenza che l'eee è anche un pc.

S19

#23 06-08-08 20:49

---

mErLoZZo

oltretutto l'ipod touch l'ha proposto lo starter stesso

Si hai ragione (una volta tanto scherzo dai XD)

Gaseous Snake

I lettori di film portatile hanno la stessa dimensione dell'eee pc, con la differenza che l'eee è anche un pc.

Ma chi parla di lettori portatili??? Io sto parlando del TOUCH

Gaseous Snake

#24 06-08-08 22:22

---

S19

Si hai ragione (una volta tanto scherzo dai XD)



Ma chi parla di lettori portatili??? Io sto parlando del TOUCH

ancora peggio.
Il touch ha uno schermo minuscolo e ci vuoi guardare i film? wtf?

mErLoZZo

#25 06-08-08 23:49

---

gaseous, se rileggi bene il lettore serve per tenerci film, m come desinazione principale andrà attaccato a una tv. analogica.

ancora non ho capito SE verrà usato lui stesso per vedere film, o solo sulla tv; pensavo a un archos o simili, i prezzi sono quelli, ma dovrebbero essere non poco pi\ compatti di un netbook...tu forse intendevi i player portatili con lettore dvd integrato

S19

#26 07-08-08 10:17

---

Gaseous Snake

ancora peggio.
Il touch ha uno schermo minuscolo e ci vuoi guardare i film? wtf?

Ma allora non lo hai letto l'OP?

Ti ha spiegato merlozzo e spero che tu l'abbia capito e comunque per vedere i film in viaggio è comodo e si vedono bene

nobu

#27 09-09-08 20:22

---

io ho un archos 405 da soli 2gb -espandibili, prende pure le hc- che ho pagato 69 euro sui 160 originali perchè 'vecchio'.

è una perla ASSURDA, soprattutto per la riproduzione video. sui vecchi catodici, poi, con l' aggiunta della semplice travel dock, si hanno dei risultati che lasciano di sasso a dir poco.