#451
19-08-08 19:56
shallisettledown ![]()
#451
19-08-08 19:56
L'utilità del mio post è stata sicuramente sicuramente dubbia così come questa discussione che ne sta nascendo, sticazzi quindi, ma è sempre preferibile ad un post fuorviante come il tuo che per fortuna è stato corretto
Indi per cui, finita lì![]()
dominique wilkins ![]()
#452
19-08-08 20:02
Il mio post sarà stato corretto, ma sta di fatto che al momento Sky detiene tutti i diritti sull'Olimpiade 2012. Come ho precisato nel post, è fatta salva la possibilità che la Rai trovi un accordo con Sky. Non mi pare di aver affermato chissà quale eresia..
![]()
Francutio ![]()
#453
19-08-08 20:44
Comunque il post di dominique non è completamente sbagliato...è vero che Sky non può avere l'esclusiva, ma da quello che ho capito cederà alla Rai solo i diritti per le gare degli italiani e per quelle più importanti (che in fondo sono quelle che trasmetterebbe anche la RAI avesse già i diritti, però...) tenendosi per i suoi duecento canali le gare meno importanti...
Poi non è detto che sia la rai a prendere i diritti per il chiaro...anche Mediaset potrebbe acquistarli
cmq qui siamo un pò OT
@bisark: sai quando inizieranno a venderli i biglietti per Roma 2009?
![]()
Bisark ![]()
#454
19-08-08 20:48
Che poi io ho inziato il mio post con Mi sembra, perchè neanche ne ero sicuro.
Cmq leggendo in giro ci sono parecchie dichiarazioni, anche del presidente del coni, in cui dicono che in qusto modo ci sarà una copertura mai vista prima di cui potranno usufruire gli italiani, però è tutto un cazzo se poi solo pochi milioni di italiani potranno usufruirne veramente.
@ Francutio: Dicono ottobre
Edit: Anzi sicuro ottobre. http://www.roma09.it/?pag=tk
Si dice pure che i prezzi dovrebbero essere contenuti per attrarre pià gente possibile
A saperlo prima avrei fatto richiesta pure per fare il volontario![]()
![]()
Francutio ![]()
#455
19-08-08 20:53
Che poi io ho inziato il mio post con Mi sembra, perchè neanche ne ero sicuro.
Cmq leggendo in giro ci sono parecchie dichiarazioni, anche del presidente del coni, in cui dicono che in qusto modo ci sarà una copertura mai vista prima di cui potranno usufruire gli italiani, però è tutto un cazzo se poi solo pochi milioni di italiani potranno usufruirne veramente.
@ Francutio: Dicono ottobre
Edit: Anzi sicuro ottobre. http://www.roma09.it/?pag=tk
Si dice pure che i prezzi dovrebbero essere contenuti per attrarre pià gente possibile
A saperlo prima avrei fatto richiesta pure per fare il volontario
Speriamo siano davvero contenuti i prezzi...mi piacerebbe andarli a vedere qualche giorno...e già dovrò pagare il viaggio da Torino... se i biglietticostano poco comunque ci vado
![]()
shallisettledown ![]()
#456
19-08-08 20:58
Ho pagato 50 euro per Italia-Olanda agli Europei, dubito che faranno pagare più di 10-15 euro a giornata per il nuoto
Questo non vuole essere un post denigratorio verso il nuoto, sia chiaro![]()
Inuyasha89 #459
19-08-08 21:33
No, il discorso è diverso.
Sky ha acquistato tutti i diritti per le varie piattaforme, quindi anche quelli per il terrestre.
Sky deve garantire in tal modo la trasmissione su tali piattaforme.
Dato che Sky non è presente su tutte le piattaforme di trasmissione, dovrà vendere i diritti a terzi per quelle piattaforme di cui non ha competenza.
Quindi le Olimpiadi di sicuro verranno trasmesse sul terrestre.
Ma non è detto che sia la Rai a trasmetterle...potrebbe farsi avanti qualcun'altro.
Beh se è per questo, anche le olimpiadi invernali di Vancouver 2010...![]()
Inuyasha89 #460
19-08-08 21:41
Mi sa che ti sei perso questo: http://www.repubblica.it/2007/10/sez...y-accordo.htmlLink. Come si evince dal link, i diritti in chiaro al momento appartengono a Sky..se l'esperienza del mondiale 2006 ha insegnato qualcosa, probabilmente la Rai acquisterà solo le gare più importanti quindi possiamo scordarci la copertura globale cui stiamo assistendo in questi giorni..sul secondo punto, vorrei dare un'occhiata alla legge perchè io ricordavo che l'obbligo di trasmissione in chiaro ricadeva solo sulle competizioni di particolare interesse pubblico..
Sky ha affermato che garantirà alla TV in chiaro che acquisterà i diritti i migliori eventi e le competizioni che coinvolgeranno gli azzurri.
Sky ha offerto una cifra tra i 70 ed gli 80 milioni per acquistare tutti i diritti.
La basa d'asta era 112.
La Rai ha offerto 65.![]()
![]()
Comunque ha chiarito Sky che la copertura sarà migliore, infatti si conta di poter trasmettere fino a 6 competizioni diverse nello stesso momento in diretta.
Meglio.![]()
Inuyasha89 #461
19-08-08 21:43
dominique wilkins ![]()
#462
19-08-08 21:57
Qui bene o male c'eravamo arrivati.No, il discorso è diverso.
Sky ha acquistato tutti i diritti per le varie piattaforme, quindi anche quelli per il terrestre.
Sky deve garantire in tal modo la trasmissione su tali piattaforme.
Dato che Sky non è presente su tutte le piattaforme di trasmissione, dovrà vendere i diritti a terzi per quelle piattaforme di cui non ha competenza.
Quindi le Olimpiadi di sicuro verranno trasmesse sul terrestre.
Ma non è detto che sia la Rai a trasmetterle...potrebbe farsi avanti qualcun'altro.Ma il punto adesso è: anche per il Mondiale Sky aveva i diritti per il chiaro, però ciò non significò automaticamente la cessione dei diritti per tutte le partite a causa della differenza tra le richieste di Murdoch e l'offerta della tv pubblica (o chi per lei nel 2012). Poichè è più che plausibile immaginare che Sky abbia preso i diritti del chiaro con l'intenzione di guadagnarci rivendendoli (come fu appunto per i Mondiali), c'è il più che concreto rischio che assisteremo ad un nuovo spezzatino, con gare che magari per il pubblico italiano hanno poco appeal (ma non per questo poco significative) visibili solo a pagamento. Comunque, stiamo dando vita ad un mega off topic che tra l'altro è anche molto prematuro visto che difficilmente qualcosa si muoverà nel breve periodo, quindi per quanto mi riguarda l'argomento è chiuso.
Inuyasha89 #463
19-08-08 22:01
Beh, non sei arrivato al punto nel quale lo stesso comitato CIO ha imposto a Sky di dare maggiore copertura possibile.Qui bene o male c'eravamo arrivati.Ma il punto adesso è: anche per il Mondiale Sky aveva i diritti per il chiaro, però ciò non significò automaticamente la cessione dei diritti per tutte le partite a causa della differenza tra le richieste di Murdoch e l'offerta della tv pubblica (o chi per lei nel 2012). Poichè è più che plausibile immaginare che Sky abbia preso i diritti del chiaro con l'intenzione di guadagnarci rivendendoli (come fu appunto per i Mondiali), c'è il più che concreto rischio che assisteremo ad un nuovo spezzatino, con gare che magari per il pubblico italiano hanno poco appeal (ma non per questo poco significative) visibili solo a pagamento. Comunque, stiamo dando vita ad un mega off topic che tra l'altro è anche molto prematuro visto che difficilmente qualcosa si muoverà nel breve periodo, quindi per quanto mi riguarda l'argomento è chiuso.
E Sky si è adeguata di conseguenza, affemando che la televisione in chiaro porà trasmettere le migliori competizioni e quele nel quale sono impegnate gli azzurri.
In teoria, non mi sembra che ci si perda molto. Visto e considerato che già le Olimpiadi su un solo canale significa perdersi molto.
dominique wilkins ![]()
#464
19-08-08 22:19
Non è che me lo sono perso, l'avete postato adesso.Mi sa che ti sei perso questo: http://www.repubblica.it/2007/10/sez...y-accordo.htmlBuono a sapersi, ora possiamo chiudere questo OT?
shallisettledown ![]()
#465
19-08-08 22:20