#16
09-08-08 20:43
Sono l'unico a cui è piaciuto?Vabbè che si sono concentrati sulle cose sbagliate e che è decisamente prolisso, però è fatto bene.
Io ti consiglio di guardarlo.Ci sono alcune scene di battaglia stupende.Poi la fotografia è bellissima.
#17
10-08-08 14:24
"Inutilmente lungo" (cit.)
Ha i suoi buoni momenti, ma gran parte del film è piuttosto noioso
#18
10-08-08 14:26
Di sicuro sopra la media dei film storici "odierni".
Ottimi attori, bellissime scenografie, ma decisamente molto lungo, e a tratti molto lento.
Ma, secondo me, merita almeno di essere visto una volta. A me è piaciuto in fin dei conti.
Ripeto, un film sopra la media, sebbene con alti e bassi...
#19
10-08-08 16:40
film cosi noiosi ne ho visto raramente.
Stone ha steccato, su tutti i fronti. Si è limitato a parlare della bissessualità di un uomo che arrivato a 33 anni ha avuto sotto controllo il secondo piu' grande impero della storia (dopo quello di Gengis Khan); invece di parlare delle sue vittorie, del suo genio, si è limitato a parlare dei suoi gusti sessuali, e dei suoi problemi familiari.
E poi anche la scelta degli attori è completamente errata, Colin Farrel su tutti.
L'unico film che apprezzo davvero di Stone è: "Nato il 4 luglio", ma sopratutto "Platoon", secondo me un capolavoro!
#20
10-08-08 16:40
io lo vidi quando uscì al cinema e devo dire anche con molto piacere, sarà una questione di gusti ma se nn hai niente da fare da' uno sguardo almeno all'inizio
devo dire poi che questo film mi ha aiutato un sacco in un compito in classe di latino,dove la versione trattava di una scena particolare della vita di Alessandro...e ho preso il voto alto solo perchè conoscevo tutto nei minimi dettagli
#21
10-08-08 16:43
Per storici intendi in quegli anni o anche dal 1900 ad oggi?Labyrinth
Cioè, per esempio io preferisco Pearl Harbor, Salvate il soldato Ryan, Il Gladiatore, anche se hanno dei difetti almeno ti tengono sveglio e provi emozioni, con questo l'unica cosa che ho provato è dormire.
#22
10-08-08 16:55
ok, ora fuori di qui!
Pearl Harbor è una cazzata di proporzioni mastodontiche, come fai a criticare Alexander per poi dire di preferire Pearl Harbor?
#23
10-08-08 18:09
Te l'ho detto. Pearl Harbor anche se ha qualche difetto, ti tiene bello sveglio e alla fine -dite quello che volete- la lacrima è uscita, come un pò a tutti. C'è azione, ci sono scene forti come quelli che muoiono dentro le navi, dove ho avuto i brividi, ottimi effetti speciali. E poi riguarda più la storia di questi due personaggi, più che la guerra.ok, ora fuori di qui!
Pearl Harbor è una cazzata di proporzioni mastodontiche, come fai a criticare Alexander per poi dire di preferire Pearl Harbor?
Dire che Pearl Harbor è addirittura una cazzata, quasi da paragonarlo ai film di Uwe Boll, questa è una cazzata!
Ma poi perché devo spiegartelo? C'è scritto anche nel post precedente, che ho provato più emozioni con quei film, che con questo. Questo mi ha letteralmente distrutto. Ho dormito per tutta la durata.
Ripeto, è meglio un film che ti tiene sveglio, che ti fa provare emozioni, ma che ha qualche difetto, che un film soporifero come questo
#24
10-08-08 18:31
Alexander è sempre storia e nella storia a me piacciono le grandi battaglie tipo 300 scontro alle termopoli anche se mi pareva na cavolata perkè i 300 spartani muoiono e alla fine dovrebbe essere che l'esercito di atene arriva in aiuto
#25
13-08-08 01:33
alexander omofobico?ma io ricordavo di aver letto critiche al film perchè faceva troppa pubblicità all'omosessualità non in senso dispregiativo
#26
13-08-08 01:45
No no, omofobico da far schifo, sul serio.alexander omofobico?ma io ricordavo di aver letto critiche al film perchè faceva troppa pubblicità all'omosessualità non in senso dispregiativo
#27
13-08-08 23:41
un motivo in più per non vederlo,credo proprio che guarderò altroNo no, omofobico da far schifo, sul serio.
#28
13-08-08 23:48
bè anche a me è piaciuto.bel film,ottima trama e un bravissimo colin farrel
