#46
12-08-08 03:08
anche se il re lo fa schifani?Claudio Chianese
#46
12-08-08 03:08
anche se il re lo fa schifani?
|
#47
12-08-08 12:28
appena ho letto il titolo,ho pensato al film
comunque,per stare IT:sarebbe una cosa buona,ma SOLO sotto alcuni punti di vista. Ad esempio,se ci sarebbe lo scioglimento delle camere,con il nuovo re(e dico una stronzata),tutto il fiume di soldi che se ne va mensilmente per pagare lor signori che non fanno praticamente nulla,potrebbe essere impiegato per fare altre cose. Oppure,meglio ancora,che quando si fa una legge,uno decide per tutti. Invece,con camera e senato,è un casino incasinato
Dal punto di vista pessimistico,beh,questo re\dittatore,dovrebbe essere totalmente
1)incorruttibile
2)perfetto
3)immortale
4)avere una buona dose di conoscenza della VERA storia,non quella che propongono i soliti libri\merda di storia che vengono usati nelle scuole
5)capire cosa ci vuole per lo Stato. Sotto ogni punto di vista. Sociale,giuridico,economico,etc etc
Dicevo pessimistico,perchè un tale individuo non si troverà mai
ovviamente,tutto imo
|
|
#48
12-08-08 12:53
Mi sfugge questo punto. Cosa dovrebbe sapere?
|
|
#49
12-08-08 13:01
la Storia con la S maiuscola,dello Stato in cui comanda,non quella che si legge sui libri di storia di scuola(che talvolta,è differente,e può indurre ad errori,abbastanza grossolani,in cui ci sono incappato anche io)
|
|
#50
12-08-08 15:28
Pensatori e Filosofi?
|
|
#51
12-08-08 18:15
Eh magari..sarebbe certamente la soluzione migliore.
Quello che servirebbe sarebbe un uomo
-Onesto
-Forte
-Con moltissimo potere
-Con un grande senso di giustizia
-Incorruttibile
-Giovane
-Carismatico
e dovrebbe "Azzerare L' Italia" e ricostruirla in ogni cosa, economia,informazione,lavoro, scuole.
|
|
#52
12-08-08 22:09
Esagerato, avessi detto Margareth Thatcher (l'ho scritto bene?emigro, piuttosto che avere tony e quella strega di sua moglie qui in italia), Mr Blair era addirittura simpatico con quel sorriso a 32 denti tipicamente britannico, in ogni caso un ipotetico ritorno alla monarchia ci costerebbe uno sproposito e non darebbe benefici tangibili perche' anche nei paesi Europei in cui essa esiste ancora ha ormai un ruolo puramente rappresentativo quindi a che serve?
|
|
#53
12-08-08 22:26
beh di certo un tipo con il cervello che avevano uno come Ottaviano Agusto o Giulio Cesare non mi farebbe schifo come monarca anzi lo preferirei a tutte le democrazie che esistono nel nostro tempo
|
|
#54
13-08-08 00:32
pensatori, filosofi, persone di cultura, persone che hanno le capacità.
Il problema sarebbe chi decide chi ha le capacità?
|
|
#55
13-08-08 00:33
a questo punto,sorgerebbe la domanda:quel'è stato il regnante migliore,sotto ogni punto di vista,nella nostra storia,ossia quella italiana?
|
|
#56
13-08-08 00:35
E l'altro problema: chi sceglie chi decide chi ha le capacità? Tutti? Anche gli amici degli amici?
Il re (giusto) sarebbe teoricamente una soluzione ottima: classe politica ridotta, meno dispendiosa.
Ma sarebbe stressante all'inverosimile, per il re. Specie per come va l'Italia di questi tempi
|
|
#57
13-08-08 01:00
Penso che a questa domanda nessuno abbia mai avuto il minimo dubbio, almeno per il nord-est: si tratta infallibilmente del nostro Ultimo Imperatore Francesco Giuseppe, e della sua intelligentissima moglie Sissi (Elisabetta di Baviera). Sono considerati i 70 anni più fertili e produttivi di tutto l'Impero Asburgico, dal 1848 quando, a soli 18 anni è riuscito a placare in modo estremamente pacifico per i suoi tempi tutte le rivolte e le dissidie dell'anno, al 1914 quando purtroppo è stato costretto ad intraprendere una guerra inutile ed insensata contro quelli che oggi si considerano i primi terroristi dell'umanità.a questo punto,sorgerebbe la domanda:quel'è stato il regnante migliore,sotto ogni punto di vista,nella nostra storia,ossia quella italiana?
Per il resto, basti pensare alle ferrovie, che poi il regno italico ha addirittura sopresso una volta presi i terreni, poi l'Università di Vienna, la più rinomata facoltà di Medicina della storia (Freud guarda a caso è uscito da lì), l'industrializzazione del nord-est, senza il quale adesso in Veneto-Friuli ci sarebbero solo contadini.
Sì, l'Ultimo Imperatore è stato il migliore regnante d'Italia, apprezzato da tutti sia alla sua epoca sia oggi.
|
|
#58
13-08-08 02:55
Quello che ha la mediaset.
|
|
#59
13-08-08 09:29
hai detto bene.per quanto riguarda il nord-est
Spoiler: e solo quello
|
|
#60
13-08-08 15:57
Ottaviano Augusto vale?a questo punto,sorgerebbe la domanda:quel'è stato il regnante migliore,sotto ogni punto di vista,nella nostra storia,ossia quella italiana?
|
|
