Discussione: L'inadeguatezza di GNU/Linux nel mercato Desktop: analisi del problema

Blake

#16 12-08-08 18:04

---

veleno77

Credo che alla fine ognungo trovi la "sua distribuzione" che più gli si adatta, e su questo è un bene avere più distribuzioni e più modi diversi di interpretrare l'OS

Bhe anche su questo si apre il problema .Deb o .Rpm ? inoltre uno smaliziato potrebbe dire che ci sono i sorgenti che vanno su tutte le distribuzioni e i binari..... Per la mia esperienza posso dire che forse i .deb sono in vantaggio avendo una comunità più ambia e un parco software più grande... (non ho provato gentoo ma lo scarto considerando che si parla di desktop e che costringere a compilare non è il massimo per l'utenza)... come package manager... pacman però rulla

c'è sempre alien
ma non si puo chiedere alla casalinga di usare un comanto testuale per convertire un rpm in deb che a volte poi nemmeno funziona...

Sheriff

#17 12-08-08 21:06

---

veleno77

Bhe anche su questo si apre il problema .Deb o .Rpm ? inoltre uno smaliziato potrebbe dire che ci sono i sorgenti che vanno su tutte le distribuzioni e i binari..... Per la mia esperienza posso dire che forse i .deb sono in vantaggio avendo una comunità più ambia e un parco software più grande... (non ho provato gentoo ma lo scarto considerando che si parla di desktop e che costringere a compilare non è il massimo per l'utenza)... come package manager... pacman però rulla

entrambi in uguale misura. poi lasciamo gli sviluppatori ad utilizzare quello che a loro fa più comodo ma una volta approdato sul pc di un utente deve essere funzionale semplicemente clickandoci sopra come gli exe di win (per prendere come esempio un "neutro")

Nightshroud

#18 12-08-08 21:08

---

Sheriff

entrambi in uguale misura. poi lasciamo gli sviluppatori ad utilizzare quello che a loro fa più comodo ma una volta approdato sul pc di un utente deve essere funzionale semplicemente clickandoci sopra come gli exe di win (per prendere come esempio un "neutro")

Insomma, se non sembra funzionale e semplice un sistema dove per scaricare e installare i programmi basta spuntare una casella e dire Applica Modifiche.

Sheriff

#19 12-08-08 21:10

---

Nightshroud

Insomma, se non sembra funzionale e semplice un sistema dove per scaricare e installare i programmi basta spuntare una casella e dire Applica Modifiche.

ma non stiamo parlando di Synaptic (una mana dal cielo ), stiamo parlando dei pacchetti che vengono scaricati dalla rete

Nightshroud

#20 12-08-08 21:17

---

Sheriff

ma non stiamo parlando di Synaptic (una mana dal cielo ), stiamo parlando dei pacchetti che vengono scaricati dalla rete

Veramente quelli si limitano al doppio clic, "Installa Pacchetto" e via.

veleno77

#21 12-08-08 21:19

---

c'è già... si chiama click 'n run disponibile per ubuntu e fedora se non errro oltre che per linspire.... un progetto che però non ha avuto troppo seguito, poi il problema e che di fondo i sistemi debian e red hat sono diversi....

Sheriff

#22 12-08-08 21:54

---

veleno77

c'è già... si chiama click 'n run disponibile per ubuntu e fedora se non errro oltre che per linspire.... un progetto che però non ha avuto troppo seguito, poi il problema e che di fondo i sistemi debian e red hat sono diversi....

io mi riferivo alla compatibilità dei pacchetti deb e rpm in uguale misura all'interno del sistema operativo. nel senso che se faccio doppio click sul deb si installi allo stesso modo come quando faccio doppio click su un rpm e viceversa

Nightshroud

#23 12-08-08 22:02

---

Sheriff

io mi riferivo alla compatibilità dei pacchetti deb e rpm in uguale misura all'interno del sistema operativo. nel senso che se faccio doppio click sul deb si installi allo stesso modo come quando faccio doppio click su un rpm e viceversa

Si installerebbe allo stesso modo, se vi fosse un supporto dietro... ma che io sappia non c'è.

Sheriff

#24 12-08-08 22:08

---

Nightshroud

Si installerebbe allo stesso modo, se vi fosse un supporto dietro... ma che io sappia non c'è.

è questo che stiamo parlando (vero? )

devilheart

#25 12-08-08 22:13

---

nessuno vieta di usare apt su red hat, eh (si può anche usare rpm su gentoo, volendo). quello che serve è un modo uniforme per specificare le dipendenze, oltre che ai nomi dei pacchetti

Shauni

#26 13-08-08 13:00

---

Sheriff

ma non stiamo parlando di Synaptic (una mana dal cielo ), stiamo parlando dei pacchetti che vengono scaricati dalla rete

ma veramente, le synaptic e gli rpm o anche solo l'apt get sono cose che potrebbero avvicinare più gente al mondo linux il problema è che molte volte questi pacchetti non sono aggiornati oppure rilasciati solo per una piattaforma(x86 al posto dil ppc)

devilheart

#27 13-08-08 13:32

---

ppc è anche morto, sui pc intendo

Shauni

#28 14-08-08 18:02

---

devilheart

ppc è anche morto, sui pc intendo

sì, ma ci sono ancora persone coi vecchi mac che hanno il dual boot su linux oppure chi come me ha la ps3 e ha dovuto smadonnare per cercare i programmi giusti