#241
13-08-08 00:24
Ci sono tante variabili, non solo gli utenti online.
Le pagine visitate sono decismante meno rispetto ad un anno fa. Questo significa che ci sono meno discussioni interessanti da leggere. E questo significa anche che si vedono meno banner ...
#242
13-08-08 00:28
Aspetterei che sia passato il periodo estivo prima di valutare; il calo d'agosto è pressochè standard sui forum e l'intensità può variare di anno in anno.spauracchioalpino
Ci sono tante variabili, non solo gli utenti online.
Le pagine visitate sono decismante meno rispetto ad un anno fa. Questo significa che ci sono meno discussioni interessanti da leggere. E questo significa anche che si vedono meno banner ...
In ogni caso noto che il tutto si è tenuto in media fra 8000 e 9000 pagine viste con picchi sui 9000.
Uff... ci servirebbero i grafici dell'anno scorso.
Non credo; le statistiche non cambiano... anche se togli il numero di utenti in vetrina li devi togliere in maniera standard su tutto il grafico e noti che le statistiche non cambiano.No, diciamo le cose come stanno: la maggior parte degli utenti non sono attivi o sono attivi quasi per nulla. Fanno statistica formalmente, ma sostanzialmente non fanno parte della clientela. Sono quelli che guardano la vetrina. Per questo quello che ci serve è un'analisi qualitativa, così da vedere l'efficacia promozionale di questo forum. Che poi è quella che conta, ben più della capacità di attirare gente a caso.
#243
13-08-08 00:35
In quel grafico si vede bene.Aspetterei che sia passato il periodo estivo prima di valutare; il calo d'agosto è pressochè standard sui forum e l'intensità può variare di anno in anno.
In ogni caso noto che il tutto si è tenuto in media fra 8000 e 9000 pagine viste con picchi sui 9000.
Il 1 Agosto 2007 la media era sugli 8.000, al 31 luglio 2008 è di circa 7.000.
Il grafico va letto così, non ci sono interruzioni temporali.
#244
13-08-08 00:37
Senti, ho fatto prima.In quel grafico si vede bene.
Il 1 Agosto 2007 la media era sugli 8.000, al 31 luglio 2008 è di circa 7.000.
Il grafico va letto così, non ci sono interruzioni temporali.
Ho trovato i vecchi grafici.
La lettura è che dopo un forte periodo di crescita, ora c'è un sali e scendi dovuto ad una probabile stabilizzazione di struttura ed ad un andirivieni tipica di alcuni periodi (tipo quello estivo).
#245
13-08-08 02:00
E chissene, tanto io uso l'*******.
#246
13-08-08 02:35
sono per la maggior parte utenti pessimi,perdita accettabile.
#247
13-08-08 11:20
non è mai una perdita accettabile
#248
13-08-08 11:28
E gli utenti "buoni" restano qui a lamentarsi.
Un motivo ci sarà: sono affezionati, non se ne vanno, ma le cose cominciano a non piacere più.
#249
13-08-08 11:40
"Tutti siamo importanti, NESSUNO e' indispensabile".
Se permetti una osservazione:E gli utenti "buoni" restano qui a lamentarsi.
Al di là del "postribolo" creato nella sezione GBA/DS, non ricordo negli ultimi mesi thread di lamentele provenienti da:
Mondo Computer, PSW, Vox, PèB, A che gioco giochiamo, Tech Radar, Movie Radar, Dailyrando, Art Radar, TV Radar.
Si lamentavano del mercatino: hanno splittato il mercatino in sezioni.
Ci furono degli screzi in Sport Radar per via della chiusura dello Juve Club, chiusura che (purtroppo) si andarono a cercare, e qualche dissidio per via del topic di Naruto in Japan Radar, situazione che si e' risolta successivamente per il meglio (apparte una parentesi di tette/culi in un topic sempre in JR, anche li' e' stato risolto).
Ora, e' un caso che la stragrande maggioranza degli utenti che vengono qua a lagnarsi (si, il termine direi che e' quello) in maniera direi quasi ossessiva provengono per la maggiore da Agorà ed Off The Radar?
Sarà una coincidenza?
#250
13-08-08 11:45
No dai molti utenti che se ne sono andati non sono per niente utenti pessimi
#251
13-08-08 12:32
fottemberg e tutta la banda di HW?
di ACGG ci si lamenta dalla sua creazione
l'unica coincidenza quà è il colore del tuo nickSarà una coincidenza?
#252
13-08-08 13:27
Fulminato, di cosa ci si dovrebbe lamentare di ACGG ultimamente? Curiosità, ehSi sta quasi meglio lì che in PSW/PèB e VotB, ormai...
Se c'è una fetta di utenza che di recente si è calmata e sta accettando bene il regolamento, quella è proprio ACGG e sottosezioni, IMO.
#253
13-08-08 13:45
E' stato risolto anche li'. E' stato pagato un prezzo, ma mi pare si sia riusciti ad andare avanti.fottemberg e tutta la banda di HW?
Esattamente come e' una coincidenza che il tuo non sia perennemente grigio.l'unica coincidenza quà è il colore del tuo nick
Date a Lex del tiranno, quando e' un Santo a tenervi ancora sul forum.
Non e' cosi'. Hai il trollino casuale in Vox, PSW e PèB, ma nessuno di questi causa un decimo dei problemi e delle lamentele che provengono dalle sezioni da me precedentemente citate.Fulminato, di cosa ci si dovrebbe lamentare di ACGG ultimamente? Curiosità, eh
Se c'è una fetta di utenza che di recente si è calmata e sta accettando bene il regolamento, quella è proprio ACGG e sottosezioni, IMO.
#254
13-08-08 13:51
questo è ovvio. Un forum del genere non può chiudere, per ovvi motivi. Bisogna vedere come è andato avanti.
eh?!
Primo: Il forum non è di Lex. Lex svolge una mansione.
Secondo: ci mancherebbe che si mettesse a cacciare i clienti (e i collaboratori) da un forum aziendale.
#255
13-08-08 13:53
Che tu ci creda o meno, ti darò un mini-scoop.Primo: Il forum non è di Lex. Lex svolge una mansione.
Lex e' de facto l'amministratore del forum. Non ha poteri assoluti sul vbulletin, ma ha abbastanza poteri per bannare a vita tutti e 140k gli utenti.
Intanto dopo il caso Fottemberg non mi pare di aver visto aperti thread in questa sezioni relativi al caso.Bisogna vedere come è andato avanti.
Sono stati nominati nuovi mod, la sezione e' andata avanti.
Se il problema era Hardware non si aprivano thread GENERICI di lamentele.
Idem questa stessa discussione: si parla di tutto e di niente.
Fate nomi, puntate il dito, fate esempi.
