#16
19-08-08 23:36
ok perfetto
#16
19-08-08 23:36
ok perfetto
|
#17
20-08-08 01:12
Scusate per il link ma non sapevo che addirittura il sito fosse infettato. Pensavo che solo accettando la scansione potessero comparire problemi e avendo aperto una discussione incentrata proprio sulla scansione non credevo che qualcuno avesse potuto cascarci.
|
|
#18
20-08-08 01:27
come ha detto però sheriff meglio non rischiare e prevenire
|
|
#19
20-08-08 08:55
solitamente quando questi siti fantomatici "si offrono" (che gentili eh) di scansionarti il PC, fidati, fanno tutt'altro che scansionare per i malwarematteog94
Scusate per il link ma non sapevo che addirittura il sito fosse infettatopurtroppo...
|
|
#20
20-08-08 10:37
beh ad un utente che aveva su come antivirus antivir gli è uscito un popup che diceva che aveva 2900 e passa infezioni gravi
|
|
#21
20-08-08 10:46
eh giàbeh ad un utente che aveva su come antivirus antivir gli è uscito un popup che diceva che aveva 2900 e passa infezioni gravi
|
|
#22
20-08-08 11:12
beh ad un utente che aveva su come antivirus antivir gli è uscito un popup che diceva che aveva 2900 e passa infezioni gravi
come sarebbe??? ma non è che aveva qualche spyware? in quel caso bastava scansionare con spybot...
ah un mio contato che usa xp sp3 s'è lamentato di un'assurda lentezza del sistema per colpa di antivir -.- eppure io non credo che sia così pesante. ora s'è voluto mettere avast... mah io tengo antivir.
edit: ora che ci penso anni fa nel vecchio computer l'ho tenuto solo 1 giorno antivir xkè mio fratello se lamentava de scatti improvvisi su serious sam (e non dico il 2...), guarda caso spariti cambiando antivirus -.- uhm non vorrei che sta cosa valga anche per i nuovi computer.
|
|
#23
20-08-08 11:15
ho detto che aveva antivir per dire che era ben protetto perchè era impossibile che avesse tutta quella roba infetta... il popup era solo uno specchietto per allodole... comunque tieni antivir, avast non è malissimo ma è sicuramente più pesante e meno sicuro. inoltre c'è chi lamenta alcuni bug
|
|
#24
20-08-08 11:16
altro che "alcuni bug"... ne è strapieno -.-
però asp... l'ultima versione, la 4.8.1229 non l'ho mai provata ma c'è chi mi dice che almeno su xp sp3 sta andando bene. io ho vista sp1 quindi non saprei.
|
|
#25
20-08-08 11:18
io ho usato sia avg sia avast e adesso ho su antivir... l'ultimo è il più leggero e rompe meno le balle... avast non so quando sia uscita l'ultima versione, io ti parlo di quella di due mesi fa
|
|
#26
20-08-08 11:19
due mesi fa avast andava malissimo... almeno su vista avevo il mouse che laggava da matti. e xp non lo uso.
|
|
#27
20-08-08 11:21
io non me ne intendo molto di vista, sui computer a casa ho xp e con antivir va tutto bene
|
|
#28
20-08-08 11:25
però devo dire che se io provo a mettere la protezione in real-time degli archivi spesso il sistema non risponde, specialmente mentre uso emule. e questo non è mai successo con qualunque altro antivirus... lo fa solo antivir. e cmq degli hang li ho anche coi settaggi di default.
a mio avviso è moooolto grave sta cosa -.- qua rischio de dover mettere o avast (assurda scelta) o avg (di cui in molti se lamentano xkè risulta scadente, ma il vb100 dice che è ottimo, mah)
|
|
#29
20-08-08 11:35
io non ho settaggi complicati e poi come affermo sempre l'antivirus da solo non serve a niente, fa di sicuro da supporto ma se l'utente non ha buon senso i virus li becca... non esiste miglior antivirus dell'utente stesso... poi, ovviamente non fraintendermi, so che esistono anche situazioni accidentali che uno magari non riesce a gestire, però sono le meno frequenti diciamo
|
|
