Quale Hd4850?

[The Fresh Prince]

Quali di queste due?

http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164226

http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164175

La prima ha un memory clock piu elevato della seconda (la toxic).. Secono voi quale vale la pena prendere?

[>Reaper<]

la sapphire, ha un sistema di raffreddamente pi&#249; efficente mi pare.

[The Fresh Prince]

sono tutte e due sapphire

[>Reaper<]

rofl, che niubbio che sono. va, questa

http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164226



te la occhi per conto tuo, ti diverti, fai esperienza e risparmi i soldi per un chilo di gelato

[prod \ l / alf]

Vedendo con un'analisi approfondit&#224;, la Toxic ha in pi&#249; il Tv-Out, dissipatore Zalman,un CC di 50mHz in pi&#249; e un MC di 836mHz in meno...umm...quasi un gHz di MC in meno dovrebbe incidere sensibilmente sulle prestazioni, soprattutto se fai OC...allo stesso tempo ha un dissipatore Zalman integrato, anche se non sembra male il dissi integrato della Sapphire non-Toxic...io andrei di non-Toxic, per&#242; aspetto conferma pi&#249; competente.
Imho la Toxic perde pure in prestazioni...solo pubblicit&#224;. Ma, Imho n00b, per carit&#224;

[@ttilio]

Vedendo con un'analisi approfondità, la Toxic ha in più il Tv-Out, dissipatore Zalman,un CC di 50mHz in più e un MC di 836mHz in meno...umm...quasi un gHz di MC in meno dovrebbe incidere sensibilmente sulle prestazioni, soprattutto se fai OC...allo stesso tempo ha un dissipatore Zalman integrato, anche se non sembra male il dissi integrato della Sapphire non-Toxic...io andrei di non-Toxic, però aspetto conferma più competente.
Imho la Toxic perde pure in prestazioni...solo pubblicità. Ma, Imho n00b, per carità

Ma non penso...nella standard la frequenza sarà già stata calcolata raddoppiata, invece quella della toxic sarà da raddoppiare...sembra più logico...imho la toxic...

[prod \ l / alf]

Ma non penso...nella standard la frequenza sarà già stata calcolata raddoppiata, invece quella della toxic sarà da raddoppiare...sembra più logico...imho la toxic...

Raddoppiata? Perché dovrebbero?

[floop]

ovviamente vai di toxic!e poi 10€ O.o

[>Reaper<]

Ma non penso...nella standard la frequenza sarà già stata calcolata raddoppiata, invece quella della toxic sarà da raddoppiare...sembra più logico...imho la toxic...

ma che stai a di?

[The Fresh Prince]

ma io credevo che la hd4850 toxic avesse il vapor chamber, invece non &#232; cosi...Quindi mi prendo quella col dissi a doppio slot

[Matrice 2.0]

La Toxic &#232; pi&#249; figa.

[luckino]

in teoria la toxic scalda di meno
e dato che costa 15 euro piu prenderei quella

[ale29]

La toxic monta memorie diverse, va di pi&#249; di default e ha un po' di margine di overclock in pi&#249;.
Se vuoi veramente divertirti e fare esperienza occando devi prendere una hd 4850 di quelle che hanno il pcb rosso ATI, quello originale, sul quale &#232; possibile fare la pencil mod, + un accelero e una ventola per dissipare.
Ma non penso che sia una soluzione che faccia al caso tuo.

[The Fresh Prince]

io avevo pensato di metterci uno zalman VF1000....per&#242; non so se reffredda acnhe le memorie

[ale29]

Ma se prendi una di quelle 2 schde &#232; inutile cambiare nuovamente dissipatore.