#46
20-08-08 14:50
bha, io penso che questo inciterebbe un certo tipo di utenti a bestemmiare in continuazione per poi dire: guarda ho 1000 ban!!11!one!Luminux
#46
20-08-08 14:50
bha, io penso che questo inciterebbe un certo tipo di utenti a bestemmiare in continuazione per poi dire: guarda ho 1000 ban!!11!one!
|
#47
20-08-08 14:56
Per quanto questo post sia inutile poiché se ne parla in continuazione e non è neanche l'argomento principale, sono d'accordo con l'inutilità del contapost...non so, a volte pare di essere in un gioco di ruolo invece che in un forum, e il numero di messaggi sono come i punti esperienza, la ricompensa per l'assiduità o una roba simile (per fare un esempio, è l'impressione negativa che mi dà.
|
|
#48
20-08-08 14:58
c'è un limite di ban che una persona può prendere, dopodichè scatta il ban a vita.
comunque secondo me cose come contapost, contaban, segnalatori di reputazione e cose del genere servono relativamente a nulla e oggettivamente meno di zero, anche perchè ingannano e basta, ci sono utenti molto più famosi e meritevoli di altri che postano poco e niente, mentre molti flooders col contapost pieno che fanno mille messaggi al giorno meriterebbero di vederseli tutti cancellati
|
|
#49
20-08-08 15:00
no, scatta dopo ban che non siano di flood o minibanc'è un limite di ban che una persona può prendere, dopodichè scatta il ban a vita
comunque secondo me cose come contapost, contaban, segnalatori di reputazione e cose del genere servono relativamente a nulla e oggettivamente meno di zero, anche perchè ingannano e basta, ci sono utenti molto più famosi e meritevoli di altri che postano poco e niente, mentre molti flooders col contapost pieno che fanno mille messaggi al giorno meriterebbero di vederseli tutti cancellati
|
|
#50
20-08-08 15:02
anche in caso di bestemmie e/o flood reiterati dopo un po' scatta il ban a vita, non è una regola fissa, ma a discrezione dei moderatori
|
|
#51
20-08-08 15:08
bhe, ma uno resterebbe comunque nei limiti, e sono convinto che ci sarebbero mooolti utenti che farebbero a garaanche in caso di bestemmie e/o flood reiterati dopo un po' scatta il ban a vita, non è una regola fissa, ma a discrezione dei moderatori
|
|
#52
20-08-08 15:19
te l'ho detto, non ci sono dei limiti scritti di ban semplici prima del ban a vita: capita un utente che si fa bannare per flood ogni mese, flooda e interviene sheriff che si è appena fatto un bel kebab gigante, e il kebabbaro gli fa anche lo sconto fedeltà del 50%: ban di un mese.
capita l'utente che si fa bannare per flood una volta ogni due mesi e flooda: arriva Ghost che ha appena ricevuto un due di picche, lo branca e gli firma un bel ban a vita
è una cosa che si decide di volta in volta
|
|
#53
20-08-08 15:22
si lo so ma sta di fatto che si creerebbe una gara enorme e il numero di ban salirebbe di molto.te l'ho detto, non ci sono dei limiti scritti di ban semplici prima del ban a vita: capita un utente che si fa bannare per flood ogni mese, flooda e interviene sheriff che si è appena fatto un bel kebab gigante, e il kebabbaro gli fa anche lo sconto fedeltà del 50%: ban di un mese.
capita l'utente che si fa bannare per flood una volta ogni due mesi e flooda: arriva Ghost che ha appena ricevuto un due di picche, lo branca e gli firma un bel ban a vita
è una cosa che si decide di volta in volta
|
|
#54
20-08-08 15:31
meglio, qualche bimbominkia bannato a vita non guasterebbe
|
|
#55
20-08-08 15:36
Guarda, son perfettamente d'accordo sul fatto che servirebbe una moderazione più rigida su questo tipo di roba. È un po' più morbida su altro, ma tant'è. Il punto è che si può inasprire la moderazione senza bisogno di aggiungere il contapost... toglierlo, a quanto pare, non ha impedito che venissero postate discussioni interessanti, quindi male non ha fatto. Aggiungerlo potrebbe portare ad ondate di flood per +1, oltre a quelle già presenti. Io sarei per il non contare comunque i messaggi nel contapost e far sì che la moderazione abbia la mano un po' più pesante nei confronti di chi reitera l'apertura di thread come quelli che hai portato ad esempio.
|
|
#56
20-08-08 15:39
Ma c'è scritto chiaramente no flood
|
|
#57
20-08-08 15:46
Ma non si può cavare del tutto il contapost? Serve solo ad incentivare il flood, se si bloccasse sarebbe meglio.
|
|
#58
20-08-08 15:58
È anche orpello per alcuni gradevole, e toglierlo non significa eliminare il flood. In Daily non c'è, e il flood mi sembra più vivo che mai.
|
|
#59
20-08-08 16:04
appunto, qui si pensa che eliminare il flood sia così facile.bah.
|
|
#60
20-08-08 16:06
Un ragionamento che non fa una grinzaazzardo una tesi un pò spinta:
Contapost tolto.
Off the Radar crepa.
Sport Radar Sopravvive.
Tutte le altre sezioni mano a mano si vanno svuotando dal flood.
Il forum tutto comincia a diventare una specie di pagina di discussione di wikipedia.
Ogni tanto spunta qualche spammone o qualche bestemmiatore solitario.
Le persone iniziano a postare meno.
Postano solo le persone serie.
La magiorparte dell'utenza che prima postava ormai si limita solo a leggere.
Molti utenti se ne vanno.
Gli utenti che postano si riducono e iniziano anche loro a postare di meno.
Meno discussioni sul forum.
Altri utenti se ne vanno.
Sovreffollamento di moderatori ormai inutili.
Forum ormai non deserto, ma con molta meno utenza.
Il server non ha più sovraccarichi
Meno utenti -> Meno soldi dagli sponsor.
Meno soldi dagli sponsor = Non c'è motivo per la sprea di tenere il forum aperto pagando il server.
Il forum si trasferisce su Forumfree.
Il contapost li c'è.
Il forum viene assalito dai Bimbiminkia.
Il forum si autodistrugge
La tesi è questa, a parte le ultime 4 cose.
|
|
