Discussione: Che ne pensate esteticamente della vecchia 500?

Tripla Z

#31 24-08-08 17:47

---

di sicuro è meglio di quella attuale

Yanagi tfoa

#32 25-08-08 14:18

---

Carmageddon

Beh, insomma: va bene la storia e la gloria, va bene l'estetica, ma 4000 euro per un'auto euro 0, che non può circolare in certe zone, che offre una protezione dagli impatti prossima allo zero, dove in autostrada ti sorpassano facendoti schizzare via come una mosca, dove ti ghiacci d'inverno e ti cuoci d'estate, dove più in due non si può stare se non si vogliono imitare le sardine, dove più di due borse della spesa non puoi caricare, 4000 euro sono davvero sproporzionate: ci sono molte auto molto più performanti (in tutto, non pensate solo alla velocità) che si possono prendere con quella cifra.

al cuor non si comanda

Violet sky

#33 29-08-08 05:06

---

Sempre stata oscena.

tonio_155

#34 29-08-08 10:28

---

era bella ed è ancora bella.
a settembre inizio il restauro della mia L blu

si parte dal rifargli il fondo... 350€

Neo88

#35 29-08-08 11:37

---

per me è sempre stata orribile

ma all'epoca probabilmente erano tutte orribili le auto, a parte le supersportive

eracle91

#36 31-08-08 02:10

---

a me piace solo la vecchia versione (solo esteticamente parlando eh!)

Aleksej89

#37 31-08-08 03:07

---

Non mi piace particolarmente, il modello nuovo mi piace decisamente di più.

Zidanie5

#38 31-08-08 03:13

---

Penso che all'epoca fosse un po' quello che oggi è la Smart.
Na macchinetta piccina e carina ma senza alcuna pretesa di bellezza.