#1
25-08-08 06:30
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=671829
ĐεΛ†Ħ #1
25-08-08 06:30
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=671829
Claudio Chianese #2
25-08-08 13:20
Da Cima: Pensavo tu potessi comprendere la voluta iperbole. O probabilmente l'hai compresa, ma hai preferito analizzare l'esempio su un piano che non era quello che volevo io.
Va bene, facciamo un altro esempio. Il fatto che tu riponga fiducia o il fatto che tu riponga stima in una persona può essere un rischio, giacché puoi finire disilluso. Penso che tu abbia in passato, e tuttora, riposto la tua fiducia in qualcuno: perché l'hai fatto, nonostante i rischi?
Può essere un esempio
EDIT: il fatto che tu sia a scrivere su GamesRadar è dovuto ad una costrizione primordiale. Lo reputi un male come reputi un male aver letto Kierkergaard?
Aridaje. Renditi conto che non posso correre il rischio in nome di qualcun altro, punto. è questo il fulcro della discussione, altrimenti sarebbe un discorso sulla sicurezza domestica.
edit: la coazione primordiale di scrivere sui forum? Sì, va bene...
Claudio Chianese #4
25-08-08 17:55
Qua le cose sono due. O non sai cos'è un'iperbole, oppure mi prendi per il culo.
L'iperbole implica l'accentuazionedi un concetto. Esempio: "ti ho aspettato per un secolo". Fattualmente l'hai aspettato per magari un'ora, dici un secolo per enfatizzare la cosa, ma si tratta sempre dello stesso concetto, cioè l'aver aspettato. Cosa c'azzecca l'iperbole in un esempio che riguarda un contetto totalmente diverso, cioè una decisione puramente autoreferenziale piuttosto che una che coinvolge altri? Boh, lo sai solo tu.
Mah. A meno di non voler andare a scavare nelle necessità relazionali tipiche di ogni specie sociale - il che sarebbe abbastanza pretestuoso - non esiste alcun istinto che ti spinge a scrivere su un forum piuttosto che andare a chiacchierare con il portiere. Mi sento scemo io a spiegarlo, figurati
cima99 ![]()
#5
25-08-08 17:57
Ho iperbolizzato un concetto. Ti soddisfa maggiormente questa definizione?Qua le cose sono due. O non sai cos'è un'iperbole, oppure mi prendi per il culo.
L'iperbole implica l'accentuazionedi un concetto. Esempio: "ti ho aspettato per un secolo". Fattualmente l'hai aspettato per magari un'ora, dici un secolo per enfatizzare la cosa, ma si tratta sempre dello stesso concetto, cioè l'aver aspettato. Cosa c'azzecca l'iperbole in un esempio che riguarda un contetto totalmente diverso, cioè una decisione puramente autoreferenziale piuttosto che una che coinvolge altri? Boh, lo sai solo tu.
Mah. A meno di non voler andare a scavare nelle necessità relazionali tipiche di ogni specie sociale - il che sarebbe abbastanza pretestuoso - non esiste alcun istinto che ti spinge a scrivere su un forum. Mi sento scemo io a spiegarlo, figurati
Non hai compreso il senso del mio discorso, vabbé pace, ho perso interesse nella questione. Vedila come vuoi, Chianese
Claudio Chianese #6
25-08-08 18:00
Ma anche no. Hai sbagliato perchè non conosci il significato del termine. è evidente a chiunque legga, e per quanto mi riguarda, se sei incapace di ammettere un errore così grossolano, discutere è inutile.
Sì, sì, poche chiacchere... aspettiamo che arrivi qualcuno più intelligente di me, così mi spiega dove sta l'istintualità della frequentazione di GR.
cima99 ![]()
#7
25-08-08 18:03
Ma anche no. Hai sbagliato perchè non conosci il significato del termine. è evidente a chiunque legga, e per quanto mi riguarda, se sei incapace di ammettere un errore così grossolano, discutere è inutile.
Sì, sì, poche chiacchere... aspettiamo che arrivi qualcuno più intelligente di me, così mi spiega dove sta l'istintualità della frequentazione di GR.Va bene, proponi tu il termine adeguato e ne parliamo
Non ho detto che non sei intelligente, unicamente che non hai voglia di discutere
Claudio Chianese #8
25-08-08 18:11
Claudio Chianese #11
25-08-08 18:21
Claudio Chianese #12
25-08-08 18:25
Ah, volevi ripetere il solito concetto che bla bla? Cazzo, scusami, mi sembrava davvero troppo banale. Avevo capito che scrivere su GR fosse una costrizione primordiale. Dunque, sì, ne prendiamo atto.
cima99 ![]()
#13
25-08-08 18:34
No scrivere su GR è permesso da una costrizione primordiale, almeno seguendo la tua idea di procreazione.
Visto che mi sono annoiato a cercare di discutere con te, ti saluto. Mi pare che non si possa imbastire alcuna discussione produttiva. Al prossimo pour parler, ti lascio ai tuoi libri.
Claudio Chianese #15
25-08-08 18:43
ti lascio alle tue donne![]()