#46
26-08-08 23:01
han fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
#46
26-08-08 23:01
han fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
|
#47
26-08-08 23:28
PrecisionTime
han fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
da quando dar fuoco alla gente è una cosa buona?
|
|
#48
26-08-08 23:35
dai ha quindici anni..prima o poi maturerà..o almeno si spera
da quando dar fuoco alla gente è una cosa buona?
|
|
#49
27-08-08 00:07
Non è mai bello morire, e fra tutti i tipi di morte il rogo non è delle migliori, ti piacerebbe sentire il tuo corpo essere divorato dalle fiamme, vederlo consumato e avvizzito ed infine morire urlando?secondo me no.han fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
|
|
#50
27-08-08 01:19
Sono passati diversi secoli dall'Inquisizione.
E pensare che i tuoi post mi erano sempre parsi così intelligenti.
Si dia inizio ai festeggiamenti: finalmente i cattolici bruciano dopo avere tanto a lungo bruciato.
|
|
#51
27-08-08 01:26
Il post verrà valutato dai guardianhan fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
|
|
#52
27-08-08 03:46
va bene, errore mio, prossima volta ci metto l'"dai ha quindici anni..prima o poi maturerà..o almeno si spera", ma ci tengo a ribadire qui come in altri posti che quella faccina "spoils all the fun", fa notare l'ironia troppo facilmente e la gente non ci cade (a differenza di questa volta, come potete ben notare
Seriamente, nella notizia non c'è molto da commentare. I fondamentalisti esistono ovunque e di qualunque religione, e penso che ci sarebbe più di un cattolico (fondamentalista, ovvio) capace di bruciare un missionario, chessò, musulmano venuto qui ad annunciare il corano (o viceversa). Non è questione di "induisti cattivi!1!", è ben specificato che sono, per l'appunto, dei fondamentalisti. Vale la pena giudicare tutti i praticanti di una religione da un piccolo (in paragone, ovvio) gruppo di persone?
Onde evitare che la domanda retorica venga fraintesa e non considerata tale (capita spesso, da queste parti), rispondo pure: No.
|
|
#53
27-08-08 05:12
Beh, che in alcune situazioni possano essere criticabili è vero. C'è ad esempio chi in Africa ha sostenuto che usare il preservativo sia un crimine, senza (spero) pensare alle conseguenze. Non è certo questo il caso, comunque. Ironia della vita, comunque... qualche secolo fa sarebbe successo il contrarioOk grazie della risposta.
Certo che ce ne vuole di corraggio per criticare i missionari.
|
|
#54
27-08-08 05:36
Dire che fare sesso senza usare un preservativo, in questo caso sì, è criticabile, non l'avrei consigliato, ma non penso che le stesse persone che hanno detto di non usare il preservativo non abbiano anche sconsigliato di fare sesso. Quindi perché le persone hanno continuato a fare sesso nonostante il pericolo? Ripeto: io avrei consigliato di usare il preservativo ma perché hanno dato ascolto quando non si doveva usare il preservativo mentre non hanno dato ascolto quando non si doveva fare sesso?
Ci saranno mille ragioni per rispondere alla mia domanda e non giudico certo nessuno anche se dire che l'usare il preservativo sia un crimine è stato un errore purtroppo fatale.
|
|
#55
27-08-08 05:42
Ma perchè non dovrebbero fare sesso? Cioè, scusa, saranno pure cazzi loro quello che vogliono fare. Te vorresti seriamente proibirgli di fare sesso perchè altrimenti contraggono malattie e le diffondono? Assurditàsennò i preservativi che servono a fare
Ah, comunque direi che stiamo uscendo un po' dal seminato...
|
|
#56
27-08-08 05:48
Ma parlo anche di coppie "sposate", eh, in cui magari uno dei due membri ha l'AIDS.
Questo intendevo. Ci son motivi per cui son criticabili, più in passato che ora. Fermo restando che l'opera di molti missionari all'estero è di valore inestimabile...Ci saranno mille ragioni per rispondere alla mia domanda e non giudico certo nessuno anche se dire che l'usare il preservativo sia un crimine è stato un errore purtroppo fatale.
|
|
#57
27-08-08 05:50
Ormai notizie del genere mi lasciano indifferente...
|
|
#58
27-08-08 05:58
E' vero, a maggior ragione hanno sbagliato di dire a quelle persone di non usare il preservativo, però personalmente non mi sarei rischiato a fare sesso con la mia moglie senza protezione, ma di nuovo non voglio giudicare.
Già, non riteniamoci quando possiamo dire una volta tanto che qualcuno pensa a salvare la vita e non a uccidere nel nome di Dio.Questo intendevo. Ci son motivi per cui son criticabili, più in passato che ora. Fermo restando che l'opera di molti missionari all'estero è di valore inestimabile...
|
|
#59
27-08-08 10:04
credo che Miðgarðsormr si riferisca alla brutale colonizzazione dell'India da parte europea (con la solita annessa opera di evangelizzazione), durata circa 2 secoli e finita solo a metà del '900
magari mi sbaglio
|
|
#60
27-08-08 13:01
Bannato per offese.han fatto bene. basta che non ammazzino gli unici sani di mente, ossia gli atei e agnostici, poi tra credenti per me si possono ammazzare fin quando non ne resterà nemmeno uno
|
|
