#46
30-08-08 18:51
potrei pure essere d'accordo, ma allora bisogna mettere pure l'alcol sullo stesso piano... basta con sta ipocrisia... da me ogni settimana c'è gente ubriaca che si ammazza o ammazza altri, i drogati sono una parte minima in confronto...
#47
30-08-08 21:24
nel mio paese sono cominciati provvedimenti drastici, ieri sera giravo in macchina e c'erano 3 volanti messi in 3 posizioni diversi a fermare gente e fare il test dell'alcool, non ti dico quanti positivi ci sono stati, quasi 1 ogni 2 personekusanagi
e poi si preoccupano della droga
#48
30-08-08 21:55
figa, ma ogni quanto te li tagli i capelli te? cmq io sono favorevole...chi si fa le canne niente patente
datemi pure del bigotto proibizionista am drogarsi non è segno di responsabilità punto.
non proprio nulla ...ma la responsabilità di una macchina certamente no
mi sembra ora
era ora che entrasse una legge cosi... è giusto che chi fà uso/abuso di droghe che siano leggere o pesanti non debba guidare.
#49
31-08-08 22:27
occhei, ho capito la vostra posizione rispetto agli "stati alterati di chi guida" ed è abbastanza in linea con quello che penso anche io. per la legalizzazione delle droghe leggere non credo sia il massimo (il discorso del maggiore controllo da parte dell'autorità invece che dalla mafia un po' come avverrebbe con le prostitute, gli introiti per monopoli e tursmo non fanno una piega) perchè come noi "paghiamo" gli effetti di fumo (tumori malattie polmonari fumo passivo...) e dell'alcol (anche qui malattie, incidenti, il fatto che l'alcolismo peggiora situazioni già magari difficili) dovremmo pagare anche gli effetti sulla popolozione (e sui turisti) dell'uso di droghe cosidette "leggere" (malattie polmonari anche se meno rispetto al fumo ma sopratutto malattie psichiche derivate dai danni che priovoca al cervello...alcuni casi sono talmente leggeri che non si nota ma i cosiddetti "sfattoni" che girano per le città si notano eccome) e quindi non vorrei dover pagare più tasse per ampliare gli ospedali perchè qualcuno fuma droga...e non dite che allora ne devo approfittare già che pagherò...
#50
01-09-08 02:22
Mai toccato droghe se non cannabis, e me ne vanto.mefisto ovviamente tu avrai qualcosa da nasconder, be...fai una cosa ....a 21 anni smettila con quelle schifezze
Tutto il resto che non sia erba mi fa ripugnare.
Certe volte (ormai rarissimamente) esagero con l'alcool, ma mai mi metto alla guida sotto i suoi effetti.
Tranquillo.
#51
01-09-08 13:37
il problema non sono i trip che uno si fa perchè quelli possono essere equiparati ad una sbronza come durata e come alterazione di comportamento (anche se le sensazioni siano molto diverse immagino)...il vero problema sono gli effetti a lungo termine sul cervello che imho rendono chi assume sostanze stupefacenti molto ma molto meno affidabili e più pericolose...chiaro che i cocainomani di solito sono messi peggio ma anche chi fuma cannabis imho non è possibile da considerare come uno che non fa uso di sostanze...poi per carità, sempre meglio che buttare giù quella merda chimica, ma guardate ozzy osbourne
#52
01-09-08 13:44
Ne sei proprio sicuro? Sicuro sicuro? Sicurissimo? Sicurissimissimissimo?ma guardate ozzy osbourne
Io no.
E cmq sia, conosco persone che fanno uso di cannabis e sono 100 volte + sveglie di molti altri che non si drogano.Chiaramente conosco anche i "distrutti" però...
Come al solito ci sono i "due lati della medaglia"...
#53
01-09-08 14:45
Guarda che chi vuole fumarsi una canna, anche solo per curiosità, lo fa punto. Con o senza il consenso dello stato. Si tratterebbe di mettere sotto controllo tutto ciò, il che comporterebbe dei controlli di qualità per le sostanza prodotte e quindi le malattie delle vie respiratorie (legate al consumo di cannabis e hashish) diminuirebbero visto che verrebbero fumate sostanze "pure" senza merda aggiunta per tagliare.
#54
01-09-08 14:55
La mia non è una scusa, in un forum non avrei nessun problema a dire la verità... non mi devo nascondere da nessuno.
La tua risposta non ha comunque dato alcuno spunto alla discussione...
#55
01-09-08 14:56
Sinceramente non ho capito il senso di questo post.il problema non sono i trip che uno si fa perchè quelli possono essere equiparati ad una sbronza come durata e come alterazione di comportamento (anche se le sensazioni siano molto diverse immagino)...il vero problema sono gli effetti a lungo termine sul cervello che imho rendono chi assume sostanze stupefacenti molto ma molto meno affidabili e più pericolose...chiaro che i cocainomani di solito sono messi peggio ma anche chi fuma cannabis imho non è possibile da considerare come uno che non fa uso di sostanze...poi per carità, sempre meglio che buttare giù quella merda chimica, ma guardate ozzy osbourne
Volevi ribadire che la cannabis ed i suoi derivati fanno male? Lo sappiamo (anche se i danni a livello celebrale non sono ancora una certezza) eppure i danni che ti arreca l'erba anche a lungo termine sono nulla paragonati all'alcol. Alla fine è una quetione di scelte personali e di autocontrollo se non ci si vuole ridurre male. Il problema è che l'alcol è socialmente accettato mentre l'erba è "socialmente demonizzata".
#56
01-09-08 16:09
abbastanzacmq la droga fa male e si vede
ne è pieno il mondo di gente che non si droga e non capisce una cazzo
è verissimo che ci sono due lati della medaglia, esattamente come l'alcol: c'è chi lo regge e chi no...ma lo stato come fa a determinare i criteri per cui uno regge o meno l'alcol o l'uso di sostanze? sesso età corporatura non bastano, ci sono nanetti che con 2.3 g/l nel sangue ne capiscono più che da sobri e c'è gente che con 0.3 si scoperebbe la madre...siccome non si può determinare uno schema fisso da seguire perchè le persone sono troppo diverse tra loro allora bisogna vietare alla base...così ci vanno di mezzo un po' tutti ma si dovrebbe essere più al sicuro...e cmq uno che regge l'alcol fino a 3.0 se sa che per guidare non si possono superare gli 0.5 si regola...
certamente se uno vuole farelo fino in fondo gli ostacoli "pratici" che trova sono nulli...ma anche se lo stato le controllasse farebbero male di meno si, ma non così tanto: alcol e sigarette non sono forse controllate dallo stato? si, ma purtroppo fanno parecchio male lo stesso
volevo evidenziare che quello che conta non è tanto il trip/sbronza che è temporaneo ma gli effetti a lungo termine malattie respiratorie o psichiche/malattie del fegato e del metabolismoSinceramente non ho capito il senso di questo post.
Volevi ribadire che la cannabis ed i suoi derivati fanno male? Lo sappiamo (anche se i danni a livello celebrale non sono ancora una certezza) eppure i danni che ti arreca l'erba anche a lungo termine sono nulla paragonati all'alcol. Alla fine è una quetione di scelte personali e di autocontrollo se non ci si vuole ridurre male. Il problema è che l'alcol è socialmente accettato mentre l'erba è "socialmente demonizzata".
#57
01-09-08 16:49
Si, ma io voglio avere la libertà di farmi male con ciò che mi pare: non accetto che lo stato decida per me cosa mi crea un danno accettabile e cosa mi crea un danno non accettabile.
Invece sono molto peggio.-cut-
volevo evidenziare che quello che conta non è tanto il trip/sbronza che è temporaneo ma gli effetti a lungo termine malattie respiratorie o psichiche/malattie del fegato e del metabolismo
Ora ti cerco qualche linka ma puoi averne tu stesso la conferma confrontando soggetti che fumano pesantemente da parecchio tempo (che fumano e basta però) e quelli che bevono pesantemente da parecchio tempo (ubriaconi di paese).
#58
01-09-08 19:44
non puoi avere questa "libertà" perchè gli altri non vogliono pagare le tasse per gli ospedali che curano chi si fa male da soloSi, ma io voglio avere la libertà di farmi male con ciò che mi pare: non accetto che lo stato decida per me cosa mi crea un danno accettabile e cosa mi crea un danno non accettabile.
Invece sono molto peggio.
Ora ti cerco qualche linka ma puoi averne tu stesso la conferma confrontando soggetti che fumano pesantemente da parecchio tempo (che fumano e basta peròinfatti nessuno vorrebbe pagare le cure agli alcolizzati o ai fumatori incalliti ma cmq le paghiamo perchè è giusto curare chi sta male a prescindere da qualsiasi motivazione, a volte anche contro la volontà del paziente (vedi i tso) guarda, gli alcolizzati li vedi la sera in giro a delirare per i cavoli loro, l'ultimo tossico che ho visto era perso completo e mi si è avvicinato mentre ero in città a prendermi un gelato: ero in moto e sto fesso è arrivato scartando in bici e cominciando a toccarmela con le sue manacce schifose e dicendo "woooohaaa, bella, è tua? bestemmia che figata, c'è lo sai che anche un mio amico ce l'ha ma solo il doppio della tua perchè è mille e poi che ce l'hai una sigaretta? no e poi lui ha gli scarichi così e cosà ma lui bestemmia poi ha fatto un incidente e l'ha rimessa a posto ma tu vuoi ganja?"
capito? se me lo dicevi te ne prendevo un po'
#59
02-09-08 16:05
stessa cosa da parte dell'alcol no? se io mi faccio una canna, quella sera stò fatto, se io mi ubriaco, quella sera stò ubriaco, il giorno dopo stò perfettamente lucido.
-.-
#60
02-09-08 16:32
Ma il consumo di alcol è legale. E' qui la differenza, e neanche troppo piccola.
