#46
06-09-08 13:30
Non per fare il pignolo, eh, ma i dati di Box Office Mojo sui mercati internazionali sono aggiornati al 20 agosto.evang
Il film ha incassato circa 119 milioni di dollari all'estero, per un incasso totale di 254 milioni di $ circa.
Quindi no, non ha fatto peggio del predecessore.
http://www.the-numbers.com/movies/2008/HULK2.php
#47
06-09-08 13:35
Ah.ma non stavo criticando te direttamente
Pensavo ti riferissi a me perchè avevi quotato il mio post.
Come volevasi dimostrare.Non per fare il pignolo, eh, ma i dati di Box Office Mojo sui mercati internazionali sono aggiornati al 20 agosto.
Il film ha incassato circa 119 milioni di dollari all'estero, per un incasso totale di 254 milioni di $ circa.
Quindi no, non ha fatto peggio del predecessore.
http://www.the-numbers.com/movies/2008/HULK2.php
#48
06-09-08 13:35
Ho capito, ma a me non sembra una cosa giusta da dire che siccome ha incassato di più è meglio dell'altro, sempre se volevi intendere questo.
#49
06-09-08 13:49
ma cosa c'entra? proprio perché capendo che parlavi di una tua opinione ho risposto di conseguenza, rammentando che vale quanto quella altrui...
#50
06-09-08 13:51
ti quoto su ogni singola parola.
idem per me
#51
06-09-08 13:58
si vabbè, hanno speso 13 milioni in più per farlo e ne hanno guadagnati 9 in più, complimentoniAh.
Pensavo ti riferissi a me perchè avevi quotato il mio post.
Come volevasi dimostrare.
#52
06-09-08 14:09
il primo spiderman mi è piaciuto,il secondo anche ma è piuttosto discontinuo(i duelli con octopus tipo quello sui binari sono entusiasmanti),il terzo è stata una delusione totale....secondo me i problemi di questi film specie il terzo sono da attribuire più alla sceneggiatura che alla regia,anzi vi dirò che secondo me raimi riesce a rendere ottimamente le evoluzioni aeree di Spiderman,che nelle varie serie animate sono risultate spesso troppo statiche
#53
06-09-08 14:29
Sono contento perchè ho cmq fiducia in Raimi e Maguire nonostante il pessimo terzo episodio... Frutto più di un errore produttivo che di mancanze da parte della crew storica degli spider-man...
Raimi è un ottimo regista che ha dato una precisa impronta alla saga, dopo il brutto terzo episodio vorrà rifarsi e sfornerà un episodio al passo coi primi due...
Un film storto può capitare a chiunque, ma non per questo bisogna demonizzare i personaggi che avevano convinto quasi tutti con i primi due buonissimi episodi...
#54
06-09-08 14:55
cambiare cast adesso sarebbe controproducente, volenti o nolenti siamo abituati alla faccia da beota di McGuire. sono certo però che il capitolo "emo Peter" sia chiuso, e che il prossimo Peter Parker sarà un Parker uomo, più maturo del precedente. dal momento che la cosa veramente scandalosa del terzo è stata la pessima caratterizzazione dei nemici, spogliati di qualsiasi aspetto introspettivo (Venom meritiva molto più spazio da quanto punto di vista), dal prossimo film mi aspetto che venga curata anche la psicologia dei personaggi, e che non sia tutto esplosioni ed acrobazie.
#55
06-09-08 15:20
esattamente quello che volevo dire.
#56
06-09-08 15:27
Beh, dai... Spider-Man 2 era veramente bello...
L'unico punto bassissimo della saga è stato Spider-Man 3... magari riescono a tirare fuori qualcosa di migliore...
Io gli darei un'opportunità
#57
06-09-08 15:51
L'unica cosa bella del secondo film, è la scena del treno. E basta. Per me, s'intende, ma non riesco a capire cosa possa esserci d'altro; un Peter beota che perde improvvisamente, senza spiegazione, i propri poteri... non credo proprio.
#58
06-09-08 15:53
il duello sul grattacielo
#59
06-09-08 15:57
Solo per gli effetti visivi, però. Davvero spettacolari. Ma in generale tutte le acrobazie del secondo film sono straordinarie, bellissime. Però non bastano, ci deve essere una storia perlomeno sufficiente, dietro.
#60
06-09-08 16:03
Molina era spettacolare nei panni di Octopus... e lo stesso Octopus era un ottimo personaggio, superiore a Goblin del primo, imho.
E la storia, è la solita solfa dei problemi del supereoe... ma non era male. Era interessante, o almeno, a me ha tenuto fermo e buono attaccato allo schermo. E di sicuro non ha mai annoiato.
Cosa che SM 3 fa in abbondanza!
