#16
09-09-08 17:39
eh beh, però devo smontare e rimontare il tutto e formattare, se ho aumenti consistenito lo prendo, altrimenti non penso ne valga la pena
#16
09-09-08 17:39
eh beh, però devo smontare e rimontare il tutto e formattare, se ho aumenti consistenito lo prendo, altrimenti non penso ne valga la pena
|
#17
09-09-08 18:20
Calcolate che processi con quattro thread totalmente indipendenti non esistono e soprattutto ormai gran parte dei processi sono suddivisi in almeno una ventina di thread (per non parlare dei programmi come office, photoshop, sony vegas eccetera). I giochi invece non sono programmati così, infatti molto spesso una cosa determina un altra cosa e così via, sono molto poche le cose che possono essere fatte in parallelo e già vengono fatte anche solo con un dual core, infatti al rendering della scena ci pensa la scheda video, al calcolo della fisica e dell'intelligenza artificiale ci pensano i due core e le altre operazioni da fare non sono molto pesanti...
|
|
#18
09-09-08 18:33
tralasciando che la cpu DEVE anche fare cose "per la scheda video", di certo non si limita a IA e fisica e netcode (che secondo me non è leggerissimo sempre e comunque) audio... per il resto la mia l'ho già detta, tutto quello che viene dopo sono speculazioni.. i giochi attuali sono in grado di fullare al massimo due core?
ecco, l'utilità del quad quindi c'è già, è indiscutibile, e chi non la vede o è cieco, o è un fanboy.
reaper: formattare per cosa? un cambio cpu + ram?
|
|
#19
09-09-08 18:43
Io non sono ne' cieco ne' fanboy, solo che sto facendo ingegneria informatica e sul computer ancora so poco, ma quel poco che ho fatto di programmazione concorrente mi dice che ci vorranno almeno dieci anni prima che tutta l'architettura del pc e i programmi software si adeguino all'utilizzo di più core in parallelo, non dovete farvi confondere dal fatto che le workstation o i supercomputer utilizzino 8-16 o anche 100 core perchè su quei computer intanto si usa hardware progettato apposta per far girare i programmi e non viceversa e poi si devono fare dei calcoli che se li dovessero fare con un Core 2 Quad richiederebbero qualche centinaio di anni!mErLoZZo
|
|
#20
09-09-08 18:45
per il cambio cpu. Visto che qualche tempo fa mi diede problemi quando passai dal 2800+ al 3800+ preferisco sempre formattare. Poi vabbeh, quando si cambia mobo serve, io lo faccio anche con il cambio processore, per sicurezza.
|
|
#21
09-09-08 19:06
@reaper: se non ti scoccia, vai tra
@Techno: a parte che non mi sembrava di riferirmi precisamente a te, quindi non vedo perchè te la debba prendere così; ma ti chiedo, e in bas a cosa lo dici, che ci vorrano diec'anni? sul fatto che adesso di software desktop capace 'i andare in parallelo c'è ben poco tolte le cose strattamente di lavoro? mi sta anche bene, ma il fatto che ADESSO ci siano, i dual core anche sul mercato home, anche a buon mercato, ormai sul 90% dei pc vendutinuovi.. secondo te questo è un fattore da ignorare per caso?
tralasciando che fare previsioni da qui a 10anni nel campo informatico è una cosa che mi fa un po'ridere, resta il fatto che con tutto quel bel di
scorso - che è tutt'altro che inopinabile secondo me - tu non hai risposto MINIMAMENTE lla questione sollevata da me, l'hai notato? )
|
|
