Primo Precedente 12 di 13 Successivo Ultimo
  1. Enixa #166
    21-09-08 02:22

    Non ho detto che la conduzione sia disastrosa, ho detto che è possibile constatare una conduzione disastrosa. Resta il fatto che, di fronte ad una tipologia di esperimenti che richiede apparecchiature tanto delicate, bisognerebbe evitare di incorrere continuamente in errori (grossolani o tecnicamente previsti).

    @Asriel: peccato che un hacker riconosca la quasi totale impenetrabilità di un sistema. I greci hanno invece sostenuto che il sistema di protezione fosse scandalosamente perforabile.
    Rispondi con Citazione 

  2. gumus #167
    21-09-08 02:44

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Non ho detto che la conduzione sia disastrosa, ho detto che è possibile constatare una conduzione disastrosa. Resta il fatto che, di fronte ad una tipologia di esperimenti che richiede apparecchiature tanto delicate, bisognerebbe evitare di incorrere continuamente in errori (grossolani o tecnicamente previsti).

    @Asriel: peccato che un hacker riconosca la quasi totale impenetrabilità di un sistema. I greci hanno invece sostenuto che il sistema di protezione fosse scandalosamente perforabile.
    con tutti i soldi che hanno speso poi
    cmq dai gli errori ci stanno..alla fine anche gli scienziati sono esseri umani
    Rispondi con Citazione 

  3. Enixa #168
    21-09-08 02:48

    Citazione gumus Visualizza Messaggio
    con tutti i soldi che hanno speso poi
    cmq dai gli errori ci stanno..alla fine anche gli scienziati sono esseri umani
    Ma IO posso permettermi di sbagliare quando litigo con Melchior sulla storia dell'HIV (), perché IO non sono qualificato e non mi fregio di alcun titolo accademico. Loro sono esseri umani, ma NON POSSONO (quantomeno, non *dovrebbero*) sbagliare in casi tanto delicati.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Saverione SaverioneSaverione è offline #169
    21-09-08 02:58

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma IO posso permettermi di sbagliare quando litigo con Melchior sulla storia dell'HIV (), perché IO non sono qualificato e non mi fregio di alcun titolo accademico. Loro sono esseri umani, ma NON POSSONO (quantomeno, non *dovrebbero*) sbagliare in casi tanto delicati.
    Quindi ricapitolando tu che non capisci un cazzo di retrovirus puoi sparare tutte le cavolate che vuoi perche' non hai titoli, gli altri devono mantenersi infallibili perche' laureati.

    Una logica da far invidia ai vulcaniani,.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #170
    21-09-08 03:28

    Citazione Saverione Visualizza Messaggio
    Quindi ricapitolando tu che non capisci un cazzo di retrovirus puoi sparare tutte le cavolate che vuoi perche' non hai titoli, gli altri devono mantenersi infallibili perche' laureati.

    Una logica da far invidia ai vulcaniani,.
    Tuvok sarebbe fiero di discutere con lui di logica dopo averlo sentito..
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Destroyer_90 Destroyer_90Destroyer_90 è offline #171
    21-09-08 12:30

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma IO posso permettermi di sbagliare quando litigo con Melchior sulla storia dell'HIV (), perché IO non sono qualificato e non mi fregio di alcun titolo accademico. Loro sono esseri umani, ma NON POSSONO (quantomeno, non *dovrebbero*) sbagliare in casi tanto delicati.
    che discorsi sono?
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di lupo1978 lupo1978lupo1978 è offline #172
    21-09-08 13:04

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma IO posso permettermi di sbagliare quando litigo con Melchior sulla storia dell'HIV (), perché IO non sono qualificato e non mi fregio di alcun titolo accademico. Loro sono esseri umani, ma NON POSSONO (quantomeno, non *dovrebbero*) sbagliare in casi tanto delicati.
    ma che vuol dire?
    e comunque ogni macchinario può guastarsi
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Sakkumitsu SakkumitsuSakkumitsu è offline #173
    21-09-08 14:39

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma IO posso permettermi di sbagliare quando litigo con Melchior sulla storia dell'HIV (), perché IO non sono qualificato e non mi fregio di alcun titolo accademico. Loro sono esseri umani, ma NON POSSONO (quantomeno, non *dovrebbero*) sbagliare in casi tanto delicati.
    Ma non e' mica detto che sia un problema di progettazione... E se fosse un problema di costruzione?
    Secondo te i fisici del CERN sono stati 20 anni coi martelli e i chiodi ad attaccare tubi?
    Non dev'essere per forza colpa loro. Magari e' stato isolato male qualcosa per un errore della manodopera, ma mai che si senta criticarli.
    Rispondi con Citazione 

  9. Enixa #174
    21-09-08 14:51

    Citazione Saverione Visualizza Messaggio
    Quindi ricapitolando tu che non capisci un cazzo di retrovirus puoi sparare tutte le cavolate che vuoi perche' non hai titoli, gli altri devono mantenersi infallibili perche' laureati.

    Una logica da far invidia ai vulcaniani,.
    Ma sei serio? Quando spenderò decine di miliardi NON MIEI per fare esperimenti senza sapere cosa sto facendo e pretendendo di avere ragione potrai dirmi qualcosa, altrimenti mi è lecito esprimere la mia opinione (anche perché non danneggia nessuno, anzi). Un laureato può sbagliare quanto vuole, ma non quando entrano in gioco tanti altri fattori vincolanti. Nel caso del CERN, nessuno può concedersi il lusso di andare a caso. Il che non significa che si stia andando a caso, piuttosto che bisognerebbe evitare errori in successione.

    ma che vuol dire?
    e comunque ogni macchinario può guastarsi
    Mi sembra di scrivere in italiano, no? Ogni macchinario può guastarsi, ma è come giustificare un omicidio dicendo "ogni uomo può morire".
    Rispondi con Citazione 

  10. IfridIfrid è offline #175
    21-09-08 14:56

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma sei serio? Quando spenderò decine di miliardi NON MIEI per fare esperimenti senza sapere cosa sto facendo e pretendendo di avere ragione potrai dirmi qualcosa...
    omg

    quindi secondo te gli scienziati del cern stanno facendo questo esperimento a caso?
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Asriel AsrielAsriel è offline #176
    21-09-08 14:59

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio

    Mi sembra di scrivere in italiano, no? Ogni macchinario può guastarsi, ma è come giustificare un omicidio dicendo "ogni uomo può morire".
    Ti svelo un segreto: Un macchinario può guastarsi da solo. Un uomo non può essere ucciso da solo. Al massimo può suicidarsi.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Saverione SaverioneSaverione è offline #177
    21-09-08 15:02

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Ma sei serio? Quando spenderò decine di miliardi NON MIEI per fare esperimenti senza sapere cosa sto facendo e pretendendo di avere ragione potrai dirmi qualcosa, altrimenti mi è lecito esprimere la mia opinione (anche perché non danneggia nessuno, anzi). Un laureato può sbagliare quanto vuole, ma non quando entrano in gioco tanti altri fattori vincolanti. Nel caso del CERN, nessuno può concedersi il lusso di andare a caso. Il che non significa che si stia andando a caso, piuttosto che bisognerebbe evitare errori in successione.
    E proprio perche' entrano in gioco tantissimi fattori e' possibile l'evento negativo che influenzi tutto il sistema, ma si puo' sapere come ragioni? Se si rompe un macchinario -e non si parla di frese o torni, si parla di strumenti che costano l'ira di Dio e che son delicatissimi, gia' Lupo sa cosa significa avere un componente da niente sputtanato in un banale spettrofotometro- con chi te la prendi?

    Tu al solito fai tutto troppo facile, complice il fatto che apri bocca senza ben renderti conto delle realta' che discuti. Un po' di rispetto per chi lavora, ogni tanto, i lfatto che tu non capisca il perche' di tante anche riguardo l'esperimento del CERN cose non significa affatto che su sia legittimato a parlare a vanvera. Rispetto e buonsenso, per cortesia.

    Mi sembra di scrivere in italiano, no? Ogni macchinario può guastarsi, ma è come giustificare un omicidio dicendo "ogni uomo può morire".
    Ma che diavolo c'entra questo?? Siamo al delirio, Enixa.

    Citazione Ifrid Visualizza Messaggio
    quindi secondo te gli scienziati del cern stanno facendo questo esperimento a caso?
    Il bello e' che dice questo e il suo esatto contrario all'interno dello stesso post.
    Rispondi con Citazione 

  13. GargoyleGargoyle è offline #178
    21-09-08 18:50

    Ma solo a me sembra quasi normale che nel più grande strumento scientifico del mondo ci possa essere un guasto?
    Mi immagino che controllare kilometri e kilometri di acceleratore di particelle non sia banale, sinceramente, anche considerando tutto lo staff che c'è.

    Addossare poi la responsabilità di questo guasto agli scienziati (che per lo più staranno dietro ad un monitor a raccogliere dati) anziché ai tecnici ed ai progettisti mi sembra davvero azzardato.
    Rispondi con Citazione 

  14. Tiamat88Tiamat88 è offline #179
    21-09-08 20:37

    gargoyle, sei in compagnia!
    Rispondi con Citazione 

  15. Enixa #180
    21-09-08 21:28

    Nessuno sta accusando esplicitamente gli scienziati, io mi riferivo al CERN nel suo complesso.

    Ti svelo un segreto: Un macchinario può guastarsi da solo. Un uomo non può essere ucciso da solo. Al massimo può suicidarsi.
    Un macchinario si guasta quando i calcoli degli esseri umani non sono adeguatamente accurati.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 12 di 13 Successivo Ultimo