q6600, q9550, e8400.. quale?

[Dragonbreath]

Quale rende di più nei videogames? e qual è il più longevo?

Ho visto che spesso consigliate l'e8400 rispetto al q6600 ma non ho visto paragoni rispetto al q9550.... fatemi sapere

[endeko]

Quale rende di più nei videogames? e qual è il più longevo?

Ho visto che spesso consigliate l'e8400 rispetto al q6600 ma non ho visto paragoni rispetto al q9550.... fatemi sapere

Il Q6600 ha ormai concluso il suo ciclo vitale...siamo proprio agli sgoccioli .
Se devi SOLO giocare (e quindi non hai bisogno di capacità computazionali e di calcolo di un certo spessore) allora prenditi un E8500, che è un dual core eccezionale.
Altrimenti vai sul Q9400 o il Q9550, ma starei (esperienza personale) sul primo dei due, così non spendi eccessivamente ed è più equilibrato per i tuoi possibili scopi. Con questi Quad riesci veramente a esercitare un multi-tasking capace di dimezzarti o decimarti i tempi di qualsiasi operazione, dato che puoi aprire più applicazioni simultaneamente e far lavorare DAVVERO al massimo la macchina.
Il Quad è tutto un altro mondo, ma se devi solo giocare, un Dual è la scelta migliore.

[evilsigis]

Il q6600 e l'E8400 costano all'incirca 130€., il Q9550 240€.
Il Q6600 è un quad core @ 2,4GHz, l'E8400 un dual core @ 3,00GHz e il Q9550 un quad core @ 2,82GHz.
Se il tuo budget è basso punta sull'E8400 se non sai/vuoi o hai l'hw adatto a overclockare o sul Q6600 se fai oc.
Se hai un buon budget invece prendi un Q9550

[evilsigis]

Il Q6600 ha ormai concluso il suo ciclo vitale...siamo proprio agli sgoccioli . Il Q6600 è il paradiso degli overclocker squattrinati, non costa un casso e lo si porta a 3GHz come niente con il dissipatore stock
Se devi SOLO giocare (e quindi non hai bisogno di capacità computazionali e di calcolo di un certo spessore) allora prenditi un E8500, che è un dual core eccezionale. Non vale la pena spendere 30€. in più per soli 160 MHz in più che anche una scimmia cerebrolesa riuscirebbe a prendere in oc. Fra i dual E8400 ftw
Altrimenti vai sul Q9400 o il Q9550, ma starei (esperienza personale) sul primo dei due, così non spendi eccessivamente ed è più equilibrato per i tuoi possibili scopi. Con questi Quad riesci veramente a esercitare un multi-tasking capace di dimezzarti o decimarti i tempi di qualsiasi operazione, dato che puoi aprire più applicazioni simultaneamente e far lavorare DAVVERO al massimo la macchina.
Il Quad è tutto un altro mondo, ma se devi solo giocare, un Dual è la scelta migliore.
Quoto la parte sottolineata, il resto è una boiata. Se proprio deve prendersi il Q9400 ci aggiunge 30-40€. e si prende il Q9550 (più cache e fsb più alto)

Risposte in nero obeso

[Dragonbreath]

Non sarei indirizzato a occare... Magari in futuro ... Comunque sul sito dove devo comprare (per questioni di località e borsa di studio) c'è l'e8600 a 259 euro.... e il q9550 a 316 euro.... Quale rende di più nei giochi a default? Qual è il più longevo(immagino il quad ma per sicurezza chiedo)?

[The Fresh Prince]

@ default sicuramente l'E8600..

Cmq i prezzi sono altini..quei due processori si trovano a 40-50 euro in meno..

L'E8600 se non fai oc non ha senso..con un E8400 vai sul sicuro e risparmi

Io ti consiglio il quad, visto che hai un budget alto prendi il Q9550

[Dragonbreath]

@ default sicuramente l'E8600..

Cmq i prezzi sono altini..quei due processori si trovano a 40-50 euro in meno..

L'E8600 se non fai oc non ha senso..con un E8400 vai sul sicuro e risparmi

Io ti consiglio il quad, visto che hai un budget alto prendi il Q9550

Si lo so ma devo acquistare per forza in negozio perchè ho bisogno di determinate fatture e devo pagare con l'assegno per poter usufruire di una borsa di studio.... Inoltre quei prezzi li ho trovati sul sito, poi faccio il preventivo in negozio, magari ha abbassato i prezzi

Comunque tu dovessi prendere ORA un processore... tra q9550 e e8600 quale prenderesti? cioè è tanto più performante nei giochi l'e8600? e tra 1 annetto o più inizio a sentire il bisogno di quad se prendo l'e8600?

[The Fresh Prince]

ma io non prenderei nessuno dei due

Se devo prendere un dual prendo l'E8400

Se devo prendere un quad prendo il Q6600 da occare a 3ghz..e stai tranqui..

Se devo metter su un pc da 1000 euro invece prendo il q9550, lo okko quanto basta e bon

L'8600 non lo prenderei MAI....spendi quasi 100 in piu per avere 300Mhz rispetto all'e8400? No grazie

[Dragonbreath]

ok allora il mio caso rispecchia quello del q5500 ..... ma sono tanto cpu limited poi con una hd4870 da 1giga?

[Vins]

No, però se userai il 17 pollici che hai in firma 1 giga di memoria sulla sv è totalmente inutile, prendi quella da 512 e pace

[Dragonbreath]

No, però se userai il 17 pollici che hai in firma 1 giga di memoria sulla sv è totalmente inutile, prendi quella da 512 e pace

nono comperò anche il monitor... un 22 pollici... mi sembra sia 1680x1024 come risoluzione... ancora inutile il giga? se è così o scelgo un altro monitor oppure metto quella da 512 e punto su qualche altra miglioria nella config

[The Fresh Prince]

si è inutile 1Gb a 1600...basta quella da 512MB...Se preni un 24 prendi quella da 1Gb

[Simoorta993]

ma io non prenderei nessuno dei due

Se devo prendere un dual prendo l'E8400

Se devo prendere un quad prendo il Q6600 da occare a 3ghz..e stai tranqui..

Se devo metter su un pc da 1000 euro invece prendo il q9550, lo okko quanto basta e bon

L'8600 non lo prenderei MAI....spendi quasi 100 in piu per avere 300Mhz rispetto all'e8400? No grazie

Io si che o prenderei l'8600.
Ma la cosa va da persona a persona.
La cosa che lo fa pagare tanto è il moltiplicatore molto alto.

[RiccardoTheBeAst]

Il Q6600 ha ormai concluso il suo ciclo vitale...siamo proprio agli sgoccioli .
Se devi SOLO giocare (e quindi non hai bisogno di capacità computazionali e di calcolo di un certo spessore) allora prenditi un E8500, che è un dual core eccezionale.
Altrimenti vai sul Q9400 o il Q9550, ma starei (esperienza personale) sul primo dei due, così non spendi eccessivamente ed è più equilibrato per i tuoi possibili scopi. Con questi Quad riesci veramente a esercitare un multi-tasking capace di dimezzarti o decimarti i tempi di qualsiasi operazione, dato che puoi aprire più applicazioni simultaneamente e far lavorare DAVVERO al massimo la macchina.
Il Quad è tutto un altro mondo, ma se devi solo giocare, un Dual è la scelta migliore.

non diciamo eresie è meglio un Q6600 di un E8500. l'unica cosa che il Q6600 ha in meno è la frequenza (ma basta overcloccarlo)e per il resto è meglio dell'E8500. e poi aspetta che i giochi inizino a sfruttare un po meglio i quad e vedrai

[kb24]

Io si che o prenderei l'8600.
Ma la cosa va da persona a persona.
La cosa che lo fa pagare tanto è il moltiplicatore molto alto.

ma non è necessariamente vero, anche l'E8500 tempo fa costava la stessa cifra, l'E8600 costa tanto perchè è il dual più veloce in commercio, come lo era l'8500