Q6600 o Q8200?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 24

Discussione: Q6600 o Q8200?

Cambio titolo
  1. #1
    TheDarkSlayer
    Ospite

    Q6600 o Q8200?

    quali tra i due è meglio prendere se mi costano uguale e se mi servono per videogiocare?

  2. #2
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    il vantaggio del q8200 è che ha un architettura a 45nm... quindi scalda meno e lo alzi di più in occ anche se ha un molti a solo 7x quindi non sale moltissimo... però parte da 2,3ghz e ha solo 4mb di cache...

    tu overclocchi?

    vai di q6600

  3. #3
    FireFox L'avatar di volpedifuoco
    Registrato il
    09-06
    Località
    Prov. BG
    Messaggi
    8.334
    io prenderei il Q6600 ha il molti a 9x anzichè 7x

    in oc. è molto + facile 400x9=3.6GHz che 515x7=3.6GHz
    PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000

  4. #4
    . L'avatar di Link @
    Registrato il
    08-05
    Località
    sardegna
    Messaggi
    6.023
    tra i quad quale è il migliore tra quelli di fascia di presso bassa?

  5. #5
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    q6600.. ma è in fasca basso solo di prezzo... perchè dopo un pò d'oc supera i livelli di procio da 1000€

  6. #6
    TheDarkSlayer
    Ospite
    ma quindi quella storia delle prestazioni migliori a parità di frequenza è na mezza minchiata?
    e quanto potrei tirarlo con uno zalman 9700 e un case aereato?

  7. #7
    FireFox L'avatar di volpedifuoco
    Registrato il
    09-06
    Località
    Prov. BG
    Messaggi
    8.334
    le prestazioni sono uguali a parità di mhz
    con quel dissi puoi anche tenerlo a 3.6GHz se il tuo case è areato bene
    PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000

  8. #8
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    io col 8700 (che sta 1-2° sotto il 9700) stavo a 3,4ghz rocksolid a 35° in idle a 64-65 in full° (se ben ricordo) ... ma stattene tranquillo a 3,2ghz ammenòchè tu non giochi a risoluzioni basse.. da 3,2 a 3,4 la differenza manco si sente... però si sente per bene il vcore

  9. #9
    TheDarkSlayer
    Ospite
    bene, allora so che prendere, grazie a entrambi

  10. #10
    . L'avatar di Link @
    Registrato il
    08-05
    Località
    sardegna
    Messaggi
    6.023
    ma quindi meglo il q6600 dei vari 6700 e 9300 ?

  11. #11
    FireFox L'avatar di volpedifuoco
    Registrato il
    09-06
    Località
    Prov. BG
    Messaggi
    8.334
    Citazione Link @ Visualizza Messaggio
    ma quindi meglo il q6600 dei vari 6700 e 9300 ?
    il Q9300 è nuovo, scalda poco e ha la cache di 6mb, ma ha il molti a 7,5x
    ma se hai una buona mobo e ottime ram va bene, solo che costa 210€

    il Q6600 avendo il molti a 9x anche se hai ram non eccelse sali molto ugualmente, costa 150€ , ma scalda d+

    il Q6700 ha il molti a 10x ha la cache di 8mb, scalda quanto il Q6600, costa 190€
    PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000

  12. #12
    Utente L'avatar di mazzu91
    Registrato il
    08-07
    Messaggi
    7.074
    tirando le somme il q6600 imperat...

  13. #13
    3 years older L'avatar di ~ Myzrael ~
    Registrato il
    08-07
    Località
    alla corte del Re Cremisi
    Messaggi
    6.877
    q6600 per il discorso che ha fatto volpe...il multi a 9 è molto più agevole...

  14. #14
    . L'avatar di Link @
    Registrato il
    08-05
    Località
    sardegna
    Messaggi
    6.023
    Citazione ~ Myzrael ~ Visualizza Messaggio
    q6600 per il discorso che ha fatto volpe...il multi a 9 è molto più agevole...
    ma questo multi 9 e meglio del multi 10 scusate?

  15. #15
    allievo di Archiloco L'avatar di ART_90
    Registrato il
    12-07
    Messaggi
    1.059
    no però il q6600 costa 40euro in meno e la differenza è poca, quindi non ne vale la pena di prendere il q6700 a quel prezzo...
    We're sick and tired of your ism and skism game
    Die and go to heaven in Jesus' name, Lord
    We know when we understand
    Almighty God is a living man
    You can fool some people sometimes
    But you can't fool all the people all the time
    So now we see the light
    We gonna stand up for our right
    !!!


Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •