quali tra i due è meglio prendere se mi costano uguale e se mi servono per videogiocare?
quali tra i due è meglio prendere se mi costano uguale e se mi servono per videogiocare?
il vantaggio del q8200 è che ha un architettura a 45nm... quindi scalda meno e lo alzi di più in occ anche se ha un molti a solo 7x quindi non sale moltissimo... però parte da 2,3ghz e ha solo 4mb di cache...
tu overclocchi?
vai di q6600
io prenderei il Q6600 ha il molti a 9x anzichè 7x
in oc. è molto + facile 400x9=3.6GHz che 515x7=3.6GHz
PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000
q6600.. ma è in fasca basso solo di prezzo... perchè dopo un pò d'oc supera i livelli di procio da 1000€
ma quindi quella storia delle prestazioni migliori a parità di frequenza è na mezza minchiata?
e quanto potrei tirarlo con uno zalman 9700 e un case aereato?
le prestazioni sono uguali a parità di mhz
con quel dissi puoi anche tenerlo a 3.6GHz se il tuo case è areato bene
PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000
io col 8700 (che sta 1-2° sotto il 9700) stavo a 3,4ghz rocksolid a 35° in idle a 64-65 in full° (se ben ricordo) ... ma stattene tranquillo a 3,2ghz ammenòchè tu non giochi a risoluzioni basse.. da 3,2 a 3,4 la differenza manco si sente... però si sente per bene il vcore
bene, allora so che prendere, grazie a entrambi
il Q9300 è nuovo, scalda poco e ha la cache di 6mb, ma ha il molti a 7,5x
ma se hai una buona mobo e ottime ram va bene, solo che costa 210€
il Q6600 avendo il molti a 9x anche se hai ram non eccelse sali molto ugualmente, costa 150€ , ma scalda d+
il Q6700 ha il molti a 10x ha la cache di 8mb, scalda quanto il Q6600, costa 190€
PC - Case: Cooler Master 5 Pro ~ Mb: Asus Z170-Pro ~ Cpu: i7-6700K + Noctua NH-U9S (dual fan) ~ Psu: Seasonic Focus Px-750 80+ Platinum ~ Ram: G.Skill RipjawsV 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz ~ Vga: Coming soon ~ Speakers: Creative 6700 6.1 ~ Hd: Samsung SSD 860 QVO 1TB ~ Optical Unit: Blu-ray Pioneer BDR-209DBK ~ Monitor: AOC CU34G2X/BK ~ Keyboard: Corsair K95 RGB Platinum Cherry MX Speed ~ Mouse: Logitech G602 Wireless + SteelSeries QcK Prism RGB XXL ~ Router: FRITZ!Box 7590 + Repeater 3000
q6600 per il discorso che ha fatto volpe...il multi a 9 è molto più agevole...
no però il q6600 costa 40euro in meno e la differenza è poca, quindi non ne vale la pena di prendere il q6700 a quel prezzo...
We're sick and tired of your ism and skism game
Die and go to heaven in Jesus' name, Lord
We know when we understand
Almighty God is a living man
You can fool some people sometimes
But you can't fool all the people all the time
So now we see the light
We gonna stand up for our right!!!