#301
15-06-09 15:12
Vero, è pieno di citazioni ai primi due film. Tipo il fucile attaccato al braccio che il Reese del 1° aveva.
#301
15-06-09 15:12
Vero, è pieno di citazioni ai primi due film. Tipo il fucile attaccato al braccio che il Reese del 1° aveva.
#302
15-06-09 18:57
Si, da notare anche la cicatrice di Connor che nel flashback del primo faceva bella mostra, qui sappiamo come se l'è procurata..Nachash
Cmq ragazzi, me lo sono anche rivisto, per me rimane molto bello mi dispiace solo che non sia un pensiero condiviso dalla maggioranza.
Il finale non è buonista e non vorrei andare oltre per non spoilerare, bisogna solo tener presente che la resistenza prima o poi si dovrà fidare di una macchina visto che ne rimanderanno indietro nel tempo a difesa di John.
Spero poi che prendano qualche spunto dalla serie TV, che magari non ha avuto tutto questo successo, ma ha intavolato qualche elemento non da poco come un fronte skynet diviso e con differrenti intenzioni.
#303
15-06-09 20:07
Visto, me l'aspettavo che sarebbe stato così, a mio avviso davvero ridicolo.
Io ancora devo capire la trama di questo film.
Da un regista che si chiama McG(che sembra una marca di sigarette)che cazzo di film mi dovevo aspettare?
Bocciatura piena!
#304
15-06-09 20:10
Nah, dubito che vadano a prendere qualcosa dalla serie.
Il finale, ecco cosa non è piaciuto per niente a me.
#305
15-06-09 21:01
Visto, me l'aspettavo che sarebbe stato così, a mio avviso davvero ridicolo.
Io ancora devo capire la trama di questo film.
Da un regista che si chiama McG(che sembra una marca di sigarette)che cazzo di film mi dovevo aspettare?
Bocciatura piena!Spoiler:
non è così complicato... anche se di certo potevano fare di meglio
#306
15-06-09 21:34
Grazie!Spoiler:
non è così complicato... anche se di certo potevano fare di meglio
Ma il punto non era quello, e che lo boccio perchè mi aspettavo un film con dei dialoghi decenti, ma alla fine sempre il solito film pieno di effetti speciali!
Poi c'è ne sono di scene ridicoleSpoiler:
Questo è un mio parere personale, se ad alcuni di vuoi vi è piaciuto, buon per voi!
#307
15-06-09 21:40
Si ma c'è poco da discutere, oggettivamente se guardiamo il complesso il film supera la sufficienza, ok, peccato che non ci sia sostanza; un vero schifo. Che film è un film che non trasmette nulla se non un messaggio riciclato in trecento altri blockbuster precedenti? va bene, andiamo a vederlo al cinema,sboroniamoci gli effetti speciali (cazzo c'è Schwarzy per 10 secondi al massimo della forma)poi, per carità, manco quelli sono riusciti a stupirmi ( il giorno del giudizio mi aveva stupito molto di più con gli effetti speciali, che confronto sono un'esiguità ma ben sfruttati). In fin dei conti un film che si guarda, il cervello eiacula per qualche secondo nelle scene più spaccuse,e che si dimentica dopo un paio di settimane.
#308
15-06-09 22:37
Visto, me l'aspettavo che sarebbe stato così, a mio avviso davvero ridicolo.
Io ancora devo capire la trama di questo film.
Da un regista che si chiama McG(che sembra una marca di sigarette)che cazzo di film mi dovevo aspettare?
é il Regista di Charlie's angels....
Bocciatura piena!
Per me è stato un film carino...niente di più...sapevo cosa mi aspettava.......il primo e il secondo sono ineguagliabili.......ottimi effetti visivi(ILM fa cose sempre più incredibili....aspetto per questo anche transformers 2)..sonoro pazzesco.
#309
16-06-09 00:38
Visto oggi, mi è piaciuto parecchio. Ho avuto l'impressione però che il film fosse diviso in due parti ben distinte: la prima, tutta a base di scene d'azione da togliere il fiato ed effetti speciali stratosferici, e la seconda più ragionata e meno "spaccona". La trama l'ho trovata un po' incasinata e forse un pelo troppo complessa, ma nonostante questo sono riuscito a godermi lo stesso il film (sicuramente lo avrei apprezzato di più se prima avessi rivisto anche le tre pellicole precedenti, ma purtroppo non ho avuto questa possibilità).
#310
16-06-09 13:26
pazzesco sono l'unico a non aver visto questo film, devo rimediare..
anche se qui leggo molti pareri discordanti.
da fan dei primi due non so se aspettare il dvd o andare al cinema.
#311
16-06-09 13:42
Ti consiglio di andare al cinema, che ti piaccia o no, è un genere che dà il meglio al cinema imho.
#312
16-06-09 13:51
secondo me fai bene ad andare al cinema a vederlo, ma non ti aspettare un gran film
imho è godibile. più che altro le esplosioni e i rumori delle macchine sono mostruosamente belli da sentire al cinema
#313
16-06-09 13:54
si hai ragione...però è perieodo di esami
vedrò di trovare qualche cinema che lo trasmette ancora, però ultimamente tra wolverine e altri sto andando al cinema sempre con le aspettative minimeXD stanno distruggendo i miei eroi XDsecondo me fai bene ad andare al cinema a vederlo, ma non ti aspettare un gran film
imho è godibile. più che altro le esplosioni e i rumori delle macchine sono mostruosamente belli da sentire al cinema
#314
16-06-09 14:45
Vedilo al cinema, ne vale davvero la pena. Non per la qualità in sé della pellicola, ma perchè difficilmente sarebbe la stessa cosa guardarlo a casa in dvd.
#315
17-06-09 10:43
Visto ieri sera e devo dire che sono rimasto deluso parecchio.
Allora, dei precedenti 3 film non c'è praticamente più nulla: la tensione che si respirava tra il cacciatore e la preda (soprattutto nel primi 2) qui non esiste. Molte esplosioni, questa figura di Marcus che è quasi il protagonista del film e soprattutto pochissimi scontri con i Terminator e quindi il pathos e la "poesia" dei primi film appunto sono scomparsi. Niente rivelazioni sul futuro, sui viaggi temporali, sulla storia su come si può evolvere: nulla.
Un film fine a se stesso che mi ha deluso.
VOTO: 6/10 (regalato)
Una domanda molto semplice cmq:
Spoiler:
