Un p4 3.0 ghz limita una 8600gt?

[-KORN-]

Come da titolo

[mattyfog]

non penso ma aspetta pareri di più esperti... ma la devi comprare o ce l'hai già la 8600?

[-KORN-]

non penso ma aspetta pareri di più esperti... ma la devi comprare o ce l'hai già la 8600?

no no, è per un amico, ha un pc vecchiotto e vorrebbe un po rinnovarlo, allora visto che avendo preso la 4870 mi ritrovo una "discreta" 8600gt ferma a prendere polvere, gliela avrei data.

Ma appunto volevamo sapere se poteva sfruttarla a fondo.

[Sheriff]

limita secondo me. stiamo parlando di roba dell'anteguerra che usava ancora l'AGP e la cpu è single core. io ero limitato con una x1950pro ed un Prescott @ 3.4

[volpedifuoco]

si limita e con ciò

nei giochi fagli mettere la risol. e filtri al max, cosi da caricare d+ il peso dei giochi sulla vga

[Sheriff]

beh la sua domanda era prettamente tecnica ma in effetti non è un brutto acquisto, magari per il futuro se avrebbe intenzione di cambiare qualcosa...

[-KORN-]

Questa è la sua configurazione da Everest:

SO: Windows XP Sp3
CPU: Intel Pentium 4 3066 Mhz (23x133)
Mobo: Sconosciuto
Chipset scheda madre. intel Grantsdale-G i915G
RAM: 512mb ddr2-533
BIOS: AMI
VGA: GeForce 6200SE


Secondo voi con l'agiunta di altri 512mb di ram o anche più, e il cambio di vga con la 8600gt, noterebbe qualche miglioramento nei giochi?

Cioè non vuole ovviamente giocare al massimo ma vi dico che al momento sta giocando a NFS Uncercover a 640 x 400 tutto al minimo

come gli potrebbe girare il gioco anche a risoluzioni basse?

[volpedifuoco]

è meglio arrivare almeno a 2GB di ram velocizza i caricamenti nei giochi

avrà un netto miglioramento nei giochi cambia dal "giorno alla notte"

ecco sai anche che alimentatore ha?
xkè mettendo una vga + performante necessita di + energia

la 8600GT necessita di un 350W/400W e 18A sui +12V

i requisiti minimi NFS Undercover :
Windows XP / Vista
Intel Pentium IV 2,8 GHz o superiore
1 GB di memoria RAM
Scheda Grafica GeForce 6500 / Radeon 9500 o superiore (compatibile Pixel Shader 2.0)
5,5 GB di spazio libero su disco

giocherà benissimo e con i filtri attivi

[Sheriff]

korn, per consigli sugli acquisti apri una nuova discussione nella sezione adatta

[Duron]

ma non è che sta su 478???io ricordo che il prescott stava a 200 di fsb........

[kb24]

in effetti neanche a me i conti tornano, a pensarci bene

l'accoppiata DDR2+socket 478 non esiste, come non esiste l'accoppiata 478-PCI-EX

comunque limita abbastanza, e tanto per la cronaca, col cazzo che gioca ad Undercover come dice Volpedifuoco

io col pc in firma faccio 30-40fps (ci vogliono su quel gioco l&#236 a 1680x1050 a dettagli medi, senza alcun filtro e senza ombre

ed è pieno di bug, quindi non è che se abbassi i dettagli vada tanto meglio, è proprio il motore grafico che fa cagare, quindi puoi scordarti di giocartelo bene

e poi non è che se si è cpu limited--->metto tutto al massimo così non lo sono più

ma che discorsi sono, se si è cpu limited si gioca male sia a 1024 sia a 1680, quindi semmai fai di tutto per togliere carico dalla cpu, non per mettercelo sulla vga

[mattyfog]

no qui ti stai sbagliando.
Se sei cpu limited se tu aumenti i dettagli la scheda deve fare più calcoli e alla fine non lo sei più. Sei cpu limited quando fai giochi leggeri. Cioè se non sbaglio fai meno frame. Comunque il tuo amico avrà un bel miglioramento e se mette una risoluzione come 1200x800 o simili magari (nojn so perchè non ci ho mai giocato) mette tutto al massimo senza filtri però...

[kb24]

non mi sto sbagliando, sei tu che hai capito male quello che ho detto

ovvio che se alzi i dettagli stressi di più la vga e riduci il limitamento della cpu, ma quello che volevo farvi capire, è che se la cpu fa troppo schifo (esempio, il mio vecchio Pentium D) sia che tu alzi o abbassi i dettagli non andrà bene

quindi il discorso

sono limited---> alzo i dettagli e non lo sono più e va bene

non funziona, perchè se non riesci a giocare per colpa della cpu che è troppo scarsa c'è poco da fare

questo lo dico sulla base di molti test effettuati in prima persona, vi posso assicurare che con una 8600GT, passando da Pentium 4 a Core 2 Duo, la differenza è enorme

prima non riuscivo nemmeno a giocare a crysis in maniera decente, semplicemente perchè la cpu non ci stava dietro

punto e stop, spero di essermi spiegato

[floop]

bè io col pentium D e 7800gtx giocavo bene a tutto...
ora con E6600 e 4850 gioco bene con qualche fps in + ma mi aspettavo di più

[Bussi17]

Questa è la sua configurazione da Everest:

SO: Windows XP Sp3
CPU: Intel Pentium 4 3066 Mhz (23x133)
Mobo: Sconosciuto
Chipset scheda madre. intel Grantsdale-G i915G
RAM: 512mb ddr2-533
BIOS: AMI
VGA: GeForce 6200SE


Secondo voi con l'agiunta di altri 512mb di ram o anche più, e il cambio di vga con la 8600gt, noterebbe qualche miglioramento nei giochi?

Cioè non vuole ovviamente giocare al massimo ma vi dico che al momento sta giocando a NFS Uncercover a 640 x 400 tutto al minimo

come gli potrebbe girare il gioco anche a risoluzioni basse?

ma si mettigliela... cambia di molto... io avevo praticamente lo stesso pc.. ho messo una x1650pro e ho aggiunto 1 gb di ram e mi vanno tutti i giochi recenti.. alcuni al massimo altri a medi dettagli...