Id Software: E' ancora la regina degli FPS?

[Simon Le Bon]

E' una questione che volevo porvi, alcuni anni fa (prima dell'uscita di Doom 3) arrivò alla posta di Gmc una lettera piena di astio e livore contro la Id Software, lì veniva affermato che i giochi Id sono spazzatura.
Ora non credo che il ruolo storico di Id nella genesi e nello sviluppo del genere FPS sia in discussione, credo personalmente che tra il 1992 (Wolfenstein 3D) e il 1998 (l'uscita di Half Life) sia stata effettivamente la migliore, oggi c'è una concorrenza molto più agguerrita e la domanda è: Ma Id togliendo, l'hype che gli danno le riviste di settore, è ancora la migliore nel campo degli FPS? O la concorrenza spietata ne ha ridimensionato l'influenza?

[Aquila Rossa]

ID a creato gli fps ma attualmente non è la regina degli fps, secondo me ne valve, ne epic e ne 3d realms sono le regine, tutte allo stesso livello

[lecter@]

tra le grandi...anzi un tempo lo era...

aspettiamo l'uscita di rage

[principezwatrem]

Un tempo era la regina. Ora non mi convince per alcune scelte, pur reputandola sempre tra le grandi.

[Black Eagle]

Di certo è tra le big...

Ma non è la migliore... E non credo ce ne sua una

[Fuzz]

Direi che ha dato un apporto fondamentale al genere (inventandolo, quasi), ma attualmente, secondo me, Valve è spanne su spanne sopra qualunque SH produca FPS, non c'è competizione.

[~ Myzrael ~]

E' tra le grandi.

Questa opzione però non c'è, hai aggiunto il pezzo di frase dopo che non condivido.
La metto a pari con Valve Insieme sul podio

[talpaman]

ma l'ultimo fps di id software non è doom3? è uscito 5 anni fa giusto?
non penso si possa fare un confronto con gli fps più moderni... aspettate doom4 per poter rifare il discorso

[Stanislao Moulinsky]

Meh, personalmente penso che gli unici grandi giochi della id sono stato Wolf3D, Doom1 e Quake 2. Per il resto buoni giochi ma vuoti di ogni carica innovatrice (si, pure Quake1).

[principezwatrem]

Meh, personalmente penso che gli unici grandi giochi della id sono stato Wolf3D, Doom1 e Quake 2. Per il resto buoni giochi ma vuoti di ogni carica innovatrice (si, pure Quake1).

Quake 3 Arena non ha innovato?

[Simon Le Bon]

Tra l'altro devo notare come ci sia un assoluta mancanza di obiettività delle riviste specializzate nei confronti di Carmack & Co, GMC inclusa.
Nei Parametri si è tenuto per anni Quake III sul podio degli FPS, peccato che per gli sparatutto Online ci fosse una sezione apposita, quindi la sezione in cui ha troneggiato era quella degli FPS Single player e per me se si parla di Single player Quake III non meritava nemmeno di stare tra i primi cinque

[Backdrift]

I suoi fps attuali sono roba sorpassata e stantia, per quanto mi riguarda le meccaniche che utilizza appartengono a epoche più semplici, dove si potevano accettare fps uguali dall'inizio alla fine, dove ci si limitava sparare a qualsiasi cosa si muovesse.

Per me non è tra le grandi, non lo è mai stata se non graficamente, e al suo posto metterei i geni dell'Irrational Games.

Voglio dire: Doom è un giochino stupido se lo paragoniamo al primo System Shock.

[Berserker86]

Tra l'altro devo notare come ci sia un assoluta mancanza di obiettività delle riviste specializzate nei confronti di Carmack & Co, GMC inclusa.
Nei Parametri si è tenuto per anni Quake III sul podio degli FPS, peccato che per gli sparatutto Online ci fosse una sezione apposita, quindi la sezione in cui ha troneggiato era quella degli FPS Single player e per me se si parla di Single player Quake III non meritava nemmeno di stare tra i primi cinque

Quoto,quando si parla della ID non c'è redattore che osi attaccarla,Quake 3 in singleplayer è appena sufficiente,giusto un allenamento per il multy

[AdamWarlock]

Le si deve il merito di aver creato un capolavoro come Doom (i primi 2, stop) ma l'ho sempre ritenuta in assoluto la software più sopravvalutata (dominio messo in discussione dalla Bethesda e da alcune divisioni della EA).
Non ha saputo innovarsi negli anni (se non a livello di motori grafici), non ha mai avuto il coraggio di osare e ha sempre puntato alla formula più semplicistica, forte del nome che portava.
Basti pensare a Doom e poi a Quake, le cui migliorie si limitavano alla grafica ma le cui dinamiche si riducevano sempre al "trova la chiave blu per la porta blu" ecc.ecc.

La Valve è su livelli irrangiungibili, poi c'è Epic, Monolith, Raven ecc.ecc.
Forse, addirittura, anche Crytek è migliore.

P.S. e non rompete le balle dicendo questo o quello; il mio pensiero resta tale.

[AdamWarlock]

Voglio dire: Doom è un giochino stupido se lo paragoniamo al primo System Shock.

E Metropolis è insulso stilisticamente se lo paragoni a un film di fantascienza moderna; fortunatamente la gente capisce che sono paragoni idioti e campati in aria e che il rpimo resta un capolavoro anche a distanza di 80 anni.