Quanti campioni del passato lo sarebbero anche oggi?

[Dajezio]

Non sò se è una domanda stupida, ma il calcio odierno è diverso da quello del passato, ci sono altri ritmi, altre ideologie e schemi più complessi e non credo che tutti i giocatori che sono passati alla storia, se iniziassero oggi la loro carriera avrebbero poi tanta gloria

Ci sono quindi giocatori particolarmente sopravvalutati?

[crash88]

secondo me in passato era più facile giocare. ovviamente non posso avere la certezza di quello che dico, ma quando rivedo i filmati del passato mi sembra che ci siano molti più giocatori scarsi, quasi dilettanti, che hanno reso campionissimi gente che magari oggi verrebbe al massimo considerata un Cassano della situazione (insomma un talento, ma che non verrà ricordato nella storia)

[Dajezio]

E' il motivo per cui ho aperto il topic

Ho visto un pò di video di goal storici su youtube e pensavo alla difesa che non marcava per niente o il portiere che neanche ci ha provato ecc, quando poi leggevo i commenti tipo "il più bel goal della storia del calcio", "ma come ha fatto?!?" ecc...

Ovvio che anche oggi si prendono goal talmente stupidi per cazzate difensive ecc, ma almeno si ammettono gli errori degli altri più che la bravura del giocatore che ha segnato...

[Chrono Trigger]

va beh che discorso è
erano forti per quell'epoca, rispetto alla media di allora...

[lord mark 87]

tutti, dal 1960 a oggi circa. Il calcio a livello atletico è cresciuto parecchio, ma il talento è sempre quello. Se prendi un George Best dal passato, lo porti qui e lo fai allenare con gli attuali preparatori e le attuali attrezzature, ti fa il fenomeno anche oggi.

Ovvio che anche oggi si prendono goal talmente stupidi per cazzate difensive ecc, ma almeno si ammettono gli errori degli altri più che la bravura del giocatore che ha segnato...

ma questo lo fai tu, anzi, lo fanno un po' tutti gli italiani. Io quando vedo un bel gol in rovesciata mica dico "oh che fessi i difensori, potevano marcarlo meglio", mi godo il gol in rovesciata e dico che è stato bravo

[pity]

Il calcio di prima era meno atletico. Basta guardare un filmato degli anni ottanta per vedere come i calciatori fossero meno preparati fisicamente. Quelli di oggi sono quasi tutti degli atleti veri.

Ad ogni modo questo tipo di paragoni è poco calzante, in ogni campo.

[IL CONTE]

tutti, dal 1960 a oggi circa. Il calcio a livello atletico è cresciuto parecchio, ma il talento è sempre quello. Se prendi un George Best dal passato, lo porti qui e lo fai allenare con gli attuali preparatori e le attuali attrezzature, ti fa il fenomeno anche oggi.



ma questo lo fai tu, anzi, lo fanno un po' tutti gli italiani. Io quando vedo un bel gol in rovesciata mica dico "oh che fessi i difensori, potevano marcarlo meglio", mi godo il gol in rovesciata e dico che è stato bravo

è un vizio dei tifosi, rimarcare gli errori della propria difesa, come se gli attaccanti avversari fossero delle pippe e non avessero l'istinto del gol

[Marco Zuccaro]

Abbiamo avuto una discussione in classe, e alla fine abbiamo dedotto che i campioni del passato, sebbene le apparenze possano ingannare, erano più forti dei campioni di oggi.

[Dajezio]

va beh che discorso è
erano forti per quell'epoca, rispetto alla media di allora...

Se erano forti rispetto alla media di allora, ed allora si giocava più "liberamente" non è detto però che devono essere universalmente riconosciuti come campioni

tutti, dal 1960 a oggi circa. Il calcio a livello atletico è cresciuto parecchio, ma il talento è sempre quello. Se prendi un George Best dal passato, lo porti qui e lo fai allenare con gli attuali preparatori e le attuali attrezzature, ti fa il fenomeno anche oggi.



ma questo lo fai tu, anzi, lo fanno un po' tutti gli italiani. Io quando vedo un bel gol in rovesciata mica dico "oh che fessi i difensori, potevano marcarlo meglio", mi godo il gol in rovesciata e dico che è stato bravo

Beh non parlavo di acrobazie tecniche Quelle vanno applaudite e basta.
Mi riferivo più ai difensori che restano a guardare o neanche provano a fermare uno in un'azione più o meno normale che poi segna e sembra che ha fatto chissà che

[IL CONTE]

Abbiamo avuto una discussione in classe, e alla fine abbiamo dedotto che i campioni del passato, sebbene le apparenze possano ingannare, erano più forti dei campioni di oggi.

per me è il contrario, ma solo per una questione tattica e di allenamento

[Kane Connor]

Difficile dirlo.
Pensando al Napoli scudettato, mentre Maradona, Ferrara e Careca non avrebbero problemi a giocare allo stesso modo pure oggi, discorso diverso sarebbe per il centrocampo, gente come Alemao e De Napoli difficilmente sarebbero da serie A, se non di basso profilo.
Il centrocampo è quello che più di tutti ha fatto progressi (?) negli ultimi anni.

[dominique wilkins]

Quelli che erano bravi in passato lo sarebbero ancora oggi, l'evoluzione del gioco è avvenuta soprattutto sotto l'aspetto tattico ed atletico. Si sono perfezionati gli allenamenti, si cura in modo molto più certosino l'alimentazione e il recupero dagli infortuni, ma sono convinto che "mostri sacri" come Rivera o Cruijff oggi sarebbero ugualmente dei campioni perchè oltre al loro talento smisurato avrebbero a disposizione un sistema di allenamento più evoluto che gli permetterebbe di reggere i ritmi più elevati del calcio contemporaneo.

[whiskey43]

Se metti Gerd Müller al Bayern Monaco, come in passato, continua a segnare come prima.

[Kazar]

quelli di una volta forse erano atleticamente inferiori ma tecnicamente non c'era paragone...

da quanto tempo in italia non si vedono due esterni di centrocampo come Bruno Conti e Franco Causio?

i colpi di classe di Platini e Baggio (che fino a pochi anni fa, a 36 anni, dava lezioni di tecnica a tutti)?

un centravanti tecnicamente forte come Van Basten?

di Maradona poi non ne abbiamo mai visti ne prima ne dopo

questi sono solo 3-4 esempi ma potrei continuare all'infinito


chiedetevi invece se gente come Ibra e C.Ronaldo, solo per citarne due, senza lo strepitoso fisico che si ritrovano, sarebbe ugualmente forte


per quanto riguarda i difensori, una volta si giocava ad uomo quindi se venivano saltati si prendeva goal... oggi si gioca a zona e se si viene saltati c'è (o almeno dovrebbe esserci) un compagno... ma nell'1vs1 erano più forti quelli del passato

[eskimo12]

è difficile da dire dati che il calcio ha avuto un'evoluzione radicale. ciò non toglie comunque il fatto che se uno aveva talento anche oggi avrebbe fatto la differenza. però non so se pelè oggi avrebbe fatto più di 1000 gol..