http://validator.w3.org/

[DjMarvel]

Ma serve seguire le regole del w3c? xkè ieri ho iniziato a fare un sito in xhtml e php e ogni tanto facevo il controllo w3c, così da sistemare ogni errore
poi per curiosità ho fatto delle prove con altri siti, dalla microsoft alla apple alla telecom alla nokia.... tutti hanno qualche errore
quindi a che serve?

[Zurax]

serve a testare l'aderenza di un sito web agli standard. Se un sito rispetta gli standard, sarà renderizzato correttamente da ogni browser di ogni sistema. Se invece lo scrivi alla cazzo, magari ti si vede bene con Firefox ma IE te lo spagina tutto, o robe così...

[sydarex]

Ad avere un sito conforme allo standard.
Il fatto che queste aziende non lo abbiano certo non gli fa onore, né va presa per regola solo perché lo fanno loro.

[DjMarvel]

ma non trovo un sito conforme alle regole del w3c
li ho provati tutti
anche quelli politici, FI ha errori mentre l'ulivo solo 1... e batte tutti
anche gamesradar è pieno di errori ... in pratica tutti se ne fregano...

[devilheart]

se ne fregano, a torto
ignora i webmaster impediti che li hanno fatti e segui lo standard

[DjMarvel]

sisi, sono arrivato a 0 errori
però mi sembra strano che nessuno ci faccia caso....

[devilheart]

se è per quello a me sembra strano che nel 2008 ci sia ancora qualcuno che usa ie

[Darkbo$$]

se ne fregano, a torto
ignora i webmaster impediti che li hanno fatti e segui lo standard

quoto appieno..
per il web uno standard comune è importantissimo e quindi il w3c serve e parecchio..
se poi alla fine la gente nn lo segue è un problema loro...

[Zurax]

il cazzo, il problema è degli utenti, che sono obbligati ad usare un browser invece che un altro

[Finalfire]

ma non trovo un sito conforme alle regole del w3c
li ho provati tutti
anche quelli politici, FI ha errori mentre l'ulivo solo 1... e batte tutti
anche gamesradar è pieno di errori ... in pratica tutti se ne fregano...

I miei sono validi

Ok, la smetto, scusate l'ot xD

[miniBill '90]

http://validator.w3.org/check?uri=ht...cmt.net.eu.org

[DjMarvel]

http://validator.w3.org/check?uri=ht...cmt.net.eu.org

tuo sito?

[miniBill '90]

[L33T]

sisi, sono arrivato a 0 errori
però mi sembra strano che nessuno ci faccia caso....

Non è che non ci fanno caso: è che a volte, quando un sito è un grosso, eliminare tutti i piccoli errori richiede tempo e soldi. Capita quindi che gli sviluppatori si dicano, più o meno, "ma chissenefrega" e si affidino alla correzione automatica presente in più o meno tutti i browser.
Perchè devi impegnarti a scrivere siti senza errori?
In primo luogo perchè già i tempi sono cambiati: prima Microsoft, per dire, degli standard se ne sbatteva proprio. Ora ci pensa.
E in secondo luogo perchè i tempi cambieranno ancora: ie8, per dire, userà come default per il suo motore di rendering la modalità super-standard (http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1235); e xhtml sarà sempre più trattato come un dialetto xml, con tutto quel che comporta. Ogni giorno l'aderenza agli standard conterà di più, fino al punto in cui quando farai un piccolo errore il browser, invece di correggertelo gentilmente in automatico, smetterà di visualizzare la tua pagina e ti insulterà mentalmente.

[devilheart]

xhtml sarà sempre più trattato come un dialetto xml

xhtml non è un dialetto di xml, xhtml è xml