q9400+gtx260 216 @ 1680x1050...limited?

[The Duccio]

come da titolo gente, un mio amico deve prendersi il pc con un 22 per esigenze di budget ma non vuole rinunciare a godersi i giochi perbene, perciò vi chiedo se sarà limited col 9400 a def a quella risoluzione nella maggior parte dei giochi nuovi, esclusi cysis e gta4 perchè ottimizzati coi piedi.
l'unica variazione che può fare è metterci un q9550, che costa poco d +. secondo voi, sarebbe limited comunque?
grazie

[mattyfog]

non ho ben capito la domanda perchè il limited riguarda la cpu mica lo schermo difatti si dice cpu-limited... Comunque in quel caso non lo è e se prende il q9550 starà a posto per un bel po' anche se forse è meglio q9400 + 280gtx o 285 poi se vuole da un'occatina

[The Duccio]

non ho ben capito la domanda perchè il limited riguarda la cpu mica lo schermo difatti si dice cpu-limited... Comunque in quel caso non lo è e se prende il q9550 starà a posto per un bel po' anche se forse è meglio q9400 + 280gtx o 285 poi se vuole da un'occatina

si abbi pazienza, ho sottointeso cpu limited a quella ris
no il budget è quello per la sv purtroppo
se fossi io gli metterei un i7 920+una 280, ma i suoi pagano perciò

[luckino]

ma non può overclockare per stare sicuri?
comunque non è molto limitato,soprattutto nei giochi pesanti.

[mErLoZZo]

andrà tutto una bestia anche se la scheda stesse perdendosi un 15/20% per strada
e poi la voglia di clokkare gliela farai venire se comunque vuole solo giocare a bestia e non clokka 8400 e via..

[The Duccio]

andrà tutto una bestia anche se la scheda stesse perdendosi un 15/20% per strada
e poi la voglia di clokkare gliela farai venire se comunque vuole solo giocare a bestia e non clokka 8400 e via..

il fatto è che deve fare anche qualcosa di encoding ecc...
insomma, per farglielo durare ci vorrebbe un 920, ma va bene così dai, spero i suoi 4-5 anni di godimento giochereccio li faccia

[mErLoZZo]

se quad lo sfrutta il miglior @45nm che può, e via, e che se ne fotta guarda

[mattyfog]

si vai di 260gtx 216 core perchè per mettere quella normale vai di hd4870. Come procio metti il quad migliore che puù come budget ma dal 9400 in su van bene e comunque c'è da dire che se anche è cpu-limited (se lo è lo è veramente pochissimissimo) i giochi iniziano a sfruttare i quad core a pieno e quindi presto non lo sarà più

[luckino]

il fatto è che deve fare anche qualcosa di encoding ecc...
insomma, per farglielo durare ci vorrebbe un 920, ma va bene così dai, spero i suoi 4-5 anni di godimento giochereccio li faccia

il Q9400 ti basta per fare encoding,fidati
e per i giochi aivoglia,appena adesso iniziano a sfruttarli tra i consigliati,quindi no problem;forse e dico forse tra 5 anni saranno i minimi

[mattyfog]

si difatti

[The Duccio]

il Q9400 ti basta per fare encoding,fidati
e per i giochi aivoglia,appena adesso iniziano a sfruttarli tra i consigliati,quindi no problem;forse e dico forse tra 5 anni saranno i minimi

ma infatti dato che ci sono su hrw 25€ di differenza tra i due quad perchè no il 9550?
almeno ha il doppio di cache in +. se non altro

[mattyfog]

stando a prokoo hanno la stessa cache.. Comunque il 9550 viaggia a 2.8Ghz contro i 2.6 quindi per 25€ vai di quello!

[floop]

direi che q9550 +260 non c'è di meglio

[The Duccio]

stando a prokoo hanno la stessa cache.. Comunque il 9550 viaggia a 2.8Ghz contro i 2.6 quindi per 25€ vai di quello!

io ho visto 6mb di cache x il 9400 e 12 x il 9550...boh

[mattyfog]

cerca su google