#76
22-01-09 15:33
Ma ci arrivi? Ho mai detto quello che hai scritto adesso?gfonseca
Io dico che non si può dare un giudizio certo, non mi sembra di avere posizioni così estremiste
Come valuti l'operato di Bush?
|
Buono, ha dovuto affrontare sfide senza precedenti |
9 | 5,39% |
|
Senza infamia e senza lode |
15 | 8,98% |
|
Negativo, ha solo peggiorato tutto sia negli Usa che fuori |
88 | 52,69% |
|
Sicuramente il peggior presidente di sempre |
28 | 16,77% |
|
Si potrà valutare il suo operato solo tra qualche anno |
27 | 16,17% |
#76
22-01-09 15:33
Ma ci arrivi? Ho mai detto quello che hai scritto adesso?
Io dico che non si può dare un giudizio certo, non mi sembra di avere posizioni così estremiste
|
#77
22-01-09 16:05
Per me se era presidente all'epoca ci è automaticamente dentro, poi potete non essere d'accordo con me, AMON.Ma ci arrivi? Ho mai detto quello che hai scritto adesso?
Io dico che non si può dare un giudizio certo, non mi sembra di avere posizioni così estremiste
|
|
#78
22-01-09 16:38
Pessimo.
Rimarrà solo la guerra per il petrolio.
|
|
#79
22-01-09 16:47
rispondo al titolo del topic
Cosa resterà dell'era George W.Bush?
Spero cenere, di lui e di quello che ha combinato negli anni.
|
|
#80
22-01-09 16:59
Ti posso assicurare che, se non subito, senza ombra di dubbio tra parecchi millenni il tuo desiderio sarà senza dubbio esaudito. Non preoccuparti. Al massimo un po' di terriccio, nulla di più.
|
|
#81
22-01-09 19:05
Su questo non c'è dubbio ma non sposta di una virgola il problema: era possibile, nella pratica, prevenire un evento del genere?
In base a quanto scritto qui (pag. 17 - intervento di Peter Regli) era molto improbabile, ergo mi sembra assurdo imputare Bush di tale colpa (edit: anzi, stando a quanto dice, è più colpevole Clinton).
p.s. Ora, che non salti fuori che io difendo Bush, per me resta un pessimo presidente, solo mi sembra sbagliato imputargli più del necessario.
|
|
#82
22-01-09 19:58
Effettivamente hai ragione, si può anche omettere la sua eventuale responsabilità nella questione WTC per dichiararlo come un presidente di rarissima incapacità. Il problema è che oltre che incapace si è dimostrato pure dannoso, e non solo per gli USA. Ma la colpa più grande per me è di chi ha votato la sua rielezione, perché sbagliare ci sta, perseverare è diabolico
|
|
#83
22-01-09 21:05
Su questo concordo.
Comunque sia, una cosa da dire sul 9/11 rimane: Bush è riuscito a trasformare gli Stati Uniti dalla nazione più "solidarizzata" (nell'immediato post-attentati) a quella più detestata. Difficile da ottenere, ma George W. ce l'ha fatta.
|
|
#84
22-01-09 21:14
questo è vero
|
|
#85
22-01-09 21:27
IMHO rimarranno delle tensioni ancora più profondo nel medio oriente, una cifra di terroristi in più, un sacco di nemici degli USA, una crisi che non si sa quando finirà, un aumento dei contrasti internazionali...
Non sono d'accordo però con quelli che dicono che Bush è il presidente peggiore di tutti, semplicemente era un presidente debole in un momento pessimo... il momento in cui agli USA arriva il conto di aver vissuto sopra le proprie possibilità per decine di anni.
Non so infatti Obama cosa potrà fare per limitare la crisi...
E poi, se non era per quanto ha fatto schifo Obama non avrebbe mai vinto
|
|
#86
24-01-09 18:18
IMHO negativo!!!
|
|
#87
24-01-09 18:47
.........per carità speriamo di dimenticarcelo il più presto possibile (ma,cmq obama non è il salvatore)........come dici? ha aumentato la sicurezza di chi? dal terrorismo creato ad hoc? dagli islamici? e perchè, io non mi son mai sentito minacciato da stè persone, ma siccome hanno attaccato la superpotenza allora devo diffidare.........ma nooooooooooooo........Che lo abbia fatto in negativo o meno resta il fatto che George W. Bush sarà ricordato a lungo da chi l'ha visto presidente, forse anche più di suo padre, e quale giorno migliore per fare un riassunto di questi otto anni se non oggi che si insedia il suo successore?
Il bilancio dell'era Bush si sà è prevalentemente in negativo, due guerre pantano in Afghanistan e in Iraq, quest'ultima addirittura con una legittimazione agli occhi del mondo pari a zero. La crisi economica, non è un mistero che le casse alla fine di questi otto anni siano ridotte a zero e ora a Barack Obama toccherà un duro compito.
Bush si è comunque impegnato nella lotta al terrorismo e all'aumento della sicurezza, quello che vi volevo chiedere è questo, le strategie di Bush sono completamente fallimentari o a lungo termine si può pensare che la sua lotta al terrorismo sia servita a qualcosa? Che bilancio date di questi otto anni di amministrazione Bush contando che ha influito su tutti e non solo sugli americani?
|
|
