Primo Precedente 5 di 5
  1. L'avatar di lupo1978 lupo1978lupo1978 è offline #61
    23-01-09 13:01

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    La prima cosa alla quale ho pensato vedendo il titolo.
    Nessun mistero, silurata dai tedeschi poi... basta osservare lo squardio per deridere l'ipotesi.
    perchè un sottomarino tedesco avrebbe dovuto silurare il titanic?
    Rispondi con Citazione 

  2. SamFisher-92 #62
    23-01-09 13:15

    Citazione *"Lord"* Visualizza Messaggio
    E anche crudele... se proprio volevano truffare l'assicurazione,avrebbero perlomeno tentato di farlo cercando di non far morire tutta quella gente... poi si sa,la bastardaggine umana non ha limiti,purtroppo
    Infatti, potevano anche affondarla "durante un collaudo a causa di un imprevisto", senza passeggeri prevedendo di salvare l'equipaggio. Meno problemi e nessuna vita uccisa per bastardaggine.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Yanagi tfoa Yanagi tfoaYanagi tfoa è offline #63
    23-01-09 14:47

    Citazione lupo1978 Visualizza Messaggio
    perchè un sottomarino tedesco avrebbe dovuto silurare il titanic?
    ma io dubito fortemente che un sottomarino del ' 12 avrebbe potuto anche solo avventurarsi dalla germania fin lì...
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di ecatombegatsu ecatombegatsuecatombegatsu è offline #64
    23-01-09 15:14

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    è stato Poseidone con il suo tridente ad affondare il Titanic perché gli è passato davanti mentre stava prendendo il sole tramite il riflesso della luna sugli iceberg
    perfettamente d'accordo;in seguito si era raffreddato,ed ha mandato suo figlio alla più vicina farmacia a prendergli il lisomucil
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di netstorm netstormnetstorm è offline #65
    23-01-09 17:30

    Sicuramente le cause dell'affondamento sono da ricercare in una molteplicità di fattori, fra cui la negligenza, il progetto stesso della nave ed infine l'acciaio.
    Questo era sicuramente il migliore conosciuto all'epoca, ma se probabilmente tanto bastava a livello puramente strutturale ancora non si conoscevano probabilmente concetti come la transizione duttile fragile (ductile to brittle transition ma non trovo un grafico decente), in questo senso sarebbe stato necessario un tenore di carbonio molto basso, per evitare che la fase di transizione avvenisse a temperature anche di molto superiori a quelle ambientali.

    Citazione Hashemi, Smith - Scienza e tecnologia dei materiali
    Basandosi su esami metallografici e prove meccaniche eseguite sull'acciaio del Titanic, si è determinato che la temperatura di transizione duttile-fragile era pari a 32°C per provini ricavati in senso longitudinale e pari a 56°C per provini ottenuti in direzione trasversale. Questo rivela che l'acciaio utilizzato mostrò un comportamento fortemente fragile quando cozzò contro l'iceberg (temperatura dell'acqua circa -2°C, ndr)
    Rispondi con Citazione 

  6. DarkKosay #66
    23-01-09 17:37

    voyager è uno dei programmai più brutti ed inutili che ci sia ,fra un po' salterà fuori che in realtà kennedy è vivo e che al posto suo c'era un manichino,ma per favore....
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Arabong ArabongArabong è offline #67
    23-01-09 17:45

    Adesso avete rotto il cazzo con Voyager

    E' una teoria che gira da molto tempo, ci sono anche libri su ciò... che cosa sosteneva Voyager?
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di robotgtf robotgtfrobotgtf è offline #68
    24-01-09 20:29

    la storia del titanic è banale...è andata contro 1 iceberg ed è affondata...voyager voleva arrikkire 1 pò sta storia e cmq è interessante ciò ke ha detto...penso soltanto ke nn siano vere le loro versioni punto
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 5 di 5