#31
01-02-09 18:17
per vedere i karma che bisogna fare?
#31
01-02-09 18:17
per vedere i karma che bisogna fare?
#32
01-02-09 18:20
Non è un topic dedicato al sito in questione, la mia domanda è tutt'altra.
Grazie D@rK-SePHiRoTH- , per le informazioni .
#33
01-02-09 18:22
hai timore di una denuncia?Lyоn
#34
01-02-09 18:23
ok allora me lo puoi gentilmente dire via mp?
#35
01-02-09 18:26
non si sa mai
siccome una moderatrice di questo forum aveva ricevuto una denuncia per aver detto "coglione" tramite il suo blog ad una persona
#36
01-02-09 18:33
Quella sottospecie di community è spazzatura pura, che oltretutto predica presunte opere "socialmente utili" e stronzate del genere quando in realtà l'unica cosa di socialmente utile che si cerca di fare in quel posto è il far entrare qualche migliaia di euro nelle tasche dell'amministratore.
L'idea ed il progetto potevano essere sicuramente interessanti, ma purtroppo è venuta a chi non ha l'etica per poterli portare avanti in modo trasparente e senza sotterfugi al limite dell'illegalità.
Statene lontani, consiglio disinteressato
Per quanto riguarda la diffamazione: Quel sito a breve avrà ben altri problemi, altro che pubblicità negativa. Dì pure quello che devi dire su ciao o altrove, Lyon, che tanto avranno guai ben peggiori da gestire, oltre alla pubblicità negativa che aumenterà in modo esponenziale nel tempo.
#37
01-02-09 18:35
da
#38
01-02-09 18:36
da me c'e scritto 1.2karma .. mi sa che è pochino.. cmq nn frequento mai quel forum quindi...
#39
01-02-09 18:39
Ah, dimenticavo di dire che ovviamente scrivere cose false facendo nomi e cognomi e con il solo scopo di denigrare può portare a ricevere una diffida o, nel peggiore dei casi, una querela.
Se però vengono esposti dei fatti dimostrabili senza offese di alcun genere, non rischi di essere accusato di diffamazione.
#40
01-02-09 18:42
va bene, non farò nomi e cognomi, citerò soltanto il sito in causa
i fatti sono veri, come già detto. Mi limiterò a trascriverli.
#41
01-02-09 18:43
Molti? Ma cosa farnetichi? Ti ricordo che fino a due settimane fa i "molti" che avevano predetto questa cosa eravamo esclusivamente io ed il grandissimo Intrinseco. Tutto il resto era mera servitù della community.
Forse se li minacci così ti cancelleranno. Con l'utente Abstract e con S19 invece non hanno voluto affatto fare questa azione, ed effettivamente i loro dati sono ancora tutti presenti. L'amministratore li tiene minacciando di passare lui a vie legali, come ha fatto con me.
In realtà l'idea del sistemino così fatto è stata mia e di Quasarlex, poi l'amministrazione ha "rubato" la nostra idea rivoltandola come un calzino ed aggiungendoci il settore economico, tremendamente illegale. Credo sia sostanzialmente per questo motivo che l'azione di Lyon non potrà mai subire ripercussioni legali, al massimo le ripercussioni le subiranno gli amministratori delinquenti e truffatori del sito.
#42
01-02-09 18:45
Citare una persona giuridica equivale a citare le persone fisiche che sono coinvolte nel progetto, quindi stai comunque attento a non dire cose false o ad offendere.va bene, non farò nomi e cognomi, citerò soltanto il sito in causa
i fatti sono veri, come già detto. Mi limiterò a trascriverli.
#43
01-02-09 18:55
Ci mancherebbe, quello è opera loro. Anzi, questo screen è esplicativo, a mio modo di vedere, del fatto che le sue intenzioni sono raggirare l'editoria italiana. Ci capisco poco della cosa, ma ho sentito dire che è comunque un intento sanzionabile per legge.
#44
01-02-09 19:15
L'avevo capito subito che quel forum era una sola e rubino un buffone.
#45
01-02-09 19:21
Io non ho pero' capito una cosa: cosa c'è di illegale in quel sito?
Sia chiaro, io non sono nemmeno iscritto in esso
