Mac o Pc?

[Versus]

ma hai letto almeno quello che hai postato? li dice chiaramente che il problema nasce quando un utente non accetta la licenza e non vuole usare il software. tu vuoi usare un software senza accettare la licenza

Non hai capito, la prima parte è una cosa a parte.
Nel caso apple si suppone che alcune clausole siano nulle.

[Nightshroud]

Apple utilizza lo stesso hw che trovi alla mediaworld La differenza è che ci installa il proprio software.

Va beh, coglione io che pago Mac OS X parecchi soldi. Non me ne fotte assolutamente nulla. Mi piace e sono disposto a pagarli.

Non hai capito, la prima parte è una cosa a parte.
Nel caso apple si suppone che alcune clausole siano nulle.

Il giudice ha già rifiutato a Psystar di andare avanti sul fronte anti-trust, Apple non ha una posizione predominante. Punto.

[~ Myzrael ~]

Se la gente è disposta a spendere di più forse è perché un motivo di fondo c'è, non sono tutti così stupidi ad andar dietro alla moda... io ho l'iMac da un anno, e non ho avuto ancora nemmeno un crash. Per di più la grandissima facilità d'uso e le prestazioni completamente d'altro livello per l'editing video/audio me l'hanno fatto preferire di gran lunga al pc, poi se con quest'ultimo vuoi solo giocarci e starci su emmessenne allora ovvio che non ha senso spendere soldi su un computer serio.

EEhhh?? Cioè il Mac è serio e il Pc non lo è?
Io ritengo molto più serio che ci sia gente che per avere il touchpad in vetro e uno scatolotto bianco sganci fior di quattrini, quando poi sotto la scocca c'è roba dell'anteguerra...

Il giudice ha già rifiutato a Psystar di andare avanti sul fronte anti-trust, Apple non ha una posizione predominante. Punto.

Eh non farla troppo semplice, la causa prosegue da più di un anno ormai, se la apple avesse ragione in maniera così lampante avrebbe già vinto, contro una casa minuscola come la psystar poi...evidentemente non è così semplice come la fai tu...

[Versus]

Il giudice ha già rifiutato a Psystar di andare avanti sul fronte anti-trust, Apple non ha una posizione predominante. Punto.

Infatti cioè che è invalido è la clausola dell'eula, questo non c'entra niente.

[madmax91]

Se la gente è disposta a spendere di più forse è perché un motivo di fondo c'è, non sono tutti così stupidi ad andar dietro alla moda... io ho l'iMac da un anno, e non ho avuto ancora nemmeno un crash. Per di più la grandissima facilità d'uso e le prestazioni completamente d'altro livello per l'editing video/audio me l'hanno fatto preferire di gran lunga al pc, poi se con quest'ultimo vuoi solo giocarci e starci su emmessenne allora ovvio che non ha senso spendere soldi su un computer serio.

quindi i mac sarebbero computer seri e tutti gli altri lammerda?

chi ti dice che la gente non va dietro la moda? la gente da sempre va dietro la moda in qualsiasi campo, la gente è mediamente stupida.

basti pensare che negli USA, prima di essere eletto, Obama andava in giro con l'ipod, invece dopo che ha ricevuto i voti andava in giro con un lettore creative/microsft. dopo di che sono comparsi sul web dei blog in cui le persone dicevano di volere indietro i loro voti perchè obama non porta più ipod.

e qui si parla di centinaia di migliaia di firme, fai te se la gente non è stupida. apple si permette di alzare i prezzi dei loro mac perchè c'è osx sopra, ah si, e perchè anche i loro lettori costano uno sproposito? cosa offrono in più degli altri lettori?
il discorso è una cazzata, apple sa che la gente comprerà nonostante i prezzi saranno alti. perchè è un MARCHIONE.

poi oh, mica si nega che per i grafici gli apple siano migliori, ma non venite qui in hardware a dire che gli apple sono computer seri e consigliarlo addirittura a qualcuno che gioca e ci vuole lavorare con autocad. perchè altrimenti fate la figura dei fanboy.

[Nightshroud]

EEhhh?? Cioè il Mac è serio e il Pc non lo è?
Io ritengo molto più serio che ci sia gente che per avere il touchpad in vetro e uno scatolotto bianco sganci fior di quattrini, quando poi sotto la scocca c'è roba dell'anteguerra...

Madonna, la fiera dei luoghi comuni eh... da una parte PC più o meno seri, dall'altra parte gente che non ha idea di cosa ci sia in un Mac...

Personalmente spero che Apple torni a una architettura non x86, sarebbe ora che la gente la smettesse di paragonare i Mac ai classici PC.

Eh non farla troppo semplice, la causa prosegue da più di un anno ormai, se la apple avesse ragione in maniera così lampante avrebbe già vinto, contro una casa minuscola come la psystar poi...evidentemente non è così semplice come la fai tu...

Infatti la causa va avanti, mica è finita. Psystar ha pronunciato altre accuse...

[Camus25]

Ringrazio tutti di cuore perchè il dibattito è stato costruttivo e non vi siete scannati ( a parte questa interminabile questione giuridica ). Mi è servito molto perchè ho scoperto cose che nn sapevo, ora contatterò l'altro utente che fa l'architetto a proposito di autoCAD ( anche se anche archiCAD va benissimo ). perchè dite che le operazioni grafiche sn meglio su mac? cioè, se io ho un pc ad elevate prestazioni e lavoro con photoshop che differenza c'è con un mac sempre con photoshop?
In ogni caso credo di aver scelto e mi faro un macbook pro, perchè nn voglio rogne e vorrei imparare seriamente a creare album fotografici e video, oltre ovviamente usare programmi di architettura...

[Nightshroud]

Ringrazio tutti di cuore perchè il dibattito è stato costruttivo e non vi siete scannati ( a parte questa interminabile questione giuridica ). Mi è servito molto perchè ho scoperto cose che nn sapevo, ora contatterò l'altro utente che fa l'architetto a proposito di autoCAD ( anche se anche archiCAD va benissimo ). perchè dite che le operazioni grafiche sn meglio su mac? cioè, se io ho un pc ad elevate prestazioni e lavoro con photoshop che differenza c'è con un mac sempre con photoshop?
In ogni caso credo di aver scelto e mi faro un macbook pro, perchè nn voglio rogne e vorrei imparare seriamente a creare album fotografici e video, oltre ovviamente usare programmi di architettura...

Beh, intanto l'interfaccia di base è leggermente diversa. Le prestazioni sono paragonabili, e l'accelerazione grafica via scheda video è supportata bene. Mac OS X tra l'altro gestisce meglio le risorse (Leopard riesce a girare su macchine anche relativamente vecchie).

[devilheart]

Non hai capito, la prima parte è una cosa a parte.
Nel caso apple si suppone che alcune clausole siano nulle.

appunto, si suppone. questo non vuol dire che lo siano ed in ogni caso
1) si applica agli soli stati uniti
2) non ha nulla a che fare con il tuo discorso di rifiuto la licenza => faccio quello che mi pare

[~ Myzrael ~]

Madonna, la fiera dei luoghi comuni eh... da una parte PC più o meno seri, dall'altra parte gente che non ha idea di cosa ci sia in un Mac...

Personalmente spero che Apple torni a una architettura non x86, sarebbe ora che la gente la smettesse di paragonare i Mac ai classici PC.

Cosa devo rispondere a uno che dice che i mac sono seri e i pc no scusa? Minimo minimo mi viene da pensare che siccome sa appena pigiare il pulsante di accensione e muovere il mouse, è naturale che non ritenga il pc una macchina potente, non sapendola usare...
Per il resto, per me il confronto non esiste proprio, non sono certo io che mi metto a confrontarli...è evidente che per me comprare una piattaforma chiusa equivale a buttare i soldi nel cesso, per questo è inutile il confronto, dal mio punto di vista...
E' evidente che fa bene le cose per cui è fatto, ci mancherebbe, sarebbe un fallimento completo se non fosse così... Ma io voglio poter fare quello che mi pare, in tutto e per tutto, anche a costo di dover faticare un po' di più...si sceglie, tutto sudando un po' o qualcosa ma facilmente...
Le mie idee le ho già ampiamente espresse sul topic che è stato chiuso qualche tempo fa in ogni caso...

[iMaX]

sinceramente credo non si giungerà mai ad una conclusione

ma mi sono fatto un'idea in merito

ho comprato il mio primo macbook a novembre. Ci ho pensato sei mesi, pensavo dentro di me "costa moltissimo rispetto agli altri portatili". Poi mi sono accorto, con il passare del tempo, che un computer Apple ha una serie di piccolissime comodità, inutili prese singolarmente, che messe tutte insieme fanno la differenza.

Potrei citarti il touchpad da usare con più dita (non posso più stare senza), l'alimentatore a calamita, la scocca in alluminio che mi da idea di grande resistenza, la silenziosità incredibile (ha fatto rumore la prima volta ieri, dopo mesi, stavo giocando a football manager, ha dovuto darsi una rinferscata. era la prima volta che accadeva)

a tutto questo aggiungiamo OS X e a quanto questo sia migliore rispetto a Windows, che è davvero improbabile che si blocchi, che è esente da virus, che è velocissimo, semplice, che non ti obbliga a disinstallare le 14mila versioni prova di software che gentilmente ti vengono appioppate, eccetera

se tutto questo non fosse sufficiente, mi sono reso conto di quanto costino i portatili così sottili, con un peso pari o inferiore ai due chilogrammi.

messo insieme tutte queste cose, mi sono reso conto, almeno IMHO, che un MacBook non costa il doppio di un altro laptop qualsiasi. Probabilmente perchè non è un laptop qualsiasi, così come non lo è un Sony Vaio di quelli giusti

tra l'altro, io non l'ho mai portato in università a far vedere, non ho l'iphone perchè fa fashion e non ho mai avuto un ipod. giusto per chiarire le questioni "acquisto per stile"

poi tutto si rifà anche alle esigenze di ognuno, un Mac non è fatto per giocare, non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo. Comunque prima di sparare sempre sentenze credo sarebbe sempre opportuno provare entrambi i sistemi, altrimenti sono solo parole al vento. Credo sia assurdo parlare male di un'automobile sulla quale non siete mai saliti

[Tommy-Uchiha]

lol
3.06GHz Intel Core 2 Duo
4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
500GB Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3
Apple Mighty Mouse
Tastiera (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
Monitor 24"

DUEMILA euro

Case:Thermaltake Armor Jr. 100€ (cavolo ma è salito di un sacco il prezzo dell'armor ._. )
Alimentatore: LC-POWER 650W 73€
CPU: Core 2 duo 8400 3,06ghz 147€
Ram: 4gb in dual channel Team Group 52€
HD: Seagate Barracuda 500gb 50€
Mobo: Asus P5Q 104€
VGA: Sapphire 4870 1GB 200€
Mouse: Mx 518 35€
Tastiera: una buona si trova anche a 40€

Tutto questo a 790€ (contando che ho sprecato soldi sulla scheda video, visto che quella dei Mac è letteralmente inutile)

E in più il monitor: Samsung SyncMaster 24.0" LCD T240, a 270€ (anche se non so le caratteristiche di quello montato sul Mac, è il modello di punta Samsung, quindi non penso possa avere qualcosa da invidiare...)


Come avevo detto, un mac lo paghi il doppio

ma quanto sei stupido
non vedi quanto è sottile l'imac (con uno schermo)
aggiungici minimo il prezzo del sistema operativo(cazzo tutto il mondo si lamenta di vista, e si tiene xp,non ho mai sentito gente che si lamenta di mac os x)
il prezzo sara' comunque minore ma l'ingombro è minimo 5 volte piu' grande
per non parlare di 20000 fili e rumore che fa questo fantomatico pc da 700 euro,per non parlare della stabilita' del sistema e dell'hardware che dopo 2 anni va aggiornato

[madmax91]

ma quanto sei stupido
non vedi quanto è sottile l'imac (con uno schermo)
aggiungici minimo il prezzo del sistema operativo(cazzo tutto il mondo si lamenta di vista, e si tiene xp,non ho mai sentito gente che si lamenta di mac os x)
il prezzo sara' comunque minore ma l'ingombro è minimo 5 volte piu' grande
per non parlare di 20000 fili e rumore che fa questo fantomatico pc da 700 euro,per non parlare della stabilita' del sistema e dell'hardware che dopo 2 anni va aggiornato

che repertorio di cazzate. segnalato per offesa tra l'altro.

[Tommy-Uchiha]

la faccina non l'hai vista
ora dimmi se non ho ragione(tanto dirai di no),non ti limitare a scrivere una cosa del tutto inutile come la tua frase

[madmax91]

a parte quello il pc l'avrai sicuramente usato anni fa, le tue - volute - esagerazioni lo dimostrano.

io prima di te ho già postato e ho scritto abbastanza, oggi si possono fare la stra-grande maggioranza di cose senza fili (mai sentito wi-fi, bluetoth? ah, quella cosa che apple ha deciso di non sopportare).. le ventole oggi sono silenziosissime, e di vista si lamentano solo i lamer che lo installano su un p4 256mb...

io di crash su vista non ne ho MAI avuti, se non per problem che mi creavo da solo, tipo overclock e test vari.

il PC è l'unica piattaforma ad essere veramente aperta sia dal punto di vista software e ancor di più hardware, è per quello che la considero migliore..

ma poi dipende in base a cosa vuole uno..

poi quando il discorso finisce non ha nessun fine un post come il tuo.