Nuovi aiuti del governo contro precariato e disoccupazione

[Illuminato]

Sono di oggi delle novità sul fronte lavoro, precariato, ammortizzazione sociale, annunciate dal ministro del lavoro, Maurizio Sacconi.
Il tutto inserito nel pacchetto anti-crisi relativo al "salva-auto".

AIUTI AI PRECARI - Dal Consiglio è invece arrivato il via libera al nuovo «pacchetto» a favore dei precari. Si tratta di misure di «completamento e semplificazione a protezione dei lavoratori sospesi o licenziati». Le norme saranno presentate sotto forma di emendamenti al decreto legge salva-auto. Tra gli interventi principali il raddoppio dell'indennità di disoccupazione per i co.co.pro che così passa al 20% e la velocizzazione delle procedure per la concessione e l'erogazione degli ammortizzatori sociali. Sono state poi estese le possibilità di ricorso ai voucher, cioè i buoni lavoro, per ampliare le forme di lavoro regolare. E in questo senso, ha commentato Sacconi, «in questa stagione è bene accettare, non dico qualsiasi lavoro, ma anche lavori non coerenti con gli studi fatti».
QUOTE E TEMPI - Nella conferenza stampa seguita al Consiglio, il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, ha precisato che «l'indennità di reinserimento per i collaboratori a progetto (co.co.pro) con un solo committente è innalzata al 20% di quanto percepito l'anno precedente in un intervallo che va da 1000 a 2600 euro circa». Questo intervento costerà 100 milioni di euro per il 2009, fondi che secondo Sacconi derivano da «ulteriori disponibilità del ministero». «Ragionevolmente - ha aggiunto - prorogheremo anche nel 2010 la misura ma attualmente la copertura è per il 2009. Rinunceremo a qualche ricerca». «I lavoratori che ricevono dei sussidi potranno accettare piccoli lavori - ha detto ancora il ministro -, il che non significa però che non potranno accettare un corso di formazione o un posto di lavoro congruo . Però per loro è prevista la possibilità di accettare lavori per un massimo di tre mila euro per la parte restante del 2009. In questo modo, potranno fare un'integrazione all'80% del reddito che ricevono dagli ammortizzatori sociali». Il governo pensa di intervenire anche sulla tempistica: «Con il pacchetto di emendamenti al decreto legge sugli incentivi auto cercheremo prima di tutto di accorciare i tempi per l'erogazione degli ammortizzatori sociali - ha puntualizzato Sacconi -. Prima erano necessari dai 120 ai 140 giorni, noi miriamo ad arrivare ad erogarli in 20-30 giorni».

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml

Dopo tante parole e discussioni nel mondo politico sulla "questione precariato", si smuove qualcosa anche sotto questo aspetto, con aiuti ai lavoratori a tempo determinato, categoria indubbiamente esposta alla crisi.
Nel contempo si aiutano i lavoratori che son rimasti disoccupati con degli incentivi e si velocizzano i tempi per la cassa integrazione.

Siete favorevoli a questi provvedimenti o si poteva agire in modo diverso? Se contrari, quali sarebbero le vostre idee sulla questione?
Prego di argomentare. A voi.

[fast89]

Favorevole. Misure che aiutano chi ha perso il lavoro,o chi è precario ad affrontare in maniera più dignitosa la crisi e l'eventuale carenza di posti lavorativi.
Ottimo anche il provvedimento sull'accorciamento dei tempi per ottenere la cassa integrazione.

[Mark1nho]

Speriamo non sia tutto fumo e niente arrosto, e che tutto quello scritto si rifletta in positivo da qualunque parte.

[Wemil]

E' una cosa che mi ha piacevolmente colpito, una buona idea che spero che abbia risvolti positivi e faccia girare i soldi senza incentivare i licenziamenti.
E mi trovo d'accordo col commento di Sacconi: "In questa stagione è bene accettare, non dico qualsiasi lavoro, ma anche lavori non coerenti con gli studi fatti".

[Gargoyle]

Dopo tante parole e discussioni nel mondo politico sulla "questione precariato", si smuove qualcosa anche sotto questo aspetto, con aiuti ai lavoratori a tempo determinato, categoria indubbiamente esposta alla crisi.
Nel contempo si aiutano i lavoratori che son rimasti disoccupati con degli incentivi e si velocizzano i tempi per la cassa integrazione.

Siete favorevoli a questi provvedimenti o si poteva agire in modo diverso? Se contrari, quali sarebbero le vostre idee sulla questione?
Prego di argomentare. A voi.

Andrebbero distinte varie categorie.

Chi ha un contratto a tempo determinato è una cosa (è già protetto dal licenziamento senza giustificato motivo e generalmente ha contratti di lunga durata, superiore all'anno), chi è un co.co.pro. viceversa è praticamente senza alcuna tutela, cioè è licenziabile in ogni momento.

Quest'ultima categoria, la più esposta, è la meno tutelata e la meno retribuita, e le misure che ha preso questo governo sono così ridicole che era meglio lasciare perdere.
Un co.co.pro. è grasso se cola se arriva a prendere 1000€ al mese. Cosa se ne fa di una indennità di disoccupazione del 10 o del 20%? Con 200€ al mese cosa ci fa uno? Non basta neanche per la benzina del motorino.
Dare soldi in questo modo è inutile, perché raddoppiare un sussidio che è già un niente rimane un niente.
Sarebbe meglio che il governo usasse i pochi soldi che ha in cassa per misure più efficaci.

E' una cosa che mi ha piacevolmente colpito, una buona idea che spero che abbia risvolti positivi e faccia girare i soldi senza incentivare i licenziamenti.
E mi trovo d'accordo col commento di Sacconi: "In questa stagione è bene accettare, non dico qualsiasi lavoro, ma anche lavori non coerenti con gli studi fatti".

Sacconi ha anche detto che "bisogna fare lavori manuali, perché dopo la crisi sarà importante averli fatti".

Non dico neppure che sia sbagliato questo punto di vista, oggi nessuno si vuole più sporcare le mani, e va bene.
Però questa è una prospettiva da paese morto di fame, diciamocelo sinceramente, ed a quel punto poteva avere l'onestà intellettuale di dare l'unico consiglio che si può dare davvero: scappate all'estero.

Anche con la crisi, all'estero ci sono più opportunità. In Italia c'è l'avvitare bulloni.

[fdb]

Sono di oggi delle novità sul fronte lavoro, precariato, ammortizzazione sociale, annunciate dal ministro del lavoro, Maurizio Sacconi.
Il tutto inserito nel pacchetto anti-crisi relativo al "salva-auto".
http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml

Dopo tante parole e discussioni nel mondo politico sulla "questione precariato", si smuove qualcosa anche sotto questo aspetto, con aiuti ai lavoratori a tempo determinato, categoria indubbiamente esposta alla crisi.
Nel contempo si aiutano i lavoratori che son rimasti disoccupati con degli incentivi e si velocizzano i tempi per la cassa integrazione.

Siete favorevoli a questi provvedimenti o si poteva agire in modo diverso? Se contrari, quali sarebbero le vostre idee sulla questione?
Prego di argomentare. A voi.

Premesso che sono in parte contrario a questo, mi spiego:
Se deve essere un decreto di urgenza per la crisi e di carattere temporaneo mi sta bene, se deve essere perpetuo no.
Sono daccordo nell'aiutare queste famiglie ma a lungo andare potrebbero gravare troppo sulle casse dello Stato.
Io punterei da qui a 6 mesi ad una legge molto più furba e tutelativa verso i lavoratori precari, i datori ci marciano è inutile negarlo e i giovani ma sopratutto le giovani famiglie si trovano a fare i conti sui centesimi, senza contare le pensioni da fame che avranno (se l'avranno) alla fine del ciclo lavorativo.

[Wemil]

Sacconi ha anche detto che "bisogna fare lavori manuali, perché dopo la crisi sarà importante averli fatti".

Informazione interessante con cui non mi trovo ovviamente d'accordo per i motivi da te citati; d'altronde se lo fossi stato l'avrei citata.
Il mio apprezzamento si ferma alla frase commentata.

[Rika78]

Il raddoppio dell'indennità di disoccupazione è ridicola.Concordo con chi l'ha definita "elemosina".Non è certo passando l'aliquota dal 10% al 20% (in pratica da 80 a 160 euro in media) che si aiuta in modo concreto una persona che ha perso il lavoro.

Spero che questo Governo la smetta con questi palliativi dalla dubbia efficacia (se non nulla) e prenda in considerazione interventi ben più radicali e utili.

[AxelKnoldge]

Ennesima cazzata. Io che sono un co co pro. prenderò ben 60/70 € in più. WoW! Ora si che non sento più la crisi . E in quanto tale ricordo che non ho alcun previlegio, niente malattia, niente ferie pagate, niente straordinari retribuiti, nessuna motivazione di licenziamento NIENTE DI NIENTE.
Questo governo ha fabbricato i milioni di posti di lavoro per fare della gente degli schiavi non lavoratori.

[fast89]

Il raddoppio dell'indennità di disoccupazione è ridicola.Concordo con chi l'ha definita "elemosina".Non è certo passando l'aliquota dal 10% al 20% (in pratica da 80 a 160 euro in media) che si aiuta in modo concreto una persona che ha perso il lavoro.

E' lo stesso discorso della social card: sono degli aiuti che comunque queste persone non possono rifiutare e permettono loro di aver dallo Stato una mano economica,seppur minima. Ricordiamo che queste persone al momento sono disoccupate e quindi non producono. Vogliamo regalare loro 900 euro mensili come proponeva Francheschini? No grazie,questi interventi di sostegno alle strati sociali più deboli vanno bene: ma per le casse dello stato esagerare sarebbe troppo,si pensi già ai miliardi di euro di cassa integrazione...

Spero che questo Governo la smetta con questi palliativi dalla dubbia efficacia (se non nulla) e prenda in considerazione interventi ben più radicali e utili.

Chiedo (senza malizia): lo scorso governo aveva fatto qualcosa in merito?

[il troio]

sarebbe stato piu' intelligente prendere provedimenti n merito qualche anno fa visto che la crisi era stata ampiamente preannunciata ma erano tutti troppo impegnati a occupare poltrone in parlamenti statali regionali provinciali e comunali o in enti similari a tutti i livelli....ora sono li che mangiano e a noi lasciano le bricioline che cadono dal tovagliolo quando lo usano per pulirsi la bocca...le uniche reali riforme per il sociale e il lavoro in questo paese le ha fatte Mussolini...e sono tutt'altro che di destra

[Rika78]

Si è calcolato che per l'assegno di disoccupazione sarebbe servita una spesa pubblica di 5-6 miliardi di euro.Nulla se confrontata agli sprechi di cui ogni giorno è responsabile la nostra PA (basti pensare alla spesa sostenuta per evitare il fenomeno dei pianisti o gli stipendi d'oro degli autisti delle auto blu).Basta solo un pò di buona volontà per dare aiuti concreti a chi soffre più degli altri la crisi.

Chiedo (senza malizia): lo scorso governo aveva fatto qualcosa in merito?

Finchè continuiamo a fare questi discorsi qualunquisti e da "tifosi" non se ne esce fuori.Quale è il ragionamento, visto che il Governo precedente non ha fatto nulla non facciamo un cazzo nemmeno noi?
Gli elettori hanno votato evidentemente per avere dei cambiamenti, ma se non arrivano non ci si può fare scudo dietro al "non l'hanno fatto nemmeno loro, gnè gnè".

[il troio]

Chiedo (senza malizia): lo scorso governo aveva fatto qualcosa in merito?

Chiedo (senza malizia) lo scorso governo aveva un evasore fiscale come presidente del consiglio con una montagna di condanne definitive sul groppone?
perchè vedi, se oggi esiste una crisi, lo dobbiamo particolarmente ai grandi evasori fiscali che portano i loro ingenti capitali al di fuori del paese....e poi dovrei pure ringraziarlo se mi lascia una briciolina?

[fulminato]

Chiedo (senza malizia) lo scorso governo aveva un evasore fiscale come presidente del consiglio con una montagna di condanne definitive sul groppone?
perchè vedi, se oggi esiste una crisi, lo dobbiamo particolarmente ai grandi evasori fiscali che portano i loro ingenti capitali al di fuori del paese....e poi dovrei pure ringraziarlo se mi lascia una briciolina?

gli organismi nazionali e internazionali quantificano l'evasione fiscale per 250 miliardi di € e il costo della corruzione per 50 miliardi di €

con 300 miliardi di € in più sai che ci si può fare?

- soldi all'istruzione e alla ricerca
- abbassamento età pensionabile
- salario minimo garantito
- sussidi alla famiglia
- riduzione spesa sanitaria

e rimarrebbe ancora un mucchio di soldi per colmare il debito.

[Gargoyle]

E' lo stesso discorso della social card: sono degli aiuti che comunque queste persone non possono rifiutare e permettono loro di aver dallo Stato una mano economica,seppur minima.

Non è che è minima, è inutile.

Non serve a niente, è come dare un filo intederdentale ad un naufrago per cercare di riportarlo sulla nave: o gli lanci una gomena cui aggrapparsi, oppure tanto vale lasciarlo andare a fondo, tanto a fondo ci va anche con l'aiuto sttale di ben 100€ in più (uau!).

Ricordiamo che queste persone al momento sono disoccupate e quindi non producono. Vogliamo regalare loro 900 euro mensili come proponeva Francheschini? No grazie

Vorrei ricordare che questa gente non produce più, ma non per sua scelta.
La disoccupazione è una condizione da cui chiunque, se ne ha modo, cerca di uscire: non è che uno ci gode a diventare disoccuppato per prendere 900 e al mese senza fare niente.

questi interventi di sostegno alle strati sociali più deboli vanno bene: ma per le casse dello stato esagerare sarebbe troppo,si pensi già ai miliardi di euro di cassa integrazione...

Questo governo ci insegna che quando vuole trovare i soldi, li trova.

Ti ricordo che ci stiamo imbarcando nella costruzione di ponti costosissimi in mezzo al nulla e centrali nucleari il cui costo non lo ammortizzeremo mai.
Stiamo anche regalando 5 miliardi di € all'amico Gheddafi, tra le altre cose.

Per cui a me va bene dire che i soldi non ci sono, è una cosa che capisco, ma se non ci sono per i precari che fanno la fame o i cassaintegrati, allora non ci devono essere per nessuno.
Invece spuntano fuori miliardi e miliardi per le stronzate più clamorose.

Chiedo (senza malizia): lo scorso governo aveva fatto qualcosa in merito?

No.

Però (senza malizia) lo scorso governo non si è trovato a fronteggiare la peggiore recessione economica degli ultimi 80 anni.