Alternativa a ATI 4770

[kb24]

quella 4750 di cui parla l'articolo è quella che poi è diventata la 4770...che poi già sta 4730 mi lascia molto perplesso, dato che andrà più della 4770 se sono vere le specifiche

[floop]

vedete che la 4830 sta calando di prezzo...

[Rooney]

ok ragazzi, insomma, mi conviene tenere la 4770?

[simosly]

ma almeno motivate perkè secondo voi è meglio una 4850 al posto della 4770?????

per me è meglio per questi motivi:

intanto cambia proprio il chip:
la 4770 monta un RV740. mentre l'altra un RV770.
il chip è influenzato molto dai driver e quel 5% che leggete a giro risale se nn erro ai catalyst 8.x
La differenza andrebbe vista oggi.

la 4770 ha 200mhz in meno

il bus è di 128, mentre la 4850 256

Detto questo, RIMANGIO TUTTO CIO' CHE HO DETTO.
Al contrario di quello che pensavo, e levando i punti qua sopra che sono pressochè ininfluenti, sto vedendo, grafici alla mano, che in effetti la 4770 è meglio d quanto pensassi.

anzi considerando i 40nm e la golosità minore di Watt, direi che se uno c si dedica certosinamente la tira molto + su di una 4850.

[Giovy89]

ok ragazzi, insomma, mi conviene tenere la 4770?

tra 4770 e 4850 la cosa è MINIMA.
vantaggi per una e vantaggi per un'altra.
io nn so i prezzi, dipende da cosa vuoi tu cmq, pc molto silenzioso, se hai un case poco areato....
se del rumorino in + nn tene frega niente, e delle temp pure, ma preferisci anche quel 5% in + allora vai di 4850.
la 4770 è + nuova , punto.
prestazionalmente non pensate che superi la 4850, no....

ps.
http://www.prokoo.com/product_info.p...oducts_id=2704
questa vapor-x 4850 è bellissima a "soli" 110€, permette overclock maggiori, silenziosità ecc.
e overcloccando una vapor-x il gap con la 4770 si allunga.

bella scheda quella 4850

edit: ho controllato, la 4850 liscia sapphire costa di + ella vapor-x, e quest'ultima h araffreddamento migliore, e anche un leggere overclock
http://www.prokoo.com/product_info.p...oducts_id=1424

4850 vaporx (110€)-> core a 650mhz/memorie a 1000
4850 normale (116€) -> core a 625 mhz / memorie a 933

...bo..

[Linea77]

ecco così si fa simo... anke se nn cambiavi idea! cmq per i driver penso che migliorandoli migliorerebbero anke quelli per 4770!

[Rooney]

io continuo a non capire: questo 5% in più vale la differenza di prezzo tra le due VGA??
la 4770 ha memorie più veloci?la 4850 è più potente?

scusate ma sono noob

[Linea77]

A mio avviso nn conviene... il 5% di prestazioni nn sarebbe neanke percettibile tranne che in alcuni rari casi. poi considera che aggiungendo un'altra 4770 in cross il tuo comparto grafico diverrebbe devastante! Puoi sempre occarla un pò la skeda singola e recuperare quel piccolo svantaggio sulla 4770! ma se hai la disponbilitàò di liquidi un cross tra due 4770 sarebbe ottimo!

[Mighez]

mi aggancio un attimo all discussione per un info dato che si parla molto di 4770:
ho una GF gts8800 320 mb monitor 19" 1440x900, procio E6600 @2,4ghz, Enermax infiniti 650w; secondo voi lo sentirei il salto ad una 4770? la sfrutterei adeguatamente?

[Rooney]

secondo me si, ma è meglio sentire prima cosa dicono i geni della sezione

[Aldo87]

secondo me si, ma è meglio sentire prima cosa dicono i geni della sezione

Io non sono un genio ma dò il mio modesto parere: è meglio prendere la 4770 perchè (oppure la 4870):
1) scalda di meno per via del processore produttivo più avanzato
2) il bus a "solo" 128 bit non credo sia una grossa limitazione perchè comunque è una scheda che si usa a 1440x900 massimo di risoluzione
3) è molto vicina come frequenze ad una HD4850 ed addirittura di core mi sembra sia più veloce.
4) comprategli un dissi migliore di quello standard senza superare il costo della 4850 "liscia" e sicuramente salirete moltissimo di frequenza core, shader e memoria e probabilmente vi andrà più forte di una 4850 e meno di una 4870.
Oppure si prende direttamente questa scheda video a €142,5 su prokoo.com:
ATI HD4870 Sapphire 512MB TOXIC DESIGN (PCI-E,2xD,T,A) e la overclocka pure bene ed una 4770 non la può raggiungere mai ( visto che ha memorie GDDR5 che vanno il doppio di quelle GDDR3 a parità di frequenza).

[Giovy89]

mi aggancio un attimo all discussione per un info dato che si parla molto di 4770:
ho una GF gts8800 320 mb monitor 19" 1440x900, procio E6600 @2,4ghz, Enermax infiniti 650w; secondo voi lo sentirei il salto ad una 4770? la sfrutterei adeguatamente?

non sono un genio e nn mi ci sento , pero credo che il salto a quella ris medio bassa oramai lo sentiresti. certo 2,4 ghz sono pochini ma ci staresti al limite.

per quanto riguarda rooney, non so se hai sentito, ma le 4770 non si trovano in questi momenti, a mio parere (come già detto da me) sti 40nm della 4770 sono solo un esperimento per la serie 5000, io ti direi di valutare il link che ti ho postato, ovvero la 4850 vapor-x, già di fabbrica leggermente overclockata, permette il buon sistema di dissipazione un ultreiore ovecrlock, e il gap con una 4770 overcloccata si allungherebbe.
poi dicono proprio che sia silenzioso il vapox e scalda meno, è bella , insomma parte dei vantaggi della 4770 rispetto alla 4850 "normale" sono colmati dalla 4850 vapor-x.
considera poi che si vocifera un calo del prezzo sotto i 100€ per la 4850 xche di 4770 la ati ne sta danto poche (problemi in vista?).
4850, se la vedi sotto i 100 prendila al volo, xche credo che durerà poco il rimpiazzo alle 4770

[kb24]

2) il bus a "solo" 128 bit non credo sia una grossa limitazione perchè comunque è una scheda che si usa a 1440x900 massimo di risoluzione

ma se fa girare l'80% dei giochi benissimo anche a 1920, ma cosa dici, aldo...alla fine quello che conta è la banda passante, il bus sarà sì piccolo, ma se la memorie compensano allora va bene uguale, anzi è meglio, perchè con bus più piccoli i costi di produzione sono minori e quindi la vga costa meno

@Giovy: puoi anche metterci il DICE sulla 4850, che se la lasci con i voltaggi di default oltre i 700MHz di core non ci va, il raffreddamento non fa la differenza se i voltaggi sono quelli di default

[Giovy89]

ma se fa girare l'80% dei giochi benissimo anche a 1920, ma cosa dici, aldo...alla fine quello che conta è la banda passante, il bus sarà sì piccolo, ma se la memorie compensano allora va bene uguale, anzi è meglio, perchè con bus più piccoli i costi di produzione sono minori e quindi la vga costa meno

@Giovy: puoi anche metterci il DICE sulla 4850, che se la lasci con i voltaggi di default oltre i 700MHz di core non ci va, il raffreddamento non fa la differenza se i voltaggi sono quelli di default

si vero, ma si parlava di vantaggi di calore e temp delle 4770, il vapor-x a mio parere e nn solo, risolve in buona parte i 2 problemi delle versioni nn vapor-x sapphire.

[Mighez]

Io non sono un genio ma dò il mio modesto parere: è meglio prendere la 4770 perchè (oppure la 4870):
1) scalda di meno per via del processore produttivo più avanzato
2) il bus a "solo" 128 bit non credo sia una grossa limitazione perchè comunque è una scheda che si usa a 1440x900 massimo di risoluzione
3) è molto vicina come frequenze ad una HD4850 ed addirittura di core mi sembra sia più veloce.
4) comprategli un dissi migliore di quello standard senza superare il costo della 4850 "liscia" e sicuramente salirete moltissimo di frequenza core, shader e memoria e probabilmente vi andrà più forte di una 4850 e meno di una 4870.
Oppure si prende direttamente questa scheda video a €142,5 su prokoo.com:
ATI HD4870 Sapphire 512MB TOXIC DESIGN (PCI-E,2xD,T,A) e la overclocka pure bene ed una 4770 non la può raggiungere mai ( visto che ha memorie GDDR5 che vanno il doppio di quelle GDDR3 a parità di frequenza).

bene ma a dare una % quando sarebbe il guadagno rispetto alla 8800 gts 320mb? in ogni caso vedo molti negozi online tra i piu frequentati ne sono sprovvisti (e-key e prokoo) come mai questo nonostante sia un ottima scheda?