1500W in un colpo solo da Silverstone

[Sheriff]

beh, già che siamo in tema di esagerazioni, ecco la PSU definitiva

Silverstone ST1500

Spoiler:

una bestia targata 85% di efficienza e che costa circa 450$. ha 8 linee 12v per 25A ciascuna, 4 cavi PCI-X da 8pin, 8 da 6pin, 12 SATA ed un'infinità di molex. dimensioni 220x150x86 (quindi maggiore di qualsiasi psu fatta fin'ora e poco adatta ai case claustrofobici). non voglio sapere il peso di sto bestione.

dicono poco utile, ma come la mettiamo con i SLI/Cross?

[pape]

beh, già che siamo in tema di esagerazioni, ecco la PSU definitiva

Silverstone ST1500

Spoiler:

una bestia targata 85% di efficienza e che costa circa 450$. ha 8 linee 12v per 25A ciascuna, 4 cavi PCI-X da 8pin, 8 da 6pin, 12 SATA ed un'infinità di molex. dimensioni 220x150x86 (quindi maggiore di qualsiasi psu fatta fin'ora e poco adatta ai case claustrofobici). non voglio sapere il peso di sto bestione.

dicono poco utile, ma come la mettiamo con i SLI/Cross?

Di SLI e Cross ne ho montati assai, e 1000 Watt erano fin troppi ^_^.
è palesemente un gioco a chi ce l'ha più grosso. Anche perché, non so se vi rendete conto, ma 1500 W sono la metà del totale di potenza erogato nelle normali abitazioni. considerato monitor e sistema audio, vuol dire che se accendete il condizionatore d'aria, poi vi salta la corrente appena lanciate un gioco ^_^

Per fare un paragone, 1.500 watt sono il massimo di assorbimmentento di un tipico condizionatore d'aria.

Pape

[luckino]

cazzo,con solo il costo dell'ali ed il case per tenere dentro tutta quella roba li,mi faccio il pc nuovo
ma almeno è modulare?

[Simoorta993]

Si in parte quanto detto da pape è vero.
E' anche vero però che per gli appassionati di clocking e di benching, con alcune configurazioni di sistema parecchio spinte possono arrivare a consumare ben più di 1kw.

2 gtx 295 in SLI sotto overvolt e con un i7 sparato su di volts si possono raggiungere picchi molto elevati, anche se dubito si arriverà ad una soglia di 1500w, considerando anche che i consumers da me descritti sono di nicchia.

Il discorso di fondo l'ha centrato in gran parte pape. E' palesemente un concetto di marketing basato sulla gara ai watt con gli altri produttori più famosi.

[Simoorta993]

cazzo,con solo il costo dell'ali ed il case per tenere dentro tutta quella roba li,mi faccio il pc nuovo
ma almeno è modulare?

Si, si vede dalla foto.

[Neo88]

comunque 1500W con efficenza dell'85 non sono male

se solo riuscissero ad avere quelle efficenze con tutti gli ali venduti...

[Simoorta993]

comunque 1500W con efficenza dell'85 non sono male

se solo riuscissero ad avere quelle efficenze con tutti gli ali venduti...

In questi casi l'efficenza è praticamente un dato accessorio, in quanto non attendibile.
Solitamente l'efficenza massima rilevata(la maggior parte delle volte quella che scrivono nei datasheet) è quella rilevata durante un 75% di erogazione di corrente massima dell'alimentatore, e quindi in questo caso 1125W.
Dubito che ci siano molti consumers che abbiano pc con picchi da 1125w, perciò visto che la maggior parte delle persone consumano circa 400w con il pc, un ali del genere avrebbe un efficenza moolto inferiore a quella dichiarata, in quanto la maggior parte degli alimentatori, nel momento che erogano molta corrente in meno rispetto a quella massima, hanno un efficenza molto inferiore a quella che potrebbero avere, quindi ci sarebbe uno spreco di corrente enorme, e consumi complessivi molto più alti di quelli previsti, quindi alimentatori del genere andrebbero comperati solo se siè coscienti che si sfrutterà buona parte della sua potenza erogabile.

[Neo88]

In questi casi l'efficenza è praticamente un dato accessorio, in quanto non attendibile.
Solitamente l'efficenza massima rilevata(la maggior parte delle volte quella che scrivono nei datasheet) è quella rilevata durante un 75% di erogazione di corrente massima dell'alimentatore, e quindi in questo caso 1125W.
Dubito che ci siano molti consumers che abbiano pc con picchi da 1125w, perciò visto che la maggior parte delle persone consumano circa 400w con il pc, un ali del genere avrebbe un efficenza moolto inferiore a quella dichiarata, in quanto la maggior parte degli alimentatori, nel momento che erogano molta corrente in meno rispetto a quella massima, hanno un efficenza molto inferiore a quella che potrebbero avere, quindi ci sarebbe uno spreco di corrente enorme, e consumi complessivi molto più alti di quelli previsti, quindi alimentatori del genere andrebbero comperati solo se siè coscienti che si sfrutterà buona parte della sua potenza erogabile.

si, grazie, queste cose le so, ma hai letto cosa ho scritto?

la mia speranza è che facciano alimentatori di ogni tipo (300, 400, 500, 600 ecc) con efficenza di almeno 85%

[Simoorta993]

si, grazie, queste cose le so, ma hai letto cosa ho scritto?

la mia speranza è che facciano alimentatori di ogni tipo (300, 400, 500, 600 ecc) con efficenza di almeno 85%

Si era per chiarire.
Beh comunque efficenze del genere ci sono, basta cercare alimentatori di qualità.
La qualità si paga però.

[luckino]

Si, si vede dalla foto.

si hai ragione,non avevo visto i connettori

[Neo88]

Si era per chiarire.
Beh comunque efficenze del genere ci sono, basta cercare alimentatori di qualità.
La qualità si paga però.

il problema è che la maggior parte degli alimentatori venduti, oltre ad avere amperaggi indecenti, non hanno neanche lontanamente queste efficenze

pensate a quanta corrente si potrebbe risparmiare sulla terra, altro che spegnere i led dei televisori

[Simoorta993]

il problema è che la maggior parte degli alimentatori venduti, oltre ad avere amperaggi indecenti, non hanno neanche lontanamente queste efficenze

pensate a quanta corrente si potrebbe risparmiare sulla terra, altro che spegnere i led dei televisori

Purtroppo ciò che dici è vero.
Praticamente tutti gli alimentatori venduti nei preassemblati sono alimentatori di merda, con efficenze scandalose e purtroppo inquinano moltissimo, oltre che pesano sulla bolletta.

[pape]

il problema è che la maggior parte degli alimentatori venduti, oltre ad avere amperaggi indecenti, non hanno neanche lontanamente queste efficenze

pensate a quanta corrente si potrebbe risparmiare sulla terra, altro che spegnere i led dei televisori

Dubito che un possessore di quad core e SLI si ponga il problema del risparmio energetico. Se lo facesse, sarebbe un filino ipocrita ^_^
E nel caso degli alimentatori scarsi, dubito che siano quei 15/20 Watt sprecati a fare la differenza sulla bolletta...

Pape

[x BlackCat x]

Se i produttori si concentrassero sul risparmio energetico e sull'efficenza invece che su queste "prove di forza" sarebbe meglio. Non vedo la necessità di tirar fuori un alimentatore simile, è uno spreco imho.

E nel caso degli alimentatori scarsi, dubito che siano quei 15/20 Watt sprecati a fare la differenza sulla bolletta...

è proprio con queste piccole cose che si potrebbero ottenere dei risultati. 15/20 una persona qua, 15/20 una persona la, ecc...prova a fare un po' il conto su quanto si potrebbe risparmiare .

[pape]

Se i produttori si concentrassero sul risparmio energetico e sull'efficenza invece che su queste "prove di forza" sarebbe meglio. Non vedo la necessità di tirar fuori un alimentatore simile, è uno spreco imho.


è proprio con queste piccole cose che si potrebbero ottenere dei risultati. 15/20 una persona qua, 15/20 una persona la, ecc...prova a fare un po' il conto su quanto si potrebbe risparmiare .

BlackCat, se vuoi un consiglio, non affidarti ciecamente alle sparate dei reparti marketing. Sicuramente, nel complesso, per l'ambiente usare alimentatori di qualità è sicuramente meglio: sono costruiti meglio, sono più "facili" da smaltire (per quanto possa dirsi facile smaltire un alimentatore) quando gettati e - come dicevamo - sono più efficienti. Ma l'efficienza di una PSU non è un numero: questo te lo dice il reparto marketing. Gli ingegneril, ti diranno che è una curva. Come questa



Le certificazioni 80+ (ce ne sono più di una), infatti, prevedono diverse efficienze in relazione al carico effettivo. Chiediti come mai sono pochissimi gli alimentatori che aderiscono alle specifiche più stringenti, che prevedono una curva "meno ondulata", per dirla in maniera (molto) becera ;-)

Pape

PS: l'esempio grafico scelto non è dei migliori, considerato che si riferisce a uno dei migliori alimentatori sul mercato, l'Enermax Galaxy 1000 ^_^. La media, anche di prodotti di buona qualità, non è tanto elevata.
Questa,

seppure vecchiotta, fa intuire come quando il carico è basso, l'efficienza collassa. Il che vuol dire che un alimentatore di alto wattaggio consente effettivamente di risparmiare qualcosa quando CPU e GPU lavorano a pieno ritmo, ma fa sprecare - rispetto a modelli capaci di erogare meno Watt - a bassi carichi di lavoro. Insomma, navigando e ascoltando musica "si spreca", giocando ed encodando "si risaprmia".

Il tutto per dire che il discorso ecologico, alla fine, è una pippa mentale che tirano fuori i reparti marketing per risvegliare l'istinto ecologico di spreconi incalliti come i videogiocatori :-). Una squallida vendita delle indulgenze, o poco meno :-P

Pape