GF o Radeon????

[ZEKKY]

mah......e cmq resta il fatto che la 4600 adesso è obsoleta x la mancanza delle dx 9...prova a fare il 2003 con la 4600 nn superi i 2000 punti......

[mega]

Inviato da ZEKKY
guarda bello che io sono iscritto anche al forum di hwupgrade....e vedo ogni giorno tutte le news fatti te la cultura va.....


sbagliare è umano sai.......


cmq nn c'è paragone tra una 4600 e una 9500 pro.....propio no!!!!


e neanche tra 5600 ultra e 9500 pro!!!!!!

infatti una ti4600 supera di gran lunga una 9500pro, senza filtri e su test dx8.1.
comunque anchio sono iscritto al forum di hwupgrade ma le informazioni bisogna prenderle dagli articoli, non dai forum, perchè in questi c'è sempre chi tiene o per ati o per nvidia

[mega]

Inviato da ZEKKY
mah......e cmq resta il fatto che la 4600 adesso è obsoleta x la mancanza delle dx 9...prova a fare il 2003 con la 4600 nn superi i 2000 punti......

Innanzi tutto 3Dmark2003 è il test + discusso del momento, poi prima parlavi di prestazioni senza filtri e con dx8.1 e dicevi che la 9500pro era superiore e adesso mi tiri in ballo il supporto dx definendo la ti4600 obsoleta (nn condivido affatto).
Decidi su cosa confrontare le schede poi ne discutiamo ok?

[cloud125]

Inviato da ZEKKY
mah......e cmq resta il fatto che la 4600 adesso è obsoleta x la mancanza delle dx 9...prova a fare il 2003 con la 4600 nn superi i 2000 punti......

in fatti lo ho detto subito ke nel 3d mark la 4600 nn rende... certo ke rimane il fatto ke la 4600 sia ancora una skeda velocissima, in ambito Dx 8 senza filtri sicuramente superiore alla 9500 pro.

[ZEKKY]

stiamo calmini....staiamo solo dicutendo meglio nn cominciare a offendere....cmq http://www.hwupgrade.it/articoli/870/12.html


guardate qui e poi ne riparliamo 3dmark 2001se=DX 8.1


io nn sono ne di nvidia ne radeon sono neutro.....(preferisco la FX 5900 ultra)

[cloud125]

guarda le prove senza filtri... te lo avevamo già detto ke cn antialiasing e aniso vince la 9500 ._.

[ZEKKY]

si ma avevano i detonator 44.03


i drivers torokki che aumentano le prenstazioni....senza di quelli faceva molto meno punti.....

[cloud125]

Inviato da ZEKKY
si ma avevano i detonator 44.03


i drivers torokki che aumentano le prenstazioni....senza di quelli faceva molto meno punti.....

ti dirò i 44.03 a me facevano perdere circa 1000 punti al 3dmark... lo so keavevano ottimizzazioni un po ovunque (il drago invisibile ) xo...

[.TK3ss.]

***** non volevo dare il via ad una guerriglia!!! Voglio semplicemente un consiglio. Che scheda devo prendere??
Siate semplici e non portatemi troppi esempi di test ecc...
Con cosa vi trovate meglio e perché, questo mi basta. Ai test ci penso io

[mega]

Inviato da ZEKKY
si ma avevano i detonator 44.03


i drivers torokki che aumentano le prenstazioni....senza di quelli faceva molto meno punti.....

Da quanto ne so io i driver erano ottimizzati solo per le fx e con il 3dmark2003...cmq anchio con una ti4200 coi 44.03 perdo un po' di punti al 2001

[ZEKKY]

a un mio amico che ha la 4200 ha preso 1000 punti in 3dmark 2001se....e anche in UT2003

[cloud125]

Inviato da ZEKKY
a un mio amico che ha la 4200 ha preso 1000 punti in 3dmark 2001se....e anche in UT2003

in ut 2003 O_o

[ZEKKY]

unreal tounament 2003 nel bench ha preso 15 punti

da 189 è arrivto a 204 con i drivers torocchi...www.unrealtournament2003.com.au poi su benchmarketing

[ZEKKY]

anh io faccio 227 punti......(ricordiamo che UT2003 è in DX 8.1

[cloud125]

Inviato da ZEKKY
anh io faccio 227 punti......(ricordiamo che UT2003 è in DX 8.1

sono fps nn punti-.-