Indecisione tra due 22"...

[Enrichman]

Come da titolo sono indeciso tra questi due:

Samsung SM 2243 NW
LG W 2243 S

Le differenze sono credo minime ma volevo un parere da qualcuno più esperto.

A fiducia andrei su Samsung, qualche motivo per puntare l'LG?

[floop]

mi fido più di samsung

[Cerbero_805]

ma quel samsung non ha nemmeno l'ingresso dvi...

[floop]

fottesega...

[Sghankor]

neanche lg cmq

[Cerbero_805]

neanche lg cmq

l'lg non l'ho neanche guardato sinceramente, da quando mi si sono schiantati il monitor e il master lg non mi fido più.

[Giovy89]

ma quel samsung non ha nemmeno l'ingresso dvi...

in effetti mi sembra vecchioto.
diro una stupitagine, ma, non sarebbe meglio prendere un monitor di una diagonale piu piccola ma tecnologicamente piu nuovo, t190?
la qualità ragazzi, la qualità......

edit: ho potuto non notare che il prezo di quel 22 è 135+ spese.
non sarebbe saggio aspettare tipo un po di piu e mettere da parte altri miseri 30€ e prendere un'astronave in confronto?

Spoiler:

http://www.e-key.it/product_info.php...1393660501abb6

io aspetterei........

[Barrog]

ma esiste roba non entry level della LG? tutti i monitor che ho visto (compreso il mio attuale) erano sempre scarsetti come definizione e come luminosità/contrasti.

[Dikaios 89]

Quoto Giovy: risparmia ancora un pochino e ti fai un monitor molto migliore...

[R@ziel]

pareri tra il samsung t220 e l'asus vw225n?

[R26D]

Io personalmente ti consiglio un Asus VH226H.
http://www.monclick.it/schede/asus/VH226H/vh226h.htm
Lo trovo ottimo, è un FullHD (sempre che ti interessi) e non costa tantissimo.Io lo sto per acquistare Poi tu devi decidere.

[Giovy89]

mha, non so voi, ma io non sono molto daccordo sul full hd in monitor inferiori ai 24", poi quel asus non è nemmeno 22, ma 21,5, 16:9, imparagonabile ad un samsung serie T che oltretutto sono 16:10.
a me sembra piccolino per essere full hd, le scritture saranno minuscole, oltre che ripeto, ad essere 16:9, è un monitor nato piu che altro per collegare console o per vedere film, ma per uso pc, internet giochi consiglio sempre un 16:10, oppure un full hs da 23", ma 21,5 sono pochi.

[Mark1nho]

enri, su quel prezzo punta su asus o philips

[AleXanDer1990]

samsung

[R26D]

mha, non so voi, ma io non sono molto daccordo sul full hd in monitor inferiori ai 24", poi quel asus non è nemmeno 22, ma 21,5, 16:9, imparagonabile ad un samsung serie T che oltretutto sono 16:10.
a me sembra piccolino per essere full hd, le scritture saranno minuscole, oltre che ripeto, ad essere 16:9, è un monitor nato piu che altro per collegare console o per vedere film, ma per uso pc, internet giochi consiglio sempre un 16:10, oppure un full hs da 23", ma 21,5 sono pochi.

guarda che il FullHD nasce sui 16:9...e comunque non è assolutamente vero che per pc non va bene un risoluzione come quella. anzi è perfetta, e le icone risultano solo leggermente più piccole del normale...