phenomII 905 o 920

[mazzu91]

NEL TITOLO HO SBAGLIATO.. INTENDEVO 810 VS 920

è per un amico..

mi chiedevo se ci fossero differenza tra i due proci apparte per la frequenza...

perchè a me sembrano esattamente uguali solo che per 200mhz in più il 920 costa 20€.. e per occare così poco è un attimo anche con dissi stock... che dite?

[floop]

eh no,il 920 ha la cache l3...quindi meglio il 920

[mazzu91]

azz.. le differenza è molta? vale quei 20€?

[Dikaios 89]

Se sono questo X4 810 e questo X4 920 sono parecchio diversi...
Socket diversi e consumi diversi.

[Archangel256]

La cache di livello 3 l'ha anche l'810 , e visto che è un AM3 nativo dovrebbe essere meglio per i consumi e anche in overclock, no?

[Dikaios 89]

La cache di livello 3 l'ha anche l'810 , e visto che è un AM3 nativo dovrebbe essere meglio per i consumi e anche in overclock, no?

Di certo l'810 consuma meno, potrebbe esere un fattore da considerare anche per l'oc.
La cache L3 ce l'hanno entrambi, ma l'810 4MB, l'altro 2MB in più.
IMHO dovrebbe essere meglio tra i due l'810, visto che è socket AM3 sembra promettere una longevità maggiore, visto il supporto alle ddr3. IMHO la differenza di clock non penalizza troppo l'810...

[luckino]

eh no,il 920 ha la cache l3...quindi meglio il 920

lol?
teoricamente è meglio il 920,ma imho sono uguali.
il 920 hafrequenza più alta,cache maggiore,anche se consuma di più.
l'810 ha frequenza minore,cache minore,però consuma meno e supporta la ddr3
in overclock dovrebbe essere migliore il 920 poichè ha il moltiplicatore più alto,ma questo è relativo.

[floop]

si prende un 925 e risolve xD

[mazzu91]

XD

a sto punto allora prendo l'810

cmq secondo me il consumo minore sta proprio per il fatto che ha 200mhz in meno.. se lo si overclocca si equivalgono i valori (imho) anche se è strano che 200mhz vogliano 30w...

prederò l'810 e lo porto a 3ghz (ci monetò un COOLER MASTER HYPER TX2 )

[Dikaios 89]

XD

a sto punto allora prendo l'810

cmq secondo me il consumo minore sta proprio per il fatto che ha 200mhz in meno.. se lo si overclocca si equivalgono i valori (imho) anche se è strano che 200mhz vogliano 30w...

prederò l'810 e lo porto a 3ghz (ci monetò un COOLER MASTER HYPER TX2 )

Non è per il clock... Quel valore è il TDP, è un valore specifico per ogni cpu, che indica in watt il calore sprigionato. Se overclocki ci sarà un po' di calore in più da dissipare, ma non così tanto.

[mazzu91]

[QUOTE]anche se è strano che 200mhz vogliano 30w.../QUOTE]

è ciò che dissi.. infatti, per un occ spinto è normale.. ma per soli 200mhz mi par strano

[Dikaios 89]

[QUOTE=mazzu91;22201690]

anche se è strano che 200mhz vogliano 30w.../QUOTE]

è ciò che dissi.. infatti, per un occ spinto è normale.. ma per soli 200mhz mi par strano

Non capisco cosa vuoi dire...I processori sono proprio intrinsecamenti diversi, a livello di progettazione: uno è su socket AM2+, l'altro AM3, col supporto alle ddr3.

Il TDP (Thermal Design Power) che hanno appena usciti di fabbrica è diverso, legato NON al clock bensì alla struttura interna della cpu. Non sono lo stesso processore con frequenze diverse (come ad esempio l'Athlon 64 X2 7750 e il 7850: sono identici, cambia solo la frequenza a default).

[mazzu91]

si in effetti hanno skt diverso e supporto ram...

sisi, hai ragione.. grazie per approfondimento