Consiglio TV per il 3D
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 17

Discussione: Consiglio TV per il 3D

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di Devil Dark Dantidus
    Registrato il
    10-03
    Località
    Palermo
    Messaggi
    529

    Consiglio TV per il 3D

    raga ho bisogno di alcuni consigli...
    vorrei provare il 3D montando una seconda HD4890 e prendendo una TV samsung 50" da 200hz...
    siccome sono ignorante in materia vorrei sapere:
    2 sole schede ATI basterebbero per quello che mi appresto a fare?
    gli occhialini dell'nvidia sono compatibili con tali schede e tale tv?
    il 3D funziona su tv a 200hz e superiori?

    del 3D alla fin fine non m'importa poi così tanto ma vorrei sicuramente giocare a risoluzioni stratosferiche!
    che cosa mi consigliate di fare?
    torno a nvidia o per il 3D è ancora troppo presto?
    grazie dell'attenzione
    My Config:
    Spoiler:
    | Alimentatore: Corsair HX620W | Scheda Madre: Gigabyte EP45-DS4 | Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB | Ram: DDR2 2x2GB Corsair XMS2 PC-6400 @ 800mhz | Processore: Core 2 Quad Q9550 @ 3,2Ghz | Hard-Disk: 4x500GB Maxtor @ 7.200rpm | OS: Windows XP Pro SP3 | Monitor: Samsung SyncMaster 225MW 22" HD-Ready 16:10 + Samsung SyncMaster 22" HD-Ready 16:10 |

  2. #2
    Stiamo lavorando per voi L'avatar di floop
    Registrato il
    12-04
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    93.486
    1. devi avere schede nvidia
    2. esistono monitor 3d?
    3. una gtx275 può bastare

  3. #3
    Utente L'avatar di Devil Dark Dantidus
    Registrato il
    10-03
    Località
    Palermo
    Messaggi
    529
    cn ati posso mettere dei driver speciali creati appositamente x queste schede quindi prob non ce n'è...
    non esistono monitor 3D ma monitor con frequenze che permettono il 3D però non ho capito se oltre i 120hz il 3D funzioni lo stesso! esistono TV a 600HZ!!! cose da paura! O_O
    la 275 è troppo poco...stiamo parlando di un 50"!
    se riesco setterò la risoluzione oltre il Full-HD! se passo a nvidia prenderò 2 gtx285 suppongo.
    preferirei restare ad ati però...così da fare con lo stesso prezzo un crossfire X a 3 schede o forse anche 4...
    altri consigli?
    My Config:
    Spoiler:
    | Alimentatore: Corsair HX620W | Scheda Madre: Gigabyte EP45-DS4 | Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB | Ram: DDR2 2x2GB Corsair XMS2 PC-6400 @ 800mhz | Processore: Core 2 Quad Q9550 @ 3,2Ghz | Hard-Disk: 4x500GB Maxtor @ 7.200rpm | OS: Windows XP Pro SP3 | Monitor: Samsung SyncMaster 225MW 22" HD-Ready 16:10 + Samsung SyncMaster 22" HD-Ready 16:10 |

  4. #4
    Nerd Metaller L'avatar di RiccardoTheBeAst
    Registrato il
    04-08
    Località
    Gallowmere
    Messaggi
    7.094
    Citazione Devil Dark Dantidus Visualizza Messaggio
    raga ho bisogno di alcuni consigli...
    vorrei provare il 3D montando una seconda HD4890 e prendendo una TV samsung 50" da 200hz...
    siccome sono ignorante in materia vorrei sapere:
    2 sole schede ATI basterebbero per quello che mi appresto a fare?
    gli occhialini dell'nvidia sono compatibili con tali schede e tale tv?
    il 3D funziona su tv a 200hz e superiori?

    del 3D alla fin fine non m'importa poi così tanto ma vorrei sicuramente giocare a risoluzioni stratosferiche!
    che cosa mi consigliate di fare?
    torno a nvidia o per il 3D è ancora troppo presto?
    grazie dell'attenzione
    1) per usere gli occhiali 3D di nvidia bigona avere un refresh minimo di 100 Hz, tu ce l'hai doppio quindi va benissimo
    2) siccome compri una tv non va oltre i 1920x1080 (perchè solo i monitor per pc vanno oltre) e quindi basta una 4890 singola
    3) non è troppo presto per il 3D, con un 50 pollici sicuramente te lo godrai alla grande

  5. #5
    Stiamo lavorando per voi L'avatar di floop
    Registrato il
    12-04
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    93.486
    una grtx275 è fatta per la ris. 1900*1080 quella del full hd quindi basta...se poi vuole massime prestazioni deve andare di 295

  6. #6
    Utente L'avatar di Devil Dark Dantidus
    Registrato il
    10-03
    Località
    Palermo
    Messaggi
    529
    mmm...
    si ma il discorso delle risoluzioni devo provarlo direttamente sulla tv...secondo me collegando la tv con l'uscita vga si può salire ancora...mi fido comunque di voi.
    ad ogni modo credo che monterò una seconda 4890 e prendo il pack dell'nvidia per ji okkialini...in caso il monitor lo rivendo oppure boh.
    invece ho qualke dubbio relativo all'ali...secondo me non basta +...
    in firma c'è la mia config xò ancora c'è messa come skeda video la 4870...per il resto la config è quella. aggiungendo una seconda scheda video avrei bisogno di un ali + performante?
    se si cambio il pc e fanculo
    My Config:
    Spoiler:
    | Alimentatore: Corsair HX620W | Scheda Madre: Gigabyte EP45-DS4 | Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB | Ram: DDR2 2x2GB Corsair XMS2 PC-6400 @ 800mhz | Processore: Core 2 Quad Q9550 @ 3,2Ghz | Hard-Disk: 4x500GB Maxtor @ 7.200rpm | OS: Windows XP Pro SP3 | Monitor: Samsung SyncMaster 225MW 22" HD-Ready 16:10 + Samsung SyncMaster 22" HD-Ready 16:10 |

  7. #7
    WIC FAN L'avatar di chimaera
    Registrato il
    07-08
    Località
    firenze
    Messaggi
    1.995
    mmm, non so se ci riesce a pieno, anzi, direi che forse non basta, ma forse è meglio se aspetti qualcun'altro....

    cmq, giusto ot, la tua 4870 la hai ancora? o la vendi?

  8. #8
    Utente L'avatar di Devil Dark Dantidus
    Registrato il
    10-03
    Località
    Palermo
    Messaggi
    529
    gia venduta...
    ho un negozio cmq.
    se ti interessa qlcs...però solo se sei di palermo o dintorni. non spediamo.
    se ti interessa qlcs ho un amiko ke va a firenze a breve.
    cmq basta con la pubblicità! XD
    quindi con l'ali non ce la faccio dici?
    in caso cosa potrei prendere?
    secondo me non ce la faccio per colpa dei 4 hard disk :s
    ho troppe cose ke ciucciano energia :s
    My Config:
    Spoiler:
    | Alimentatore: Corsair HX620W | Scheda Madre: Gigabyte EP45-DS4 | Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB | Ram: DDR2 2x2GB Corsair XMS2 PC-6400 @ 800mhz | Processore: Core 2 Quad Q9550 @ 3,2Ghz | Hard-Disk: 4x500GB Maxtor @ 7.200rpm | OS: Windows XP Pro SP3 | Monitor: Samsung SyncMaster 225MW 22" HD-Ready 16:10 + Samsung SyncMaster 22" HD-Ready 16:10 |

  9. #9
    WIC FAN L'avatar di chimaera
    Registrato il
    07-08
    Località
    firenze
    Messaggi
    1.995
    penso che già con il 750 della sempre corsair vai tranquillo, sennò per stare larghi questo: http://e-key.it/%28S%285nmh1o55bdyvi...s.aspx?ID=5590;

  10. #10
    Utente L'avatar di Giovy89
    Registrato il
    10-06
    Località
    Prov. (RG)
    Messaggi
    6.464
    allora il fatto del 3d è il seguente:

    in pratica attivando il 3d in una qualsiasi configurazione si DIMEZZA il framerate, se si ha un monitor da 100hz e si gioca al max dei dettagli a 100fps, attivando il 3d gli fps sarebbero 50.
    questo è il motivo per il quale sia nvidia che ati negli anni precedenti non hanno supportato il 3d, xche pochi monitor superavano i 75hz, ma oggi ci sono i 3d ready, da 120hz (il minimo) che consentono di giocare a qualsiasi gioco a 60fps stabili (la metà quindi...) e 60 fps sono,come sappiamo, la soglia del benessere per giocare, un gioco in 3d al di sotto dei 60 fps è INGIOCABILE questo perche affaticherebbe moltissimo l'occhio, sarebbe come giocare a call of duty in piena battaglia a 10 fps......in pochi minuti occhi rossi...
    quindi ricapitolando, a qualsiasi hz avrai come tv, giocando in 3d il framerate si dimezzerà.
    come avrai ben capito, il minimo sindacale per il 3d è 120hz, bisogna ricordare che l'occhio umano non nota tanta differenza del visualizzare 60 fps o 300....quindi un 120hz può benissimamente bastare, e consiglio di stare ovviamente su nvidia, se hai i soldi per un 50" ne avrai sicuramente per una gtx 295

    spero di essere stato d'aiuto.

  11. #11
    Utente L'avatar di Devil Dark Dantidus
    Registrato il
    10-03
    Località
    Palermo
    Messaggi
    529
    prenderò il 200hx allora...la skeda video tengo ati xkè col prezzo di una singola 295 mi faccio un triplo crossfire di 4890 e non dovrei avere nessun problema di fps manco a risoluzioni full-hd o sbaglio?
    di nvidia prenderò ji okkialetti!
    c'è nessuno che ha provato il 3D con ati e driver di terze parti?
    chimaera grazie del consiglio per l'ali!^^
    penso che prenderò il 750... anche se mi fa tanto male il fatto di aver speso 150€ per il mio hx620 neanke un anno fa :s
    slerzavo!!! ho visto ora l'850 e mi sn innamorato! XD
    My Config:
    Spoiler:
    | Alimentatore: Corsair HX620W | Scheda Madre: Gigabyte EP45-DS4 | Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB | Ram: DDR2 2x2GB Corsair XMS2 PC-6400 @ 800mhz | Processore: Core 2 Quad Q9550 @ 3,2Ghz | Hard-Disk: 4x500GB Maxtor @ 7.200rpm | OS: Windows XP Pro SP3 | Monitor: Samsung SyncMaster 225MW 22" HD-Ready 16:10 + Samsung SyncMaster 22" HD-Ready 16:10 |

  12. #12
    Stiamo lavorando per voi L'avatar di floop
    Registrato il
    12-04
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    93.486
    Citazione Giovy89 Visualizza Messaggio
    allora il fatto del 3d è il seguente:

    in pratica attivando il 3d in una qualsiasi configurazione si DIMEZZA il framerate, se si ha un monitor da 100hz e si gioca al max dei dettagli a 100fps, attivando il 3d gli fps sarebbero 50.
    questo è il motivo per il quale sia nvidia che ati negli anni precedenti non hanno supportato il 3d, xche pochi monitor superavano i 75hz, ma oggi ci sono i 3d ready, da 120hz (il minimo) che consentono di giocare a qualsiasi gioco a 60fps stabili (la metà quindi...) e 60 fps sono,come sappiamo, la soglia del benessere per giocare, un gioco in 3d al di sotto dei 60 fps è INGIOCABILE questo perche affaticherebbe moltissimo l'occhio, sarebbe come giocare a call of duty in piena battaglia a 10 fps......in pochi minuti occhi rossi...
    quindi ricapitolando, a qualsiasi hz avrai come tv, giocando in 3d il framerate si dimezzerà.
    come avrai ben capito, il minimo sindacale per il 3d è 120hz, bisogna ricordare che l'occhio umano non nota tanta differenza del visualizzare 60 fps o 300....quindi un 120hz può benissimamente bastare, e consiglio di stare ovviamente su nvidia, se hai i soldi per un 50" ne avrai sicuramente per una gtx 295

    spero di essere stato d'aiuto.
    ma l'occhio sopra i 25fps no nota nulla quindi perchè 60?
    Ultima modifica di floop; 8-08-2009 alle 00:08:16

  13. #13
    Hail to the Prophet L'avatar di Asriel
    Registrato il
    11-03
    Località
    Roma
    Messaggi
    34.909
    Citazione floop Visualizza Messaggio
    ma l'occhio sopra i 25fps no nota nulla quindi perchè 60?
    Perchè ha fatto una confusione mostruosa tra hz e fps.

    Tra l'latro gli fps ottimali cambiano dal tipo di gioco.

  14. #14
    Stiamo lavorando per voi L'avatar di floop
    Registrato il
    12-04
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    93.486
    infatti...XD

  15. #15
    Utente L'avatar di Giovy89
    Registrato il
    10-06
    Località
    Prov. (RG)
    Messaggi
    6.464
    ma che dite?
    guardate che il refresh attivando il vsinc va di pari passo con gli hz del monitor.
    se un gioco ti fa 200 fps e hai un monitor da 75hz di refresh, attivando il vsinc il gioco ti andrà a 75 fps, provare per credere , informatevi prima....

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •