Valore di questo portatile [ NUOVO]

[shane]

Volevo sapere quale è secondo voi il prezzo più ragionevole per questo portatile, comprato nuovo in negozio :

(computer Acer) processore intel atom n270 (1,60 ghz) grafica intel gma950, 3 usb 2.o,lan 10/100mbos,wireless 802.11 b/g,webcam integrata,card reader batteria 3 celle, durata batteria 3 ore, 1gb di ram,160 gb di hardisk,sistema operativo windows xp home edition.

[floop]

250€ penso

[donz88]

max max 300^^

[ziozeff]

250€ massimo considerando che è un acer e che la batteria dura appena 3 ore

[shane]

249€ è il prezzo che mi hanno proposto.
Considerando che ci vorrei anche giochicchiare di tanto in tanto, fino a dove posso arrivare con questo PC ( magari datemi un titolo significativo) ?

[Dikaios 89]

249€ è il prezzo che mi hanno proposto.
Considerando che ci vorrei anche giochicchiare di tanto in tanto, fino a dove posso arrivare con questo PC ( magari datemi un titolo significativo) ?

La maggior parte dei titoli in 2d. Forse forse un Call of Duty al minimo. In ogni caso non è assolutamente un portatile per il gioco.

[Mc_Sturl3]

249€ è il prezzo che mi hanno proposto.
Considerando che ci vorrei anche giochicchiare di tanto in tanto, fino a dove posso arrivare con questo PC ( magari datemi un titolo significativo) ?

Unreal Tournament 2004, a dettagli bassi oppure CoD sempre sacrificandosi. Doom 3 fatica sulla GMA 950, così come GTA Vice City.
Lo sai che quello è un netbook con display da 9 0 10 pollici?

Se lo usi per fare retrogame ante 2002 va bene, se utilizzato con un monitor esterno o per brevi periodi.

[donz88]

monkey island 1..

[ziozeff]

monkey island 1..

Daiiiiiii...anche il 2, il 3 e il 4!

[mErLoZZo]

se riesci guarda cosa offre asus a quella cifra. e se per caratteristiche equivalenti ti chiedono 30€ in più, beh.. io ce li metterei, caldamente



comunque, fatti dire il modello e fai un giretto online, no? se non mi confondo mi pare un prezzo quasi equivalente a quello di lancio -_-''



edit ehm, acer fa solo netbook da 8.9", che non ho visto chiederlgi la res? chiedo eh, non sto sfottendo



http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...&LST=_BB_&PRT=



gnam!

[shane]

L'avevo intuito che non fosse per il gioco. Non pensavo fosse così poco adatto però.

[Mc_Sturl3]

L'avevo intuito che non fosse per il gioco. Non pensavo fosse così poco adatto però.

Il chipset 945 è vecchi di circa quattro anni e l'Atom si comporta come un vecchio Athlon XP 2000 (circa). Se poi aggiungiamo che le integrate intel non sono mai state adatte al gioco, figuriamoci una vecchia di quattro anni.

[mErLoZZo]

in verità sulla penultima comparativa di pc pro facevano notare che per testare le piattaforma atom avevano dovuto rispolverare le suite di test che usavano due generazioni fa, e le prestazioni equiparabili all'incirca a un p3 800, altro che athlon xp


e soprattutto mi par proprio si trattasse di atom n270/n280 con 945, quindi pure abastanza più veloci della serie 5xx che è tutta votata al minor consumo non certo alle prestazioni..

[Mc_Sturl3]

in verità sulla penultima comparativa di pc pro facevano notare che per testare le piattaforma atom avevano dovuto rispolverare le suite di test che usavano due generazioni fa, e le prestazioni equiparabili all'incirca a un p3 800, altro che athlon xp


e soprattutto mi par proprio si trattasse di atom n270/n280 con 945, quindi pure abastanza più veloci della serie 5xx che è tutta votata al minor consumo non certo alle prestazioni..

Addirittura? Da qualche parte, non ricordo dove, avevano testati il 270 e un XP2000. Davano l'XP vincente per poco. In ogni caso come cpu fanno pena se le si usa al di fuori dell'ambito netbook/navigazione.

[mErLoZZo]

eh si, solo che a volte la gente non se ne rende conto... guarda che bello, un portatile a meno di 300! manca solo il cdrom! --->