Discussione: RPG con molte razze...

Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo
  1. Sephiroth1984 #46
    19-10-09 22:19

    Citazione Valek Visualizza Messaggio
    scusate mi sono dimenticato di specificare "a me" fa cagare...
    Bene, grazie per la "spiegazione seria"...
    Rispondi con Citazione 

  2. Aaron Amoth #47
    20-10-09 00:01

    Citazione Sephiroth1984 Visualizza Messaggio
    Bene, grazie per la "spiegazione seria"...
    Beh, d'altra parte neanche io ho un gran feeling con gli RPG in soggettiva vecchio stile, soprattutto quelli col party inglobato, anzi diciamo che non li ho mai sopportati và
    Per me il party è solo quello dall'alto, è un mio limite

    Ovviamente escludendo i sommi Ultima Underworld o Daggerfall.
    Rispondi con Citazione 

  3. alaris #48
    20-10-09 00:19

    io riuscivo ad immedesimarmi anche con il sistema di MM
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Ragfox RagfoxRagfox è offline #49
    20-10-09 00:20

    Citazione alaris Visualizza Messaggio
    ok.Per me invece è una delle serie che preferisco.Chissà perchè non fanno un MM X.(come background sono messi bene)
    Quando gli autori originali non sono più in attività, sono dell'idea che sia meglio lasciare che le serie riposino in pace, piuttosto che qualcuno le riprenda in mano e per forza di cose modifichi a suo piacimento il setting.
    Rispondi con Citazione 

  5. alaris #50
    20-10-09 00:22

    Citazione Ragfox Visualizza Messaggio
    Quando gli autori originali non sono più in attività, sono dell'idea che sia meglio lasciare che le serie riposino in pace, piuttosto che qualcuno le riprenda in mano e per forza di cose modifichi a suo piacimento il setting.
    fallout 3 non è venuto poi così male.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Ragfox RagfoxRagfox è offline #51
    20-10-09 00:22

    Citazione alaris Visualizza Messaggio
    fallout 3 non è venuto poi così male.
    Vade retro, grazie.
    Rispondi con Citazione 

  7. Wardevil #52
    20-10-09 00:23

    Citazione Ragfox Visualizza Messaggio
    Vade retro, grazie.
    Fallout 3 è un grandissimo gioco, per l'aspetto GDR non so dire bene, non l'ho giocato molto, poichè il VISR mi ha annoiato, alla lunga.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Ragfox RagfoxRagfox è offline #53
    20-10-09 00:25

    Di F3 ho già parlato anche troppo. Ognuno ha le proprie idee. Per me basta così, grazie.
    Rispondi con Citazione 

  9. alaris #54
    20-10-09 00:28

    Citazione Ragfox Visualizza Messaggio
    Di F3 ho già parlato anche troppo. Ognuno ha le proprie idee. Per me basta così, grazie.
    ok!
    Ma fosse per me, MMX lo comprerei subito.
    Peggio del IX non penso possano fare.
    Rispondi con Citazione 

  10. Sermor #55
    20-10-09 00:29

    Citazione Wardevil Visualizza Messaggio
    Fallout 3 è un grandissimo gioco, per l'aspetto GDR non so dire bene, non l'ho giocato molto, poichè il VISR mi ha annoiato, alla lunga.
    Beh forse per l'aspetto ruolistico è un pò acerbo per certi versi, ma lascia ben sperare per i gdr made in Bethesda futuri (a patto che assumino anche uno scrittore decente, per avere delle trame un pò più "articolate" e decisamente più coinvolgenti, almeno secondo la mia opinione).
    Rispondi con Citazione 

  11. Wardevil #56
    20-10-09 00:33

    Citazione Sermor Visualizza Messaggio
    ma lascia ben sperare per i gdr made in Bethesda futuri
    No, vade retro.

    Ho "elogiato" Fallout 3.
    Bethesda mi fa cagare, come la serie TES.
    Rispondi con Citazione 

  12. alaris #57
    20-10-09 00:35

    Citazione Wardevil Visualizza Messaggio
    No, vade retro.

    Ho "elogiato" Fallout 3.
    Bethesda mi fa cagare, come la serie TES.
    perchè queste affermazioni gratuite?
    dai basta.
    Rispondi con Citazione 

  13. Aaron Amoth #58
    20-10-09 00:38

    Citazione Sermor Visualizza Messaggio
    Beh forse per l'aspetto ruolistico è un pò acerbo per certi versi, ma lascia ben sperare per i gdr made in Bethesda futuri (a patto che assumino anche uno scrittore decente, per avere delle trame un pò più "articolate" e decisamente più coinvolgenti, almeno secondo la mia opinione).
    Ne sono più che convinto
    Rispondi con Citazione 

  14. Sermor #59
    20-10-09 00:40

    Citazione Wardevil Visualizza Messaggio
    No, vade retro.

    Ho "elogiato" Fallout 3.
    Bethesda mi fa cagare, come la serie TES.


    Beh per carità, ognuno ha i suoi gusti, ma nemmeno io vado pazzo per i gdr made in Bethesda, vista la loro particolare impostazione.

    L'unica cosa che mi fa sperare che prima o poi facciano qualcosa di decente a livello "gdristico" sono le implementazioni interessanti che ha F3, che se ben sviluppate possono portare a qualcosa di buono in qualche gdr futuro della Beth.

    Non che F3 sia da buttare, ma secondo me, per la Beth di acqua sotto i ponti c'è ne deve passare ancora molta prima che arrivino ad un buon livello "gdristico".

    E come ho già detto, se assumessero anche qualche scrittore bravo non gli guasterebbe di certo (sarei assai curioso di vedere cosa riuscirebbe a combinare la Jensen in un gioco targato Beth, ma non penso che i due "stili" vadano molto d'accordo, almeno per ora).
    Rispondi con Citazione 

  15. Aaron Amoth #60
    20-10-09 00:41

    Citazione alaris Visualizza Messaggio
    io riuscivo ad immedesimarmi anche con il sistema di MM
    Io con il sistema a turni fra i membri del party con visuale in prima non mi sono mai trovato e non mi ha mai convinto... beh sono giochi di buon livello, niente da dire, ma proprio non fanno per me. Non mi piaceva nei vecchi gdr stile Dungeon Master e non mi piace in MM6. Anzi, in riferimento a questi due, secondo me il sistema di movimento "per caselle" si adatta di più ai turni rispetto alla rotazione libera in 3D.

    Sta di fatto che non mi piacevano allora figurati adesso
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo