l'utente di OTV vs la giustizia

[mangio la cacca]

Per qualche assurda ragione, scoprite di poter leggere la mente del vostro vicino di casa ( o d'un passante qualsiasi, d'un conoscente, d'un professore. Non importa chi sia, purché non gli siate particolarmente affezionati ).
La scoperta è agghiacciante: l'individuo ha commesso alcune nefandezze davvero brutali. Adesso, non so quale sia il vostro concetto di "nefandezza", quindi lascio libero spazio alla vostra immaginazione ( stupro? pedofilia? ha rubato i biscotti al sidis? ).

Sì, ha sbagliato, e su questo nessuno ha da ribattere. Immaginate pure di scoprire che ora, dopo anni ed anni ( se non decenni ), è profondamente cambiato: aspramente pentito.
Legalmente, rimane un impunito. Per qualche ragione, è riuscito a scamparla. I parenti l'hanno internato, sottoposto ad una terapia d'urto per i suoi problemi.
Ora si è ristabilito: una persona normale, con un regolare impiego ed una regolare vita. Magari ha pure una regolare famiglia, chi lo sa! È riuscito a voltare pagina.

Probabilmente, quanto descritto è lievemente improbabile, quindi fate uno sforzo, ed assumete tutto per assurdo.
Dunque, quale sarebbe la vostra reazione? Fareste finta di nulla ( d'altronde, l'individuo è stato riabilitato ), oppure lo denuncereste, e fareste di tutto per gettarlo in pasto alla giustizia, se non peggio?

[*Light*]

Per qualche assurda ragione, scoprite di poter leggere la mente del vostro vicino di casa ( o d'un passante qualsiasi, d'un conoscente, d'un professore. Non importa chi sia, purché non gli siate particolarmente affezionati ).
La scoperta è agghiacciante: l'individuo ha commesso alcune nefandezze davvero brutali. Adesso, non so quale sia il vostro concetto di "nefandezza", quindi lascio libero spazio alla vostra immaginazione ( stupro? pedofilia? ha rubato i biscotti al sidis? ).

Sì, ha sbagliato, e su questo nessuno ha da ribattere. Immaginate pure di scoprire che ora, dopo anni ed anni ( se non decenni ), è profondamente cambiato: aspramente pentito.
Legalmente, rimane un impunito. Per qualche ragione, è riuscito a scamparla. I parenti l'hanno internato, sottoposto ad una terapia d'urto per i suoi problemi.
Ora si è ristabilito: una persona normale, con un regolare impiego ed una regolare vita. Magari ha pure una regolare famiglia, chi lo sa! È riuscito a voltare pagina.

Probabilmente, quanto descritto è lievemente improbabile, quindi fate uno sforzo, ed assumete tutto per assurdo.
Dunque, quale sarebbe la vostra reazione? Fareste finta di nulla ( d'altronde, l'individuo è stato riabilitato ), oppure lo denuncereste, e fareste di tutto per gettarlo in pasto alla giustizia, se non peggio?

Se si è pentito sinceramente, lo lascio in pace

[Stefy 4Ever]

Non lo potrei denunciare perchè non ho le prove, che dico alla polizia: "Gli ho letto nel pensiero" ?

[mangio la cacca]

Non lo potrei denunciare perchè non ho le prove, che dico alla polizia: "Gli ho letto nel pensiero" ?

Anche qua, supponiamo per assurdo che tu possa.

Insomma, il fine del thread è quello di sondare la reazione dell'utente medio, non tanto le sue abilità investigatrici
Il caso che ho proposto ( del vicino, le abilità paranormali ) sono un semplice esempio, un modo per introdurre rapidamente ed efficacemente il discorso.

[Wardevil]

Con un potere del genere, concretizzerei la mia idea di giustiziere.

[meruem]

Secondo me le persone non cambiano tanto drasticamente una persona malvagia rimane malvagia, per quando possa cercare di nasconderlo
Quindi va punito

[O RLY?]

Con un potere del genere, concretizzerei la mia idea di giustiziere.

Null'altro da aggiungere

[Ilùvatar85]

Assurgendo a livello di divinità (leggere nel pensiero/sondare il reale pentimento/riuscire a produrre prove di colpevolezza ) potrei semplicemente accontentarmi della sua autonoma riabilitazione, essendo questo lo scopo della pena carceraria.
Rimanendo nell'ambito dell'umano e quindi non potendo fare tutte le cose che stabilisci per ipotesi, lo trascinerei di fronte alla giustizia. Sarà la giustizia a stabilire se si è già riabilitato.

[Shii]

Lo ricatterei e mi farei pagare affinchè il suo segreto rimanga tale, se non accetta lo denuncio e passo al prossimo, prima o poi qualcuno cederà

[Stefy 4Ever]

Anche qua, supponiamo per assurdo che tu possa.

Insomma, il fine del thread è quello di sondare la reazione dell'utente medio, non tanto le sue abilità investigatrici
Il caso che ho proposto ( del vicino, le abilità paranormali ) sono un semplice esempio, un modo per introdurre rapidamente ed efficacemente il discorso.

A ok allora lo denuncierei deve pagare, però col fatto che è pentito deve pagari di meno.

[Francutio]

Deve pagare, faccio sì che sconti regolarmente la sua pena.


EDIT: preciso: nessuno sconto di pena.

[andy '91]

lo lascerei stare in quanto la funzione principale della pena,è la riabilitazione alla società.
se l ha fatto da solo,buon per lui

[Vash the stampede]

Se la situazione fosse assurda come quella descritta nell'op lo lascerei stare, il punirlo ora non servirebbe a niente, al massimo si sfogherebbe la rabbia, ma di certo la giustizia non ne guadagnerebbe nulla.

[Simon Le Bon]

Che domande...è come se tu mi chiedessi se abbuonerei i debiti ad uno che ha il vizio del gioco se sapessi che ha smesso di farlo, contento per te ma devi pagare lo stesso, il tuo processo di riabilitazione non ripara i danni che hai fatto, perciò escludendo scenari alla Mystic River (la terza risposta) direi decisamente la seconda.
Ti faccio anche notare una cosa, il fatto che una persona possa avere una vita "normale" non dice niente della sua eventuale riabilitazione, quando lo hanno preso in Argentina Adolf Eichmann era insieme alla sua famiglia, una vita normale, ma sempre uhna belva rimaneva.

[giovila]

DEVE pagare.