Amuchina, sapone liquido o saponetta ?

[swattolo]

Come da titolo ragazzi, secondo voi igenizza, pulisce meglio il sapone liquido, la saponetta oppure la tanto famosa Amuchina a gel, che ti mette sulle mani ?
Chiedo perché ho visto che iniziano ad usarla anche alla Croce Gialla, me l'ha portata una mia amica che ci lavora (anche se di marca diversa) e quindi vorrei chiedervi se é veramente buono come prodotto in alternativa al sapone, saponetta.
Grazie a coloro che mi aiuteranno a schiarire le idee

[tamarrodi105]

Io uso solo l'acqua non sprecare soldi in saponi che inquinano e non servono a niente.

[Valiant]

innanzitutto l'Amuchina disinfetta ma non è in grado di pulire come lo fa un getto d'acqua corrente e una bella strofinata col sapone. Questo per dire che se hai le mani visibilmente sporche è inutile usarla. Io uso l'amuchina quando non ho la possibilità di lavarmi le mani, o quando le ho pulite ma voglio solo disinfettarle prima di mangiare, ecc...

[SamFisher-92]

Io uso solo l'acqua non sprecare soldi in saponi che inquinano e non servono a niente.

In che senso inquinano?

[tamarrodi105]

In che senso inquinano?

Vanno nei fiumi, uccidono i pesci, cose così.

[KRISVANASSCHE]

Come da titolo ragazzi, secondo voi igenizza, pulisce meglio il sapone liquido, la saponetta oppure la tanto famosa Amuchina a gel, che ti mette sulle mani ?
Chiedo perché ho visto che iniziano ad usarla anche alla Croce Gialla, me l'ha portata una mia amica che ci lavora (anche se di marca diversa) e quindi vorrei chiedervi se é veramente buono come prodotto in alternativa al sapone, saponetta.
Grazie a coloro che mi aiuteranno a schiarire le idee

Il sapone non elimina i batteri, l'amuchina si. In ogni caso la seconda è da affiancare al primo, non si sostituiscono.

Ah, anche l'alcool non elimina i batteri: quindi se qualcuno di voi usa l'alcool per pulire i pavimenti, che sappia che esso non elimina i batteri.

Ps: produco detergenti, igienizzanti e deodorizzanti industriali e non.

[swattolo]

Certo non dico di non usare acqua e sapone ci mancherebbe, però ad esempio a scuola, quando stai sul pc, quando esci, può far comodo oppure alla fine é una spesa inutile ?

[aion.ms]

In primis il sapone serve eccome, perchè scioglie lo strato di grasso che si forma sulle mani sporche e nel quale proliferano i batteri... Riguardo l'amuchina et similia li definirei addirittura prodotti pericolosi, perchè non uccidendo il 100% dei batteri favoriscono la crescita di ceppi batterici resistenti ai disinfettanti, e quindi più pericolosi in quanto difficili da eliminare...

[KRISVANASSCHE]

Certo non dico di non usare acqua e sapone ci mancherebbe, però ad esempio a scuola, quando stai sul pc, quando esci, può far comodo oppure alla fine é una spesa inutile ?

Io la uso, se non puoi lavarti le mani è molto utile. Una punta prima di prenderti un panino fa sempre bene.

[Stefy 4Ever]

L'amuchina penso, però se si tengono per un po' di secondi le mani sotto l'acqua con il sapone si ha lo stesso effetto.

[KRISVANASSCHE]

L'amuchina penso, però se si tengono per un po' di secondi le mani sotto l'acqua con il sapone si ha lo stesso effetto.

No, il sapone non è antibatterico. L'acqua neppure.

[swattolo]

Sarà una scemenza, però tipo se vai al Mac, prima di mangiare e ti dai una passata con l'Amuchina non credo faccia male no ?
Visto che i loro bagni non sono pulitissimi

Quanto costa l'Amuchina ?

[SamFisher-92]

Vanno nei fiumi, uccidono i pesci, cose così.

Vanno sulle mani, uccidono batteri... cose così. Quindi non serve a niente perchè tu non sei pulito, non perchè del tutto inefficace.

Cmq uso il liquido, le saponette mi stanno sul cavolo.

[KRISVANASSCHE]

Sarà una scemenza, però tipo se vai al Mac, prima di mangiare e ti dai una passata con l'Amuchina non credo faccia male no ?

Meglio darsi una passata DOPO aver toccato quei panini

Visto che i loro bagni non sono pulitissimi

Quanto costa l'Amuchina ?

3€ circa.

[KRISVANASSCHE]

Vanno sulle mani, uccidono batteri... cose così. Quindi non serve a niente perchè tu non sei pulito, non perchè del tutto inefficace.

No.