Aggressione a Berlusconi: analisi e conseguenze

[PaEMa]

SI PREGA A TUTTI COLORO CHE VOGLIONO COMMENTARE LA NOTIZIA DI NON ISTIGARE IN ALCUN MODO ALLA VIOLENZA NE' DI INNEGGIARE ALL'AGGRESSIONE
IL FORUM PUO' RISCHIARE LA CHIUSURA

E se il Pdl invita il ministro dell’Interno Roberto Maroni a intervenire col Viminale per oscurare i siti, escalation di istigazione alla violenza, da parte sua, il Servizio Polizia postale e delle comunicazioni, assicura che «il lavoro di verifica è partito da quando si è verificato il fatto crimonoso. A prescindere dagli eventi, monitoriamo la rete e i social network in particolare, perchè sono una importante banca dati per gli investigatori».
Quanto all’aggressione al premier Berlusconi, «registriamo anche oggi il proliferare di Gruppi con diversi titoli e orientamenti, si esprimono a favore del gesto crimonoso o per dare solidarietà» al premier che ne è stato vittima. «E inoltre i commenti sono eterogenei negli stessi Gruppi che interagiscono», per cui i post di condanna si alternano a chi inneggia al gesto di Piazza Duomo.
"Continuiamo il nostro lavoro h24 - rimarca la Polizia postale - qualora si verificassero comportamenti penalmente rilevanti, saranno prontamente segnalati». A ottobre, la Procura di Roma avviò un’inchiesta per istigazione a delinquere sulla creazione del gruppo ‘Uccidiamo Berlusconi' nato su Facebook e dispose l’acquisizione dell’elenco di chi aveva aderito.
L'INTERVENTO DI MARONI
"Non intendo tollerare che su internet si continui a inneggiare alla violenza. Non è un problema di ordine pubblico ma è un problema di cultura. Non si possono tollerare atteggiamenti come ‘ammazzare Tizio o Caio’ senza che si possa intervenire”, ha detto il ministro degli interni Maroni intervenuto allo speciale del Tg1 sull’aggressione al presidente del consiglio sottolineando di aver visto anche un sito con le ingiurie ai dirigenti della Digos presenti alla commemorazione di piazza Fontana con incitamenti a colpirli.
"Ci sono gruppi organizzati - ha aggiunto Maroni - che hanno come obiettivo di compiere atti di violenza fine a sè stessa e il fenomeno va troncato con misure molto severe”. Infine Maroni ha auspicato che tutti insieme, governo e opposizioni, facciano tutto ciò che sia utile per combattere la violenza diffusa che è un grave attentato alla democrazia.

Premetto che ho visto e letto i 3d aperti a proposito di questo fatto e dico subito:

Per favore, evitate commenti stupidi, qualunquisti, inutili e fuori luogo; ergo niente :"gli sta bene" o "rossi del cazzo!11!1!!!one!1"
prego i mod di aspettare prima di chiudere.

detto ciò, secondo me questo evento non è per niente da sottovalutare: le conseguenze potrebbero essere davvero disastrose.
temo che per colpa di quell'incoscente (per non dire peggio) la lotta contro Berlusconi possa subire una virata inattesa e rafforzare coloro che appoggiano il presidente del consiglio.
però a me sorge qualche dubbio: è se fosse tutta una farsa? e se dietro a tutto ciò non c'è solamente un ragazzo incazzato ma qualcosa di più "grosso"?
poi magari si può scoprire che ha fatto tutto di testa sua, ma è un pò strano che questa sorta di attentato cade proprio dopo affermazioni come quella di Di pietro. o magari questa coincidenza è dovuta al fatto che veramente la pazienza di molti italiani è venuta meno e che ci si sta davvero stufando di quest'uomo (NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE APPOGGIARE L'ATTO DEL RAGAZZO).
dite la vostra

AGGIORNAMENTO:

notizia Rai news 24
http://www.youtube.com/watch?v=cqDuWdKmvCQ
dichiarazioni di Di pietro:

Di Pietro: "Berlusconi istiga" Di Pietro: "Sono contro la violenza, ma Berlusconi istiga"

dichiarazioni di Napolitano:

"Esprimo la più ferma condanna del grave e inconsulto gesto di aggressione nei confronti del Presidente del Consiglio - dice - al quale va la mia personale solidarietà". Inoltre il capo dello Stato esprime "il più netto, rinnovato appello perché ogni contrasto politico e istituzionale sia ricondotto entro limiti di responsabile autocontrollo e di civile confronto, prevenendo e stroncando ogni impulso e spirale di violenza".

prime dichiarazioni dell'aggressore (Massimo Tartaglia):

"Non sono io. Io non sono nessuno": sarebbero queste le prime parole pronunciate da Massimo Tartaglia mentre le guardie di sicurezza lo portavano via dalla piazza

Massimo Tartaglia da 10 anni in cura psichiatricahttp://www.repubblica.it/2009/12/sez...tartaglia.html

Passaparola:
Il più amato degli italiani - Marco Travaglio
[YOUTUBE]rQxiQMw9mqY[/YOUTUBE]
articolo critico sul passaparola di Travaglio:
http://www.ilgiornale.it/interni/tra...e=0-comments=1


Tartaglia conferma che ha agito per odio politico:

Davanti al pm e agli agenti della Digos, domenica sera, il 42enne che ha ferito il premier Silvio Berlusconi in piazza Duomo ha giustificato il suo gesto con motivazioni politiche: avrebbe parlato di una forte avversione nei confronti delle politiche del Pdl e in particolare della politica del premier

Per seguire gli aggiornamenti:
http://www.repubblica.it/2009/12/dir...edi/index.html

Stumentalizzazione dell'avvenimento

il Fatto Quotidiano
La circostanza davvero orribile è che mentre tutti i commenti “da sinistra” iniziano con la più scontata (e condivisibile) delle premesse, la condanna del gesto violento, la pietà per quel volto insanguinato e spaventato del premier, tutti i commenti “da destra” non premettono nulla, addentano l’osso della notizia e accusano. Cercano “i mandanti morali”. Li scovano. Secondo Fabrizio Cicchito sono Eugenio Scalfari, la Repubblica, Annozero. Secondo i senatori della pdl, Marco Travaglio, Di Pietro, Il Fatto. Secondo tutti: “gli odiatori dell’opposizione”, i manifestanti del No B. Day., i fomentatori della campagna d’odio, il quale odio si sarebbe esercitato sfruttando le rivelazioni sessuali sulla vita privata del premier, le inchieste giudiziarie, i fallimenti dell’azione di governo, gli scollamenti della maggioranza. E’ tutto diventato una premessa al gesto di Massimo Tartaglia. Il viatico al sangue. La giustificazione (politica) della violenza. Persino la proverbiale mitezza di Rosy Bindi è stata capovolta in oscura minaccia al Cavaliere ferito. Vogliono il complotto a tutti i costi. Lo pretendono. Il “Complotto costituzionale” come titolava l’altro giorno Il Giornale. Per farne l’inizio dell’incendio dentro al quale bruciare gli ultimi nove mesi di Italia sgovernata, scandali, rendiconti giudiziari. Liquidando la sola opposizione che li impensierisca, quella dell’informazione, dei fatti raccontati ogni giorno, delle piccole verità quotidiane, oscurate dai cupi schermi della propaganda.

VIDEO:
momento del colpo:

Spoiler:

[YOUTUBE]_m7NBfA9s-Q[/YOUTUBE]

Tartaglia mentre lancia l'oggetto

Spoiler:

[YOUTUBE]hgw35H7lBaU[/YOUTUBE]

analisi complottistica(per ora poco affidabile):

Spoiler:

[YOUTUBE]Lqz3E2SnAFk[/YOUTUBE]

[Tuco Benedicto Pacifico]

Da aggressione quindi ora è diventato un attentato.

[.:Ethan_Hunt:.]

ma che cazzo stai dicendo? no, dico, ma ti senti mai?

[Shub Niggurath]

Non era un tentativo di strage?

[PaEMa]

Da aggressione quindi ora è diventato un attentato.

non mi veniva la parola
corretto.

ma che cazzo stai dicendo? no, dico, ma ti senti mai?

a cosa ti riferisci?

[PaEMa]

Non era un tentativo di strage?

ma sapete leggere? NIENTE POST INUTILI.
vi sembra stupido questo topic? nessuno vi obbliga di seguirlo.

[pcgame]

Sì però non iniziate subito...

E' stato certamente un brutto gesto, che non dovrebbe essere fatto a nessuno

[LaQuiete]

detto ciò, secondo me questo evento non è per niente da sottovalutare: le conseguenze potrebbero essere davvero disastrose.

tipo?

comunque non cambierà un cazzo

[Marko]

ma sapete leggere? NIENTE POST INUTILI.

Capito, Pablo90?

[Ilùvatar85]

Che il tuo pensiero mi sembra veramente una stupidagine.
La cosa che mi sembra strana non è che uno squilibrato se la sia presa fisicamente con il premier, ma che un oppositore politico non l'abbia fatto prima (in realtà c'è un precedente).
Ti rendi conto che genere catalizzatore di odio è riuscito a diventare quell'uomo con le sue azioni e le sue parole?

[Lex]

Dico una sola cosa. Siamo in una democrazia, e abbiamo lo strumento più potente per manifestare dissenso e mandare via chi governa in modo inadeguato. Questo strumento si chiama "elezioni". I pugni, in questo caso, non servono.

[O RLY?]

...ma a nessuno è passato per la testa che dietro al gesto di quel tizio non ci sia nessuna questione politica?

[Shub Niggurath]

Che il tuo pensiero mi sembra veramente una stupidagine.
La cosa che mi sembra strana non è che uno squilibrato se la sia presa fisicamente con il premier, ma che un oppositore politico non l'abbia fatto prima (in realtà c'è un precedente).
Ti rendi conto che genere catalizzatore di odio è riuscito a diventare quell'uomo con le sue azioni e le sue parole?

Se non esistesse internet avremmo già avuto una decina di attentati, probabilmente

[Marko]

Dico una sola cosa. Siamo in una democrazia, e abbiamo lo strumento più potente per manifestare dissenso e mandare via chi governa in modo inadeguato. Questo strumento si chiama "elezioni". I pugni, in questo caso, non servono.

Esiste uno strumento ancora più potente delle elezioni.
Il possesso delle televisioni.
Quindi no, democrazia è un termine improprio se chi si reca alle urne viene manipolato.

[Lynn]

Spero solo che tra un paio di giorni non dovremmo sorbirci il re con la faccia fasciata che piagnucola su tutti i canali contro il clima di odio e la violenza dei comunisti persecutori.