Ho una vecchia CPU Intel E6600 che ultimamente non gira proprio da favola. Gira su una mobo Gigabyte P35-DS3R che fortunatamente supporta Quad. È un po' che non mi aggiorno, cosa consigliate?
Ho una vecchia CPU Intel E6600 che ultimamente non gira proprio da favola. Gira su una mobo Gigabyte P35-DS3R che fortunatamente supporta Quad. È un po' che non mi aggiorno, cosa consigliate?
un Q6600, anche usato potrebbe andare più che bene... tanto, non serve spendere di più ormai per la 775
ma secondo me nn ha senso...cioe' occa un po' l'e6600 no? il mio e6600 va a 3.3ghz ed e' una bomba da circa 2 anni..quando lo cambiero' sara' x un i7 come minimo xD anche se fin ora nn ne vedo ne sento la necessita' O_O mi va tutto a bomba
case: aerocool aeroengine II - psu: corsair cx 600m - mb: asrock z87pro4 - cpu: i5 4670k - ram: patriot black mamba ddr3 2x4gb - ssd: 840evo 250gb - hdd: segate barracuda 1tb - sv: sapphire r9 290
io contro ogni logica ho preso un Q9550 nuovo per sostituire un E6600
alla fine chissenefrega, tirerò avanti parecchio anche con la vecchia architettura almeno spero
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
allora, le strade possibili sono 2:
1- se vuoi farti a breve un nuovo pc e ti attirano i5-i7 e compagnia bella, prendi un q6600, overclocchi e via, ti durerà anche un po
2- se vuoi farti durare il più possibilie il pc che hai adesso, punta all'ottimo q9550, 12mega di cache fanno la differenza OVUNQUE, contro gli 8 mega del q6600, e i 6 mega dei quad core serie q8000 al q9400
se giochi a risoluzioni alte tipo il full hd, non c'è bisogno nemmeno di occare, visto che è a 2,83 ghz a default, e arrivi a 3-3,2 col dissipatore intel tranquillamente con il v core standard, quindi la spesa del dissipatore la eviti , che dovresti prendere per il q6600 per portarlo a 3ghz o giù di li
non diciamo cacate..
prendere una ltro 775 è da malati mentali (flop ne è un esempio)..
non ne traerebbe giovamento.. l'unica cosa da fare è uccare un pochetto, fino ai 3,2 ci si arriva facilmente, e farsi meno seghe mentali..
NESSUN gioco arrancherà... e la longevità non gli sarà nemmeno molto minore di un i7, dovete mettervelo in testa...
nell'ambito gioco un e2160 a 3ghz va come un i7...
ora prenderò un sacoc di critiche forse, ma io HO FATTO LA PROVA CON LE MIE MANI, quindi so che ho perfettamente ragione..
col cazzo, io passando da e8400 a q9400 ho visto +20fps in TF2 e + 15Fps in Cod:MW2 a parità di hardware
soddisfatto, quindi all'autore del topic se non vuole spendere molto cerca un q9400 da occare a 130€ usato e via
Tieni l'E6600 e occa almeno 3 ghz, sempre che tu non abbia esigenze particolari (tipo lavorare di grafica, rendering, cose del genere)
aprite le finestre, per far si che ste parole scappino via il più velocemente possibile .
ma che dici!!
mettici una 5850 e vedrai come un 2160 anche a 4ghz ti limita ....IL MULTI CORE è il futuro, BASTA STA CORSA AGLI GHZ.
floop ha fatto benissimo con il suo processore....non è da criticare.
quindi, quad core tutta la vita ...ma ovviamente se uno si vuole tenere il dual core, per colmare l'assenza di 2 processori, ai overclocca. (l'e6600 è ancora ottimo )
e poi.....la memoria cache, che tutti nemmeno guardano più, incide un casino nelle prestazioni, un e8400 a 3ghz va mooooolto di più del tuo citato e2160 a 3ghz, ansi, nemmeno se lo vede .
Ultima modifica di Giovy89; 4-03-2010 alle 16:31:48
un mega di cache dell'2160 è poco, e si sente nei giochi.
poi le applicazioni è un'altro discorso, ma qua si parla di aumento di fps.
Se un gioco va male i 3 4 5 ipotetici frame (e sono tanti 5 frame dati solo dalla cache, dubito la differenza sia così evidente) in più non te lo fanno andare bene. Se un gioco va bene quei frame di meno non te lo fanno andare male.
Se ti metto davanti a 2 macchine, una con un e8400 e una con un e2xxx a 3ghz tu non noterai mai e poi mai la differenza, men che meno in un gioco