#16
11-03-10 20:08
ma forse anche perchè all'epoca si comprava tutto, e magari nei 1200 erano compresi mouse, tastiera, scanner, stampante e via dicendo, periferiche che comunque avete tenuto o cambiato progressivamente nel tempo
poi è anche vero che i prezzi in linea di massima si sono abbassati, non credo che 5 anni fa si trovassero cpu nuove a 40-50€, o sbaglio?
|
#17
11-03-10 20:59
io ho speso diciamo meglio che ho fatto spendere, 5mln di lire nel 2001Giovy89
non so forse avete ragione...ma io mi baso sul fatto che uno, anni fa, spendeva molti + € nel pc,e nemmeno ci faceva caso, ora invece si punta ad avere risparmio-qualità.......in quegli anni, 2002-2004, la mia famiglia, gli zii, comprarono i primi pc...chi spendeva 1300, chi 1500, chi 1200.....adesso...chi 450, chi 600, chi 750 (io), mi basavo su questo e su come credo sia cambiato il modo dispendere riguardo ai pc.
certo un negoziante che opera da anni nel mercato sa l'andamendo...nn ci sono dubbi.
p3 800mhz, tnt2, 128mb di ram, 30gb di maxtor, lettore dvd,scanner,stampante,monitor 17" crt sony.
poi già per esempio nel 2005 con 1800€ presi pentim d 820,1gb ddr2,7800gtx,hard disk sata 200gb,enermax 485w etc...
ora invece con 1800€ prendi i7+5870+ssd+lcd24"
mai periodo fu più favorevole
|
|
#18
12-03-10 01:51
nel 2000 presi a 4.000.000 un athlon 900 128mb ram,tnt 2,hd 20gb seagate,lett. dvd,masterizz cd.,monitor da 17" e windows me
|
|
#19
12-03-10 02:13
Nel '99 il nostro primo PC che ci costò 3 milioni di lire: Monitor a tubo catodico da 15,4", Pentium III da 550 MHz, 128 MB RAM, scheda video integrata da 32 MB (), HDD da 8 GB (
. Poi mi ricordo che passai a 256 MB di RAM, poi 512 MB, poi pensionai il pc non appena uscì The Sims 2, che partiva ma, non appena presi il pc nuovo ( nel 2002) un single core con ben 1,8 GHz
, 1 GB di RAM, scheda video da 256 MB, HDD da 80 GB ( da 8 a 80 è un bel salto xD ), il gioco sembrava un altro gioco
. Poi Ho preso il mio primo dual core, un Athlon a 2,1 GHz (il 4000 X2 mi pare ), portai la RAM a 2 GB, presi la 8800 GT da 1 GB ( che uso ancora ) e l'HDD da 320 GB ( anche questo è ancora attivo ). Poi cambiai scheda madre e procio e presi l'attuale E8500 + P5Q Pro
|
|
#20
12-03-10 14:04
wow, basta un niente per scatenare la vena narrativa.
bello cmq leggere le radici do ognuno di noi......io purtroppo parto da tempi più moderni....penitum 4 2,4ghz, 256mb di ram, ati 7500 64mb, hdd da 40gb, lcd da 17 (che uso ancora
le uniche cose che uso da allora e non mai cambiato sono il monitor, la tastiera, stampante e scanner.
vi rendete conto che + più bello parlare delle cose vecchie passate, che di un esacore da 1000€?
|
|
#21
12-03-10 15:58
se siamo all'ora di storia allora porto anch'io il mio Pentium III 733 overclockato a 800Mhz (e con un HDD da 10GB (a cui avevo affiancato in seguito un altro da 40 che non riuscivo a riempire
|
|
#22
12-03-10 16:23
la mia tnt2 mi ha fatto giocare a max payne, grande!
ma non a AvP2... :/
il mio pentium 800 lo avevo portato mi pare a 933 ma non notavo miglioramenti..
|
|
#23
12-03-10 18:14
A me l'unica cosa che mi è rimasta del primo pc sono le casse: Hiron SP-619 2.1 ma praticamente non le uso più tenendo quasi costantemente le cuffie, delle belle Sennheiser PC-120Spoiler:
|
|
#24
12-03-10 19:20
ma magari no aldo...anche a prezzo contenuto, se sei un gamer è inutile.
il vantaggio è inesistente.
intel dice che usciranno giochi che lo sfrutteranno sto esacore, ma ci credo poco e niente.
per adesso il mio bel q9550 resta li, per l'uso che ci faccio non lo sfrutterò mai a dovere
la mia road map è questa:
-forse l'anno prossimo lo overclocco un po....se avrò vantaggi in full hd, altrimenti torno a default
-magari tra 2-3 anni aspetto un nuovo socket per cambiare mobo+ cpu + ram , per fare un bel salto, gli 8 core credo ci saranno.
-nel frattempo è il periodo in cui escono le nuove console, vorrà dire poter sfruttare il processore che ci sarà in quegli anni, dato che si vocifera in delle console a 12 core
quindi sti esacore per me non fanno gola più di tanto.
|
|
#25
12-03-10 19:34
si infatti anche io ho solo in programma una 5850.
poi nel 2011 con i nuovi socket intel si vedrà e sopratutto le periferiche usb3 e ssd sata3
|
|
#26
12-03-10 19:55
Ci saranno di sicuro dei giochi che sfrutteranno i 6 core (o più...).ma magari no aldo...anche a prezzo contenuto, se sei un gamer è inutile.
il vantaggio è inesistente.
intel dice che usciranno giochi che lo sfrutteranno sto esacore, ma ci credo poco e niente.
per adesso il mio bel q9550 resta li, per l'uso che ci faccio non lo sfrutterò mai a dovere
la mia road map è questa:
-forse l'anno prossimo lo overclocco un po....se avrò vantaggi in full hd, altrimenti torno a default
-magari tra 2-3 anni aspetto un nuovo socket per cambiare mobo+ cpu + ram , per fare un bel salto, gli 8 core credo ci saranno.
-nel frattempo è il periodo in cui escono le nuove console, vorrà dire poter sfruttare il processore che ci sarà in quegli anni, dato che si vocifera in delle console a 12 core
quindi sti esacore per me non fanno gola più di tanto.
Il problema è sapere QUANDO. Probabilmente non prima del 2012/2013.
Il che, per i videogiocatori è un bene: un "banale" quad-core da 130-150€ garantisce una longevità pari a quella dei prodotti di fascia superiore.
|
|
#27
12-03-10 20:19
infatti, poi le ddr3 matureranno pure......insomma tante tecnologie che vedo belle rodate nei prossimi chip e socket e sopratutto diffuse, come usb3 sata 3 e ssd (per adesso inutili dato i prezzi)
si appunto, il 2012, di questo parlavo.
cioè uno che una q6600 occato a 3,2ghz , che è un processore del 2007, gioca benone adesso e nel futuro prossimo...e son passati tipo 3-4 anni.
questo conferma che l'evoluzione multi core non ha ancora fatto il GRANDE SALTO in ambito gaming.
vedremo sti nuovi motori grafici...cryengine3, id tech 5 ecc....che aria porteranno...se davvero "più core ci sono= +fps" l'esacore non sarà inutile
|
|
#28
12-03-10 20:36
il primo pc che presi 7 anni fa lo pagai 1500€, monitor lc17", tastiera,mouse,stampante, poi p4 2.8ghz, 256mb ram, vga di cacca che cambiai con una x1650pro, insomma una cacca ma all'epoca era diverso per tutti e tutti spendevano quelle cifre per un pc, ora i tempi son cambiati, cmq a chi serve questa cpu sicuramente non baderà al prezzo siccome è sempre un ottimo prodotto (anche se il primo di una lunga serie), poi fate vobis io con il mio 4800+ occato a 3ghz gioco benissimo e so 2 anni che ho il pc, il prossimo anno credo che cambierò e speriamo in nuovi proci/socket
|
|
